Вальверде: «Мы не можем довериться игрокам, соревнующимся в Сегунде Б»

На пресс-конференции главному тренеру ФКБ был задан вопрос о том, почему клуб не решился довериться «Ла Масии» вместо подписания Мурильо.

Перед матчем «Барселона» - «Сельта» в рамках Чемпионата Испании на пресс-конференции главного тренера каталонского клуба была затронута деликатная тема. Подписание Джейсона Мурильо в качестве подмены на место травмированных центральных защитников привело к усилению критики в части отсутствия приверженности клубной академии и минимальному или вовсе отсутствующему доверию со стороны клубного руководства и тренерского штаба молодежи кантеры.

Уроженец Эстремадуры ответил: «Мы обращаем внимание и на то, что происходит со второй командой. Прямо сейчас в первой команде у нас есть 2 игрока на позиции центрального защитника, и мы не можем играть сезон со всего двумя или даже тремя центральными защитникам. По меньшей мере до середины января мы не сможем рассчитывать на Самюэля и Томаса... Мы нуждаемся минимум в 4 игроках на позиции центрального защитника, и есть игроки «Барсы Б», которые могут попасть в это число».

Но этот ответ, очевидно, не удовлетворил часть присутствовавших на пресс-конференции корреспондентов, которые повторили вопрос о сигнале, данном молодым ребятам в академии, когда клубное руководство предпочло очень редко попадающего в состав «Валенсии» игрока, вместо того, чтобы сделать ставку на собственные таланты: «Чуми, Мингеса, Куэнка... Будет еще сложнее, если из-за проблем мы будем вынуждены играть с 2 игроками «Барсы Б», которые соревнуются в Сегунде Б. Они могут нам помочь, и, фактически, они это и делают. Полезнее будет не заниматься демагогией. В конце концов, мы осознаем, что нам следует располагать свободным местом, что игроки из «Барселоны Б» могли попасть в первую команду».

Comments

[Demn213]

Будет забавно, если Мурильо вскоре отлетит в лазарет, и Вальверде все таки придется вызывать молодежь из Барсы Б)

[Sergey12]

Его задача давать результат здесь и сейчас потому и берут Коутиньо и других вместо талантов из академии.

[Пользователь заблокирован]

Наберут всяких Вальверде а потом удивляются

[Пользователь заблокирован]

Это потрясающая стратегия: игнорируешь многие месяцы таланты академии, даже когда вылетает один из ЦЗ - по праздникам вызываешь Чуми, за месяц до открытия зимнего ТО с вылетом второго ЦЗ не предоставляешь минимального шанса проявить себя талантам из второй команды, а после рисуешь чудные картины, в которых не только не восстанавливаются 2 отсутствующих ЦЗ первой команды, но и травмируются двое других, чтобы в основе никто кроме игроков второй команды не мог выйти. Почти с той же вероятностью со всеми может вылететь и Мурильо, так что 5 ЦЗ в первой команде - не слишком ли мало в свете гипотетического ЦЗ-покалипсиса?

[Semetey Aliev]

Ответы в стиле путина

[fatei4]

Все правильно вальверде делает. Тех кто может и тянет подключает. Те кто не тянут- тренируются дальше. Местные эксперты ×€ровы думают что лучше тренерского штаба знают ситуацию. Требуют ставить сосунка на место цз - самую ответственную позицию - когда ноздря в ноздрю борьба а чемрионате. Кто мог получил шанс в кубке. Аленья, миранда, и сосунок этот, который как хавиньеста играет. Чего вам не нравится, детишки?

[Пользователь заблокирован]

Ответ 6e3 BuHbI BuHoBaTbIu

ни капли не ехидничал, а лишь утверждаю, что вы пропустили этот момент, хотя Хави я тоже пропустил, но пересматривал матч. Вообще много старых матчей пересматривал, так же из-за того, что даже игры ЛЧ в те времена не всегда показывали у нас. "Байки о том, что из второй команды можно прийти мега-крутым без воли и таланта тренера, оставьте более доверчивым людям." - Не утверждал про мега крутость, а лишь написал, что тот же Аленья показывает довольно посредственную игру. Конечно, нужно давать больше времени, тащить за уши, но я так же упомянул, что по моему мнению, именно Бармалей не дает рисковать Вальверде и работать с молодежью, потому что его место в президентском кресле висит на волоске и именно поэтому он готов покупать Гомешей, Диней и т.д., а не поставить тренеру задачи работать с молодыми. Кстати, Вальверде в том сезоне довольно часто выпускал Аленью, только там травма помешала, как и Ориолю. Про Педро ошибся, имел ввиду Фабрегаса. Так в в конце сами и подтверждаете мою версию, что виновно в том, что молодежь не развивается и так мало играет за основу именно на руководстве клуба, а не как все кричал Вальверде в этом виноват. Рыба гниет с головы.

Гомеш кредит доверия от глоров на 2 сезона (и даже больше) получил, с первого дня его попадания в клуб (даже при том знании, что без большего мешка бабла от Бартомеу он с легкостью подписал бы контракт с Реалом) принято было обожать его и прощать ему все ошибки. В каком "том сезоне" "Вальверде выпускал" Аленью??? В прошлом сезоне в ЛЧ и ЛЛ - о чем я уже упоминал - Вальверде ни одной минуты игрокам академии не выделил, потому остается только КИ, в котором у Аленьи 225 минут набежало. Какая травма Аленьи помешала благородному и во всех смыслах для некоторых идеальному Вальверде выпускать Аленью чаще, если единственная травма произошла у него в последнем туре Сегунды, 2 июня, когда к тому времени все было решено и для первой, и для второй команд, когда даже Иньеста после оформленного чемпионства просил пораньше подключить к первой команде талантливого парня?
Молодежь не "не развивается", но ее ненавидят и не собираются ей помогать в развитии физруки, не способные хоть что-то сделать за пределами ежегодных сливов сотен миллионов евро. И вина Вальверде в происходящем ничуть не меньшая, чем у его босса.
К чему вообще демагогия с указанием легендарных воспитанников, если их пример ничему не учит? Я никогда не поверю в то, что у них что-то могло получить в Барсе, если бы их из-за чудовищной боязни дать шанс кантере с огромным нежеланием переводили бы в первую команду, накупив к тому же по паре дорогих звездных молодых футболистов на их позицию. Распиаренных молодых звезд, которые всегда были бы в приоритете у управленцев из-за своих зарплат и ценников.

[6e3 BuHbI BuHoBaTbIu]

Ответ заблокированному пользователю

Я болею за клуб довольно давно, именно за клуб, а не за пару человек, потому с ехидными "пропустил дебют... Бускетса" - не по адресу. Его дебют в прямом эфире наблюдал, дебют Хави не застал, а с дебютами других кантеранос было сложнее из-за отсутствия у меня возможности на тот момент наблюдать матчи по ТВ или через Интернет (без учёта ЛЧ и обзорных передач на общедоступном канале). И помню, как Гвардиола на грани был, в том числе из-за своей ставки на Бускетса при живом зрелом и звёздном Туре. Байки о том, что из второй команды можно прийти мега-крутым без воли и таланта тренера, оставьте более доверчивым людям. Забавно, что тот, кто серчал на Вальверде за то, что Семеду не давали раскрыться (2-3 матча бедняжку после сыгранного матча не выпускали), уже решил, что Аленья не достоин быть игроком Барсы после 40 минут Карлеса в Ла Лиге в этом сезоне. Как было точно подмечено в одной колонке каталонского издания, сегодня принято холить и лелеять приходящих миллионеров и ставить крест на воспитаннике после одной ошибки. Пуйоль и Педро относятся к разным поколениям, на такой протяженности "вспышкой" назвать их может совсем уж ничего не понимающий в происходящем человек. Тем более, не включить в число ярчайших кантеранос одного из главных символов клуба и лучшего тренера новейшего времени - совсем уж сюр. И как только фаны руководства, ненавидящие академию, определяют, что никого талантливого нет в академии, что не заслуживают ни одного шанса главные таланты Ла Масии? Ах, да, Вальверде же всех видит на тренировках, потому он всегда прав, когда выпускает на поле или игнорирует кого-то (даже если без травмы Роберто не в приоритете у него Семеду? Или когда маринует Малкома?). Ведь он же второй сезон в первой команде, в прошлом сезоне до летней новости о переводе недостойного для фанов руководства ФКБ Аленьи в первую команду Вальверде же мог определить на тренировках его талант и перспективность?? А если воспитанники не талантливые, не перспективные и вообще так пугают своим существованием любителей галактической Барсы, то на кой с ними продлевали контракты до 23-24 лет, зачем восторгаться ими в интервью Бартомеу, Вальверде и Ко? Просто чтобы взять и угробить карьеры талантливых ребят, проведя их через 9 кругов второй команды, аренд и продаж с правом выкупа, таким образом убедив окружающих, что талантов нет, а потому нужны все новые гомеши и дини за многие десятки миллионов евро? Я не знаю, какими могут стать в будущем главные таланты сегодняшней академии, но из-за этого незнания я не буду ставить на них крест и автоматом восторгаться приходящими за солидные суммы игроками. У Педро не было выдающихся талантов, у него была огромная самоотдача, которая ничто ему в клубе не дала бы без Гвардиолы, поверившего в него. Так же и терпение и трудолюбие Роберто ничто бы в Барсе ему не дали, если бы планы Бартомеу и Энрике не спутал трансферный бан, без которого Серджи с лёгкостью был бы продан.

ни капли не ехидничал, а лишь утверждаю, что вы пропустили этот момент, хотя Хави я тоже пропустил, но пересматривал матч. Вообще много старых матчей пересматривал, так же из-за того, что даже игры ЛЧ в те времена не всегда показывали у нас. "Байки о том, что из второй команды можно прийти мега-крутым без воли и таланта тренера, оставьте более доверчивым людям." - Не утверждал про мега крутость, а лишь написал, что тот же Аленья показывает довольно посредственную игру. Конечно, нужно давать больше времени, тащить за уши, но я так же упомянул, что по моему мнению, именно Бармалей не дает рисковать Вальверде и работать с молодежью, потому что его место в президентском кресле висит на волоске и именно поэтому он готов покупать Гомешей, Диней и т.д., а не поставить тренеру задачи работать с молодыми. Кстати, Вальверде в том сезоне довольно часто выпускал Аленью, только там травма помешала, как и Ориолю. Про Педро ошибся, имел ввиду Фабрегаса. Так в в конце сами и подтверждаете мою версию, что виновно в том, что молодежь не развивается и так мало играет за основу именно на руководстве клуба, а не как все кричал Вальверде в этом виноват. Рыба гниет с головы.

[Пользователь заблокирован]

Ответ 6e3 BuHbI BuHoBaTbIu

вы наверное пропустили дебюты Иньеста, Хави, Месси, Бускетса, где они показывали хорошую игру с самых подступах к основе. Сейчас таких игрок крайне мало с Барсы Б, которые с первых минут более-менее что-то из себя представляют. + мы не видем и не знаем какой уровень они показывают на тренеровках. + давление на Вальверде есть и рисковать у него нет возможностей, ибо на кону все. Вспомни Энрике, много он молодежи подтянул? Роберто, который и до него пробивался и только своим невероятным терпением и универсальностью смог закрепиться и то, так и не выбил для себя свою позицию на поле. Кто сейчас готов выступать в ЛЧ и Ла Лиге без риска результата? Пуч и все! Да, именно Пуч смотрится хорошо в основе, лучше даже Аленьи, которого так долго хвалили, но за отведенное ему время не показал ни малейшей внятной игры (кроме последнего матча). Молодежи толком нет, забудьте те золотые времена (Хави, Иньеста, Месси, Педро, Пуйоль, Бускетс), это была вспышка, которая строилась в Ла Масии. У Вальверде нет возможности и полномочий строить/возрождать Ла Масию, там совсем другие люди ответственны за это. Вальверде - это козел отпущения очкастой собаки, именно Бармалей должен отвечать за такую политику и приоритеты в клубе. Он президент, он двигает клуб в ту или иную сторону. Он вцепился зубами за кресло, а не Вальверде, который тут проходом на контракте. Когда вам станет это ясно, я надеюсь, что Бармалея уже не будет. И, хоть и Барса останется у разбитого корыта, с на хер прое...аной академией и солянкой в главной команде, у Барсы будет другой президент, который вспомнит что зарождал Кройф. Я говорил в прошлом сезоне, что если у Барсы будет полный провал, то клубу только пойдет это на пользу. К сожалению, они выиграли Ла Лигу и Кубок, хотя могли выиграть будущие, будущие без Бармалея. Так что плюйтесь дальше на Муравья, хотя его роль в клубе, а тем более в истории этого клуба мизерна. Ему ставят задачи и в этих задачах нет ни намека про молодежь, ибо многие трансферы были бы заблокированы, и Вальверде работал бы с тем, что у него есть.

Я болею за клуб довольно давно, именно за клуб, а не за пару человек, потому с ехидными "пропустил дебют... Бускетса" - не по адресу. Его дебют в прямом эфире наблюдал, дебют Хави не застал, а с дебютами других кантеранос было сложнее из-за отсутствия у меня возможности на тот момент наблюдать матчи по ТВ или через Интернет (без учёта ЛЧ и обзорных передач на общедоступном канале). И помню, как Гвардиола на грани был, в том числе из-за своей ставки на Бускетса при живом зрелом и звёздном Туре. Байки о том, что из второй команды можно прийти мега-крутым без воли и таланта тренера, оставьте более доверчивым людям.
Забавно, что тот, кто серчал на Вальверде за то, что Семеду не давали раскрыться (2-3 матча бедняжку после сыгранного матча не выпускали), уже решил, что Аленья не достоин быть игроком Барсы после 40 минут Карлеса в Ла Лиге в этом сезоне. Как было точно подмечено в одной колонке каталонского издания, сегодня принято холить и лелеять приходящих миллионеров и ставить крест на воспитаннике после одной ошибки.
Пуйоль и Педро относятся к разным поколениям, на такой протяженности "вспышкой" назвать их может совсем уж ничего не понимающий в происходящем человек. Тем более, не включить в число ярчайших кантеранос одного из главных символов клуба и лучшего тренера новейшего времени - совсем уж сюр. И как только фаны руководства, ненавидящие академию, определяют, что никого талантливого нет в академии, что не заслуживают ни одного шанса главные таланты Ла Масии? Ах, да, Вальверде же всех видит на тренировках, потому он всегда прав, когда выпускает на поле или игнорирует кого-то (даже если без травмы Роберто не в приоритете у него Семеду? Или когда маринует Малкома?). Ведь он же второй сезон в первой команде, в прошлом сезоне до летней новости о переводе недостойного для фанов руководства ФКБ Аленьи в первую команду Вальверде же мог определить на тренировках его талант и перспективность?? А если воспитанники не талантливые, не перспективные и вообще так пугают своим существованием любителей галактической Барсы, то на кой с ними продлевали контракты до 23-24 лет, зачем восторгаться ими в интервью Бартомеу, Вальверде и Ко? Просто чтобы взять и угробить карьеры талантливых ребят, проведя их через 9 кругов второй команды, аренд и продаж с правом выкупа, таким образом убедив окружающих, что талантов нет, а потому нужны все новые гомеши и дини за многие десятки миллионов евро?
Я не знаю, какими могут стать в будущем главные таланты сегодняшней академии, но из-за этого незнания я не буду ставить на них крест и автоматом восторгаться приходящими за солидные суммы игроками. У Педро не было выдающихся талантов, у него была огромная самоотдача, которая ничто ему в клубе не дала бы без Гвардиолы, поверившего в него. Так же и терпение и трудолюбие Роберто ничто бы в Барсе ему не дали, если бы планы Бартомеу и Энрике не спутал трансферный бан, без которого Серджи с лёгкостью был бы продан.

[6e3 BuHbI BuHoBaTbIu]

Ответ заблокированному пользователю

Здесь и сейчас не имеет начала и не имеет конца, судя по прошлому сезону и 6-му туру ЛЧ. Потому не стоит удивляться, если в ближайшие месяцы темп исхода талантливых ребят из академии не только не замедлится, но и ускорится. Главная проблема заключается в том, что ценность слова Вальверде примерно стала равна ценности слова Бартомеу: заступил бы он на пост со словами "мне нет дела до всего клуба, меня волнует только первая команда, а на академию я плевать хотел", - от него бы ни я, ни некоторые болельщики не ожидал ничего в этом плане. Да, изначально тогда было бы другое отношение к его персоне, но за несоблюдение не высказанных обещаний критиковать невозможно. Вот только Вальверде обещал обращать внимание на академию как основу клуба и место, где игроки наилучшим образом обучаются философии первой команды, но за весь сезон 17/18 минуту игрового времени для молодежи не нашел в ЛЧ и ЛЛ, даже когда все решено было в национальном первенстве, а на последний тур ЛЧ нынешнего сезона при гарантии первого места приглашение получил только Миранда.

вы наверное пропустили дебюты Иньеста, Хави, Месси, Бускетса, где они показывали хорошую игру с самых подступах к основе. Сейчас таких игрок крайне мало с Барсы Б, которые с первых минут более-менее что-то из себя представляют. + мы не видем и не знаем какой уровень они показывают на тренеровках. + давление на Вальверде есть и рисковать у него нет возможностей, ибо на кону все. Вспомни Энрике, много он молодежи подтянул? Роберто, который и до него пробивался и только своим невероятным терпением и универсальностью смог закрепиться и то, так и не выбил для себя свою позицию на поле. Кто сейчас готов выступать в ЛЧ и Ла Лиге без риска результата? Пуч и все! Да, именно Пуч смотрится хорошо в основе, лучше даже Аленьи, которого так долго хвалили, но за отведенное ему время не показал ни малейшей внятной игры (кроме последнего матча). Молодежи толком нет, забудьте те золотые времена (Хави, Иньеста, Месси, Педро, Пуйоль, Бускетс), это была вспышка, которая строилась в Ла Масии. У Вальверде нет возможности и полномочий строить/возрождать Ла Масию, там совсем другие люди ответственны за это. Вальверде - это козел отпущения очкастой собаки, именно Бармалей должен отвечать за такую политику и приоритеты в клубе. Он президент, он двигает клуб в ту или иную сторону. Он вцепился зубами за кресло, а не Вальверде, который тут проходом на контракте. Когда вам станет это ясно, я надеюсь, что Бармалея уже не будет. И, хоть и Барса останется у разбитого корыта, с на хер прое...аной академией и солянкой в главной команде, у Барсы будет другой президент, который вспомнит что зарождал Кройф. Я говорил в прошлом сезоне, что если у Барсы будет полный провал, то клубу только пойдет это на пользу. К сожалению, они выиграли Ла Лигу и Кубок, хотя могли выиграть будущие, будущие без Бармалея. Так что плюйтесь дальше на Муравья, хотя его роль в клубе, а тем более в истории этого клуба мизерна. Ему ставят задачи и в этих задачах нет ни намека про молодежь, ибо многие трансферы были бы заблокированы, и Вальверде работал бы с тем, что у него есть.