Губерниев vs. Малафеев

Вот это, конечно, отличная тема! Так и подмывает спросить: Малафеев, ты че, совсем оборзел? Кто тебе дал право судить и выносить вердикты? Эй, ты!

Ок, а кто дал право Губерниеву говорить во время эфира то, что он говорил? Здесь все ясно - никто. Губерниев налажал. Налажал - и над ним суд один. Его руководство. Руководство, в данном случае, ВГТРК. А извинился он или нет, что и кому он должен перечислить или не должен - это уже дело, извините, совсем не малафеевских ушей. Это дело лично Губерниева. И, да, относиться к его поведению можно по-разному, но угрожать, просить перечислить куда-то какие-то деньги, будучи уверенным, что если этого не случится добровольно, его заставят это сделать... Вы знаете, в таких делах - этических - расставляют ярлыки только люди, сами способные на откровенно безнравственное.

И Малафеев лучше бы молчал.

Представьте только: Слава налажал в воротах сборной России. При всех! Как и Губерниев. А назавтра комментатор говорит: ты, мол, или деньги перечисляй, куда нужно, или заставим. Не бред? Еще какой! А чем ситуации отличаются?

Другие темы в этом блоге:

Веллитон vs. Акинфеев

Еще раз о Моуринью

Другой Моуринью

Comments

[theDoctor]

Автор, лучше бы сам молчал ибо ты безмозглый мудак с неспособный дать адекватную оцеку простейшей ситуации. С логикой тоже проблемы. От ST07 тебе привет, он тож тебя мудаком считает.

[Caerly]

Автор, отвечу Вам вашим же языком. Иди нахуй.

[ййй³]

Блог - говно, автор - мудак! Со своей стороны желаю Каверину, чтобы его и его семью поливали с экрана всякие ублюдки.

[John Terry 26]

Ответ Константин Каверин

Это не попытка договориться, а прямой ультиматум. уверен, он не имеет на это права. хочется - иди в суд. но такие слова, какие я проситал, это, простите, ни в какие ворота... никто не давал ему права быть судьей. а они именно судьей и выступает

Малафеев огласил условия собственной моральной компенсации, которую желает получить от Губерниева. Либо Губер согласится решить вопрос без суда и удовлетворить требования, либо будет суд, который и установит сумму компенсации и способ ее перевода.

Это же не дело о массовом убийстве, в конце концов. Такие споры могут решаться и в несудебном порядке. Малафеев не выступает судьей, он надеется, что удастся решить дело без суда. Можно назвать это ультиматумом, можно попыткой договориться. Сути не меняет. Это юридически законный ход, причем грамотно составленный.

[ArTeamOn]

Если Малафеев назовет в интервью комментатора матча «говном», то тот может вполне требовать с него перевода денег на счет какой-нибудь «комментаторской школы». А так Слава никому, ничего не должен доказывать, в том числе и в воротах сборной.

[Gruppo Storico]

Что-то текст писал какой-то мудак полный =)))

[CynicSpb]

Кто тебе дал право говорить «Эй, ты»?
после этого уже читать не стоит
ты мудак
просто тупой, ничего из себя не представляющий, закомплексованный мудак

[Fenya]

Журналисты сплотились. Вы доиграетесь когда-нибудь со своим бессистемным трепом, слухами, домыслами. Прав Гарик Денисов, общаться из СМИ надо только с проверенными людьми.
Не, главное, кормятся за счет спорта, а пишут, извините меня, ахинею, через одного. Адекватных стаей, аналитику днем с огнем не найдешь, комментаторов приличных по пальцам одной руки пересчитать можно, трансляции такие, что смотреть противно. Но зато свобода слова, гордые повелители эфира и творцы нетленок, вершители судеб. Извиняться западло, лохи что ли, кто они такие, эти спортсмены, эти сопляки.
Тьфу. Представители второй древнейшей. Точно.

[Инкогнито]

Пока есть Константин Каверин - можно жить в страхе, что следующее поколение журналистов будет таким же быдлом, как и Губерниев. Автор поста не чувствует границу уважения, прежде всего к болельщикам, ему кажется: «вот я сказал правду!», но при этом пишет в сослагательном наклонении. В общем АМ/КГ.

[Pacifics]

Блог - говно, автор - мудак[2]