Ну что, Москва, как себя чувствуешь?
Вот и закончилась очередная евроосень. И закончилась еще одним сокрушительным провалом московского футбола.
Прошлый чемпионат оказался гегемонией московских клубов - призерами стали Локомотив, ЦСКА и Спартак. Зенит же забуксовал и, несмотря на наименьшее количество поражений во внутреннем первенстве, откатился на 5-е место.
Разумеется, это вызвало неимоверный восторг у болельщиков вышеперечисленных московских коллективов. "Что, бомжи, не помог вам Газпром?", "Показали вам ваше место!", "ЦСКА всегда будет первым!", "ха-ха-ха, 12 очков отрыв был".
Однако я, будучи ярым болельщиком Зенита, спокойно ухмылялся. Да, очередное непопадание в ЛЧ больно било по самолюбию, но я прекрасно осознавал, ЧЕГО стоят эти успехи футбольной Москвы.
Есть такое понятие - КАБИНЕТ. Кабинет - это не миф, не выдумки, не красивое словцо. Кабинет - это жестокая реальность нашего футбола. Это болезнь отечественного спорта, тянущаяся уже много десятков лет.
Часто бывало так, что чемпионов назначали, чемпионов проталкивали, создавали все условия для достижения результата. Результат мог иметь пропагандистское или политическое значение. Я ни в коем случае не говорю, что пропаганда - это что-то плохое или аморальное. Но к спорту это имеет отдаленное отношение - к честному спорту.
До сих пор еще остались рычаги влияния, благодаря которым московский футбол получает места во внутреннем первенстве не по спортивному принципу.
Предвосхищаю возмущенные вопросы адептов московских клубов и заранее приготовил на них исчерпывающие ответы.
1. С чего ты вообще взял, что твой "бомжатник" опередили нечестно? Смирись с тем, что московские клубы тупо сильнее!
Если бы московские клубы были сильнее Зенита, они бы продемонстрировали это на международной арене. Но за последние лет 10 ЦСКА лишь два раза смог в еврокубках продвинуться дальше Зенита (2009-2010 и 2017-2018) и лишь два раза достичь того же результата, что и Зенит (2010-2011 и 2011-2012). Спартак лишь в 2010-2011 оказался выше Зенита, дойдя до 1/4 ЛЕ и влетев там Порту 10-3. Про Локомотив вообще смешно вспоминать. Но Локомотив на высокие места и не претендовал, оказавшись во внутреннем чемпионате лишь в прошлом году выше Зенита.
О чем все это говорит? О том, что результаты ЦСКА и Спартака не подтверждаются в турнирах, где нет причин катать доги и покупать матчи. Именно это и говорит о том, что ЦСКА и Спартак берут места во внутреннем первенстве не по делу.
2. Если ЦСКА и Спартак покупают себе места, выходит, твой Зенит их и продает!
Помимо Зенита, у ЦСКА и Спартака в соперниках еще 13 команд. Вот там и надо поискать любителей помочь священным коровам вроде вышеназванных московских клубов. А в очных встречах у Зенита ощутимое преимущество. ЦСКА за 4 года недавно впервые победил Зенит. О чем тут говорить?
3. Да ЦСКА нищий клуб, откуда у них админресурс? Это твой денежный мешок может покупать все, что угодно!
Давно твержу направо и налево. Искать тех, кто может пойти на договорняк, нужно среди тех, кому это выгодно. А выгодно это в первую очередь тем, кто не может добиться нужного результата своими силами или в своих силах не уверен. Конечно, такую неуверенность в себе может испытать именно клуб, который направо и налево кричит о самоокупаемости, о низком бюджете, о проблемах с составом. Мы все знаем этот клуб.
И совершенно неудивительно ожидать, что этому клубу, памятуя о былых заслугах игроков и тренеров, не без небольшого материального вознаграждения, просто захотят помочь. По-доброму, по-соседски. Ведь это же Игоречек Акинфеев, любимец страны! Ведь это Сережа Игнашевич, наше все! Пусть выйдут в ЛЧ, заработают призовых, а дальше дела пойдут на лад.
И так уже много сезонов подряд дали им "заработать". И этот порочный круг все не заканчивается и не заканчивается.
4. Да ты видел группы у ЦСКА! Бавария!!! Манчестер Сити!!!
Да видел. Вот только болельщики бизнес-проекта Гинера забывают, что соревноваться за выход в евровесну нужно не с фаворитом группы, который должен взять 16-18 очков у всех своих соперников, а с другими командами, послабее. Например, с чешской Викторией. Или с ПСВ. Или с итальянской Ромой. Или с Базелем. Ну, ладно, итальянская Рома - сильная команда, но остальные? Разве лидер чемпионата России на бумаге не должен быть сильнее команд из Чехии или Голландии?
По сути для ЦСКА в большинстве случаев выступления на групповом этапе превращались в плей-офф между ним и какой-нибудь командой вроде ПСВ. И этот плей-офф ЦСКА почти всегда проигрывал. И это как раз говорит об ИСТИННОЙ силе клуба. То же касается и Спартака, который не смог преодолеть в ЛЧ Марсель, Севилью, Марибор, Бенфику и Селтик.
5. Вам, бомжам, точно везет с жеребьевками.
Да, нам не попадались клубы вроде Реала или Баварии на групповых этапах в ЛЧ. Однако нам попадались кое-какие клубы, названия которых многое скажут болельщикам московских клубов. В частности в сезоне 2011-2012 нам пришлось преодолеть барьер в лице Порту, который менее чем за год до этого просто деклассировал Спартак и ЦСКА (а кто этого не делал?). В сезоне 2013-2014 нам попался мадридский Атлетико, который проиграл в том сезоне в ЛЧ только один матч - финальный. А в своем чемпионате стал чемпионом, потеснив участников эль-классико.
В сезоне 2014-2015 нам попались Монако, Байер и Бенфика. Мы вынесли Бенфику, но в упорной борьбе проиграли другим клубам. Помню, как весело гоготали болельщики ЦСКА, однако через пару лет именно Монако и Байер выбили их из еврокубков вообще.
6. Зато мы были в четвертьфинале ЛЧ!
Да, это достижение для российского футбола. Но любые достижения обесцениваются, не проходя проверку временем. Чтобы доказать, что этот выход был не случайностью, не стечением обстоятельств, не отскоком, а показателем высокого уровня и результатом планомерного развития, ЦСКА должен был на достойном уровне (не обязательно выход из группы каждый год) провести предыдущие и последующие сезоны.
Увы, не получилось. 2013-2017 - стабильный невыход в евровесну. И это обесценивает, перечеркивает хваленый-перехваленый четвертьфинал.
Да и кого там прошел ЦСКА? Бешикташ? Развалившийся Вольфсбург? Севилью? Команды уровня ЛЧ вынесли их в одну калитку. Интер ни с кем не чувствовал себя так уверенно на поле, как с ЦСКА, на протяжении всего триумфального для себя турнира. Они были так удивлены, что им отдают мяч, владение, инициативу, что даже не реализовывали многочисленные моменты.
Но, безусловно, тот ЦСКА просто космос на фоне того ЦСКА, который выстроил Леонид "Жирдяшка Слу" Слуцкий.
В четвертьфинале же мы могли лицезреть такие суперкоманды, как Фенербахче, АПОЭЛ, Бордо. Бордо с Шамахом и Гуркюффом вот в своей группе ЛЧ и Ювентус, и Баварию позади себя оставил. Вот это уровень. А потом в следующих сезонах его как будто и не было. Просто бывают такие истории, выскочки. Зачастую они и попадают на такие высокие стадии благодаря везению и судейству, а не за счет своей игры.
Я думаю, что для престижа клуба и его развития гораздо важнее держать средний достойный уровень, а не выстрелить один раз за всю историю, а потом ошиваться на самом дне. Так что четвертьфинал ЦСКА, мягко говоря, не впечатляет.
7. Мы Реал отодрали, разгромили, это историческое достижение!
Вы приехали к немотивированной команде, испытывающей проблемы с игрой, которую уже в этом сезоне громил скромный Эйбар. Гордиться тут нечем. Я вот не горжусь победой над Миланом на Сан-Сиро в 2012. Отсутствие турнирной мотивации делает ее неполноценной. Так и ЦСКА, оказавшемся на дне группы, лучше помолчать. Чешская Викусенька все расставила на свои места. И уже... не первый раз!
Кстати, заметно, что на протяжении почти всей истории, если ЦСКА доводилось побеждать клубы с приставкой "топ", то есть, с историей и именем, то эти клубы все равно проходили дальше. Только 25 лет назад с Барселоной удалось оставить ее позади - это были матчи навылет. Интер в 2011, МЮ в 2009, Арсенал в 2006, МанСити в 2013, Реал в 2018 могут просто пожать плечами и забыть о неудачных матчах с ЦСКА - они в итоге ни на что не повлияли. И это стыдно.
8. Выводы.
Разумеется, ЦСКА, Спартак и Локомотив вылетели в никуда по делу. Рапид, чешская Викусенька, Галатасарай показали им их место. А еще показали то, что эти клубы (в основном, ЦСКА и Спартак) попадают в еврокубки за счет грязной закулисной "кабинетной" игры.
Это преступление против нашего футбола. Я бы назвал эти клубы раковой опухолью, подлежащей хирургическому вмешательству.
Невозможно доказать состав преступления, выраженный в покупках матчей и судей. Это система, с которой практически бесполезно бороться. Но сравнение выступлений в еврокубках и во внутреннем чемпионате косвенно, но неопровержимо указывает на эту позорную страницу нашей истории.
Да, выступления в Европе в материалы уголовного дела не положишь. Да и никто даже не заикнется об этом! Когда такие покровители вроде Лаврова, Сергея Иванова, когда даже игрок московского Спартака угрожает жене, ссылаясь на того же Лаврова и Дворковича - о чем тут говорить?
Как с этим бороться? Только общественным мнением, бойкотом. Нужно говорить об этом ПОСТОЯННО. Твердить, перекрикивая дифирамбы в адрес Гинера, Федуна, Акинфеева с единственного спортивного телеканала страны. Выключать звук, когда Черданцев, развалясь в кресле, рассуждает, что уровень РПЛ просто так низок, что этих техничных австрийцев нашему Спартаку никогда не переиграть.
Каждый просто для себя должен понять, в чем истинная цена московского футбола. А Зениту и Краснодару придется преодолевать не только собственные игровые проблемы, но и страшный админресурс, беспощадный, прямолинейный и тупой, как животное.
Но пока мы снова и снова можем видеть крах московского футбола, обескураженную морду Акинфеева, выпученные глаза спартаковских африканцев. Впрочем, Акинфеев вряд ли действительно обескуражен. Он все понимает. Он знает цену своим сухарям, знает, почему в РПЛ так неохотно и с изрядной долей щепетильности бьют по его воротам, словно боятся разбить стеклянную витрину. Но годы в ЦСКА научили его паскудному цинизму, который он пронесет через всю жизнь.
Московский футбол мертв, вместо него мы видим футбол зомби. Жизнь там - где бурлит Газпром-арена, где молодой подающий надежды тренер Семак, где любимец народа Дзюба.