5 мин.

Еще немного мифов и заблуждений о Зените (часть 3)

Эта статья - прямое продолжение прошлых статей, посвященных мифам о Зените - https://www.sports.ru/football/blogs/2271133.html и

https://www.sports.ru/football/blogs/1324052.html

В них мне довелось разобрать такие вопиющие заблуждения и смехотворные вещи как пиротехника в интимных местах, финансирование из бюджета, перекупка игроков у команд-конкурентов, подкуп "Баварии" и пр., чем так любят упиваться малолетние болельщики московских клубов.

Но мифы не заканчиваются.

1. "Газпром" спонсирует ЛЧ, а значит, жеребьевки купленные! Зениту постоянно попадаются легкие соперники!

"Газпром" стал сотрудничать с УЕФА в 2012 году. Претензии московских болельщиков сводятся к тому. что вот им попадаются в группах всякие там Баварии и Ливерпули, а Зениту такие "слабые" команды как "Порту", "Шахтер", "Валенсия"...

Давайте пробежимся по жеребьевкам ЛЧ с участием Зенита после того, как "Газпром" стал спонсором ЛЧ.

2012-2013. Милан, Зенит, Малага, Андерлехт. Малага выглядела соперником послабее, хотя с чего бы, если она заняла достаточно высокое место в чемпионате Испании, чтобы участвовать в ЛЧ. Однако напомню, что "Малага" не участвовала до этого в еврокубках почти никогда. Из 4-й корзины, где обретались всякие загребские динамы, нам дали хоть и неопытного еврокубкового бойца, но серьезную по составу команду! Это нам "Газпром" помог?

2013-2014. Атлетико, Порту, Зенит, Аустрия. Параллельно у ЦСКА была группа с МанСити, Баварией и чешской Викторией. На бумаге казалось, что группа Зенита слабее. Однако что мы увидели? Атлетико дошел до финала ЛЧ, а Порту дошел до 1/4 ЛЕ. Зенит вышел из группы и навязал сопротивление дортмундской Боруссии, победив ее на выезде и проиграв со счетом 5:4 по сумме двух матчей. В то же время Бавария вылетела в полуфинале, а МанСити в 1/8. Атлетико никому не проиграл до самого финала, где немного не хватило до титула.

Кстати, там параллельно Игуаин плакался, что Зенит вышел с 6 очками, а его Наполи не вышел из более сильной группы с 12 очками. А в итоге Наполи в том же сезоне отлетел от Порту.

Как говорится, все ходы записаны, и ход жеребьевки тоже. С Порту нам повезло из первой корзины, а вот из второй сильнее Атлетико были разве что ПСЖ и Ювентус. Было бы удобнее сыграть с Марселем. И где здесь купленная жеребьевка?

2014-2015. Зенит, Байер, Монако, Бенфика. Тем, кто скажет, что это легкая группчонка, пусть убьется об стену. Нам из 4-й корзины выкинули Монако! Нам повезло с 1-й корзиной, сам Зенит был во 2-й. Из третьей нам могли дать Олимпиакос и Галатасарай, но дали серьезный Байер. Эх, если б нам попался из 4-й Мальме или Андерлехт... Монако потом уничтожил Арсенал на выезде 1-3.

2015-2016. Зенит, Валенсия, Лион, Гент. Здесь группа была не столь сложна, но лишь потому, что Зенит попал в 1-ю корзину на правах чемпиона своей страны. Да, нам могла бы выпасть группа вроде Зенит, Реал, Рома, Вольфсбург. Но это один шанс из сотен. А вот с гораздо большей вероятностью случились бы группы Зенит, Порту, Галатасарай, Астана, к примеру.

Из второй корзины не было ни одного клуба из нетопового чемпионата. Нам могли выпасть Порту и Байер. А вот из третьей было прилично клубов слабее Зенита, но нам попался один из сильнейших вариантов - Лион.

Неужели Газпром и тут подсуетился?! Взял и выбрал Лион вместо Олимпиакоса?

В общем, сложные группы ЦСКА (да и то не всегда сложные) лишь потому, что у них низкий рейтинг, в Европе бороться не умеют и не хотят.

И да, можно фантазировать о нагретых шариках, о магии, фокусах и волшебстве, вот только чисто технически крайне сложно и рискованно делать подтасованные жеребьевки, в которых участвуют не умельцы на все руки, а обычные глупые спортсмены, закончившие карьеру.

2. Спартак продал Быстрова в Зенит по звонку сверху! Это все коррупция, грязь!

Это вот вспомнилось буквально сегодня в комментах.

Об этом впервые рассказал один эстонский тренер, тогда тренировавший "Спартак":

«Мы не хотели продавать Быстрова. Но Леониду Арнольдович Федуну позвонили и сказали продать Быстро в «Зенит». Звонили, кстати, из администрации президента. Не думаю, что после этого мы могли оставить игрока у себя».

А вот что рассказывает Федунишка:

"Если бы не потеряли еще одну полузвезду — Быстрова, могли бы рассчитывать на большее и принимать поздравления с чемпионством. Сумма отступных была высокой, но покупатели Быстрова заплатили не раздумывая, для них это как пятачок в метро потратить. Все было сделано профессионально, в этом смысле к агенту претензий нет."

Версия Федунишки более правдоподобная. У Быстрова были не фантастически высокие отступные, их и заплатили. Это подтверждали в 2009 и представители "Зенита".

Мало того, Валерка не мог слышать, как Федуну кто-то звонил.

А если бы звонок был, стал бы Федун о нем трезвонить? Вряд ли ему позвонили от президента для того, чтобы Федун об этом сообщил всему свету или хотя бы Карпину. А Карпин держал бы язык за зубами.

Зачем вообще президенту давить на Спартак, если тот и так должен был бы отпустить Быстрова?

3. Зенит купил Бухарова из Рубина, шантажируя его участием в сборной!

То есть, хочешь играть за сборную - иди в Зенит. А то не вызовем!

Обосновывается это тем, что сборную тогда тренировал Дик Адвокат, бывший тренер "Зенита"

Почему-то в фантазиях тупых болельщиков Дик Адвокат хранит верность "Зениту" до сегодняшнего дня. Повязан уже с "Газпромом" навечно! Может, Зенит держит в заложниках членов его семьи?

Просто в 2010 у Дикки был договор с РФС. Ну... и как бы полномочия Зенита здесь...все.

И самое главное, просто ответьте на вопрос, мои маленькие друзья - зачем руководству Зенита нужно, чтобы все в составе были игроками сборной?

Да, престиж. Может,повышение трансферной стоимости. НО это же травмы, нагрузки! Очевидно, что клубу это невыгодно.

Итого, у Зенита не было мотивации и даже возможности шантажировать Бухарова. И да, Дик из Рубина Дядюна вызывал, а не Бухарова. Выходит, Зенит обманул своего игрока?

Вот и все на сегодня, ребята!