3 мин.

Спартаковская защита

80

Закрепившиеся стереотипы далеко не всегда выражают истину. Точнее сказать, они их в самом деле выражают, но – в определенный момент и на определенном уровне понимания. Суть его должна быть понятна как можно более широкому кругу – включая, разумеется, откровенное дурачье. Кто-то пустил в народ примитивную конструкцию «Карпин не учился на тренера, Карпин не работал тренером, Карпин не тренер» – и понеслось. При желании под любое заблуждение можно подвести логическую основу – желание такое имеет место быть в массовом порядке. Любит народ простые, без лишних нюансов, объяснения. При этом такие кандидатуры на замену называются, что, если распространить принцип их назначения на самого Карпина, то он должен возглавить как минимум «Валенсию» или, скажем, «Гамбург». А что? Годы тренерского стажа уже набежали, к медалям не самого слабого чемпионата команду приводил, вглубь еврокубковой весны забирался, с дорогостоящими игроками работал – всем хорош! А если серьезно – лично я видел, как «Спартак» «не тренера» Карпина показывал неплохую тактическую выучку и командное взаимодействие, и тот же яростно критикуемый Родри выдавал безупречные матчи. Как третий-четвертый по ранжиру центрдеф он, на мой взгляд – отличное приобретение. При должном старании такие игроки могут войти в основную обойму. Такое старание он проявил. Да, провел неудачную игру. Все их рано или поздно проводят. Повод для выводов пусть Бубнов с Ловчевым ищут, только тем они публике и интересны. Дело, все же, не в недостатке способностей, знаний и желания – все это, конечно, временами сказывается, но в конкретном матче с «Легией» сработал фактор иного рода. Я после игры не удержался от проведения параллелей с осенним матчем в Химках. Потому как и там, и там на «Спартак» фатальным образом действовало достигнутое комфортное преимущество. Многие не задумываются над тем, что в сущности значит «накрыл расслабон» – в житейском понимании это «перестали бегать и бороться», и только. А между тем, процессы происходят ни много ни мало на гормональном уровне и напрямую влияют на способность концентрироваться, на способность действовать в команде и т.д. Просто так в этом случае в игру не вернешься – поэтому, как более-менее действенный способ, практикуется ор в раздевалке и с бровки (заваренная каша тупо перебивается адреналином). А если и это не срабатывает, что остается делать? Разве что ошалело носиться до самого конца, полагаясь на заученные схемы. Такая игра опустошает морально. Неслучайно решающий гол был пропущен на последней минуте – игроки ждали перерыва, хоть какой-то эмоциональной дозарядки, и эти ожидания еще сильнее придавили их. Как раз перед матчем с «Легией» прочитал интервью с Карпиным, где он обмолвился: мол, команда стала взрослее. Ну-ну, – подумал тогда я. – Будем посмотреть. Ждать этого пришлось недолго. «Спартак» вновь оказался жертвой своей подростковой нестабильности. Думаю, Карпину даже сейчас не стоит поддаваться всеобщему настроению, когда разочарование, помноженное на описанное выше раздражение, граничит с психозом. Тем более я бы не посоветовал нынешнему «Спартаку» ремесленника типа Адвоката или Спаллетти. «Спартаку» нужен тренер живо мыслящий и при этом чтящий клубные ценности, как бы ни язвила на их счет всякая мелочь. И как, набирается десятка два пригодных вариантов? То-то же. Если Карпин уйдет, спартаковцев у руля еще долго не будет. За это время клуб может превратиться в очередной дорогой безликий новодел. Время таких новоделов скоро уже уйдет – поэтому, как бы горько порой не было, размениваться нельзя. В погоне за сиюминутным результатом и эфемерными успехами можно потерять несравнимо большее. Что тогда делать? Может, стоит найти для команды хорошего штатного психолога. Пересмотреть, может быть, рацион (например, исключить из него все, что содержит кофеин). Но это так, частности. И болельщикам я предлагаю перестать лишний раз накручивать, нагнетать страсти. Это, думаю, даже в большей степени вредит команде, чем отдельные и неизбежные тренерские просчеты. «Спартак» 90-х потому и был силен, что в его игре царил творческий дух, невозможный при постоянной скованности.