Что подсказывает интуиция о жребии ЛЧ

1. "Зенит".

"Порту". Мне кажется, "Порту" в этом году ждет спад. От них ушел великолепнейший тренер Виллаш-Боаш. Не просто тренер - он в будущем затмит Моуриньо, на мой взгляд. Процентах в 90 случаев, когда отменный тренер уходит из команды, которую лепил относительно долгое время, в этой команде начинается спад. Да и слабо верится, что можно повторить то, что проделал Виллаш-Боаш - команда-то в прошлом году всех сминала, как каток. Но, несмотря на это предисловие, которое как будто бы говорит, что "Зенит" обязан выигрывать "Порту" - нет, нет. "Порту" сильнее, чем "Зенит" и в нынешнем состоянии. Совсем уж сильного спада не будет, чтоб прям такого, что "Порту" развалился на части и всем проигрывал бы. Дома выиграть можно, в гостях - скорее всего, нет, ничья будет большим успехом. 

"Шахтёр". С украинскими командами играть едва ли не тяжелее всего. Против российских команд украинцы выходят с запредельнейшей мотивацией. Можно, конечно, отметить то, что "Динамо" К довольно безропотно проиграл "Рубину", но там старание невероятное было тоже видно, там дело, скорее всего, в явной дезорганизации игры в принципе. У "Шахтёра" другое. Стадион потряснейший, сответственно, атмосфера на нем будет подначивать "Шахтер" выиграть очень сильно. У них тренер, который работает с командой давным-давно и всё уже о "Шахтере" знает вдоль и поперек. И, то что я уже упомянул выше - команда из Украины играть будет против "Зенита" с утроенной энергией, как бы эта команда ни называлась. "Зенит"-то, разумеется, тоже явно не только что мяч увидели, и я думаю, что дома шансы на победу у "Зенита" большие, в гостях - если мастерство будет помножено на везение, хоть сколько-нибудь, то тогда шансы на победу тоже появятся. "Шахтер", я считаю, послабее "Порту".

АПОЭЛ. Читал твиттер Черданцева, он там говорит, что АПОЭЛ дома упирается, что это команда не подарок и т.д. и т.п. Честно говоря, про любую команду из стран третьего-четвертого эшелонов европейского футбола можно сказать, что "да ведь она не подарок! там болельщики! там горячие трибуны!" и так далее, но, блин, "команда из Кипра" - это, при всем уважении к киприотскому футболу, не тот брэнд, которого надо пугаться и дрожать при встрече с данной командой. Вполне по силам "Зениту" выиграть оба матча, причем выигрывать их не обязательно по 1-0, выцарапывая победу. Тут, конечно, может вступить в силу такой, незримый "дух российской команды", когда она вдруг внезапно позабудет, как играть, но все ж таки выигрывать надо.

 

2. ЦСКА.

"Лилль". Чемпион Франции немного так себе стартовал в своем первенстве, да и прошлый чемпионат как-то вот не показал, что "Лилль" буквально наголову сильнее всех во Франции и что французские команды делятся на "Лилль" и на всех остальных - такого сказать явно нельзя. Там более-менее ровные команды по классу вверху стоят. "Лилль", "Лион", "Марсель" - кто сильнее? Кто слабее? Приблизительно одинаковые команды. С одним различием, может небольшим, но на наши команды данное различие обычно влияет - статус. "Лион" и "Марсель" зарекомендовали себя как опытные лигочемпионские команды, "Лилль" пока представляет собой что-то такое темное, не очень различимое. Может, хорошо будут играть, может, нет. Вполне могут быть разговоры о том, что ЦСКА и "Лилль" - одинакового класса команды, и это будет стимулом для ЦСКА сыграть успешно с ними. Просто давление перед матчами с "Лионом" или "Марселем" было бы выше, чем перед "Лиллем", а в таких условиях и к матчу готовиться легче, и, собственно, играть. 

"Интер". Это уже совсем не моуриньовский "Интер", который дожимал ЦСКА на "Джузеппе Меацца" и грамотно оборонялся, забив быстрый гол (т.е. сделал всё, что нужно) в "Лужниках" в относительно недавних матчах четвертьфиналов ЛЧ. От них вот нежданно-негаданно ушел Это′О. Я боюсь ошибаться, но "Интер", я думаю, грозен в довольно большой части лишь своим именем. Я не говорю, что от "Интера" только имя осталось - нет. Более того, я даже не говорю, что "Интер" одного уровня с ЦСКА - они сильнее, конечно же, но этот "Интер", очевидно, слабее того, который был полтора года назад. А ЦСКА, с не очень сильно отличающимся от нынешнего составом, тогда даже как-то ведь и упирался, а тот "Интер" был не просто силен - он был нереально силен. Сейчас уже задача обыграть "Интер" стала более земной. Хотя, опять же, имя клуба влияет на наши команды обычно крайне ненормально. Не берусь предсказать итоги, но думаю, что, при должном настрое и отстутсвии боязни слова "Интернационале", победа возможна и там, и там. Но немного вероятнее успех "Интера".

"Трабзонспор". Все вот эти вот "-споры" турецкие владеют только одним оружием - это бешеная поддержка своих трибун. Всё. Если в названии клуба есть "-спор", значит, это нормальный соперник. Побеждать надо в двух матчах однозначно. Считайте это тоже проявлением интуиции - по названию порой можно определить шансы точнее, чем по каким-то игровым моментам.

В целом шансы ЦСКА выйти из группы больше. "Зениту" ни в коем случае не стоит допускать ни малейшей недооценки в матчах с "Шахтером". Вообще ни капли. В этих матчах будет решаться судьба второго места. Первое, скорее всего, останется за "Порту". А АПОЭЛ, я думаю, можно и с небольшой недооценкой выиграть.

Comments

[Stilist]

Как-то оптимистично очень. В прошлом году Порту всех просто смёл и вряд ли в этом году онитак уж сильно сдали. Интер в любом состоянии гранд мирового футбола. Так что если хоть ничейку с ними дома зацепят, что маловероятно, будет отлично. Лилль как никак чемпион Франции, с Трабзонспором вряд ли прямо таки гарантированно 6 очков. На выезде с ними очень тяжело будет. Шахта очень сильна. В их с Зенитом противостоянии я бы поставил всё-таки на Шахтёр. Так что Зенит скорее всего ЛЕ. А ЦСКА упорная борьба с Лиллем за второе место, но всё-таки я бы поставил на Лилль...Единственное что хорошо, у Зенита очень интересная группа. Если у ЦСКА в группе Интер вне конкуренции, у Зенита в группе играть можно со всеми, теоретически можно и за первое место побороться.

[FODDANO]

Удaчи aрмeйцaм и Питeру

[free123]

Ничего Виллаш-Боаш в Порту не лепил, он там один год лишь отработал, не встретив ни одного равного своей команде соперника! Посчитать его новым Моуриньо было сенсационнее всего. Фалькао - да, потеря. Но у Порту поводов серьезно сбавить пока не видно.

[Пользователь заблокирован]

ну на кой черт сравнивать этот Интер с Интером Маура? само собой та команда сильнее. та команда вообще была самой сильной за последние лет 20!

в прошлом году Интер не впечатлил? в прошлом году Интером руководили сначала до нельзя переоцененный Бенитес, а потом вообще не тренер, а специалист по трансферам Леонардо.но за счет того, что он вообще не тренер, были провалы, типа как с Шальке. и тогда ЭтоО команду тянул. Снейдер не играл, обороны вообще не было. ну не было просто!папа в центре Кордоба-Киву по ходу сезона - это ад просто.
сейчас пришел Гасперини. который будет играть в 3 защитника. пока вообще не понятно, что они из себя представлять будут. есть только один матч для оценки его работы - суперкубок. там миланский клуб 1,5 тайма играл не хуже, а скорее даже лучше Милана. центр насытили, мяч держали лучше, игры в атаке не было, оборона только 2 раза зевнула, что мало для прошлогоднего Интера,кстати. а когда во втором тайме Милан давить начал, Гасперини ничего не сделал. точнее только хуже сделал своими заменами.
ЦСКА играл на равных с Интером Маура? да ладно Вам, там Интер со всеми играл на равных. такое, чтоб соперника прям выносили с поля редко случалось.

ЭтоО ушел? ЭтоО был лидером в прошлом году, потому что не было Снейдера, потому что игра через него строилась. тут вроде более командно играть должны. само собой такой игрок, как Сэмми пригодился бы, но не надо делать трагедию из его ухода. на днях придет Форлан за копейки. велика вероятность как когда-то Милан на флажке подписал Ибру подписать Тевеса,которому просто уже места в Сити нет после покупок Насри и Агуэро.

итого - да не можете вы говорить, что Интер стал слабее. да и сильнее тоже. это новая команда, которая должна играть в абсолютно другой футбол. что не этого получится, будет видно после старта Серии А. на данный момент Интер все равно на голову сильнее что ЦСКА, что Лилля. и первое место должен занимать. единственный шанс для ЦСКА - надежда, что схема Гасперини не принесет ожидаемых результатов.

[Ro$oBlu<3]

Ответ Stilist

Как-то оптимистично очень. В прошлом году Порту всех просто смёл и вряд ли в этом году онитак уж сильно сдали. Интер в любом состоянии гранд мирового футбола. Так что если хоть ничейку с ними дома зацепят, что маловероятно, будет отлично. Лилль как никак чемпион Франции, с Трабзонспором вряд ли прямо таки гарантированно 6 очков. На выезде с ними очень тяжело будет. Шахта очень сильна. В их с Зенитом противостоянии я бы поставил всё-таки на Шахтёр. Так что Зенит скорее всего ЛЕ. А ЦСКА упорная борьба с Лиллем за второе место, но всё-таки я бы поставил на Лилль...Единственное что хорошо, у Зенита очень интересная группа. Если у ЦСКА в группе Интер вне конкуренции, у Зенита в группе играть можно со всеми, теоретически можно и за первое место побороться.

Интер в любом состоянии гранд мирового футбола? Этот гранд был опущен в прошлом году кандидатами на вылет из бундеслиги Вердером и Шальке; повержен в играх с Гаретом Бэйлом, отскочил в играх с грозой, разве что, Зенита и Рубина - Твенте. С момента последних матчей с ЦСКА, Интер лишился Моуриньо и Это’О, ключевые игроки старятся-хиреют и т.п. В ЦСКА, наоборот, вернулся ключевой игрок атаки + приобретена пара новых игроков высокого класса в нападение, командная игра уже более-менее отстроенна. Лилль же ожидает тяжёлый сезон с игрой на два фронта, когда и в чемпе их будут встречать по-особому, как чемпиона, и в еврокубках замануха с плей-офф - какие-то русские со второй корзины, коих нужно проходить(читай, рвать жёппу, во что бы то ни стало). А это новый опыт, как ни крути. Так что, и в группе B не всё так ясно.

[Stilist]

Ответ soondook

Я и не говорю, что «Порту» надо выигрывать, но выиграть их в любом случае будет легче, чем это было бы в прошлом сезоне. По поводу «Интера» - в прошлом ЛЧ, например, они были просто сметены не каким-нибудь суперклубом, а «Шальке-04» - клуб, который 14 место занял в Бундеслиге, уничтожил «Интер» 7-3 по сумме 2 матчей. Не очень как-то по-грандовски. И приобретения «Интера» пока не такие, что все должны трепетать, а вот Это’О, который явно бы пригодился, ушел. Они могут, конечно, купить еще кого-нибудь сильного за неделю, но, скорее всего, не больше, а один игрок игру любой команды полностью не перевернет. В общем, ну вы понимаете, все субъективно, конечно.

В Германии чемп специфический. Там почти любая команда может обыграть любого гранда, а на следующий сезон блакополучно вылетить в ихний пердив. )) Может с Интером ЦСКА и зацепит ничейку, типо как с МЮ было, но более важно взять 6 очков у турков(что не так уж легко, на выезде помотают нервы) и 4 с Лиллем(что вообще архисложно).
А с Порту да, конечно легче будет чем раньше, и игра с ними намечается интерсная, но очень уж они круты были в прошлом сезоне, а потеряли только Фалькао...Ну и Боаша конечно, но новый трене вряд ли успел всё разрушить ((

[soondook]

Ответ Stilist

Как-то оптимистично очень. В прошлом году Порту всех просто смёл и вряд ли в этом году онитак уж сильно сдали. Интер в любом состоянии гранд мирового футбола. Так что если хоть ничейку с ними дома зацепят, что маловероятно, будет отлично. Лилль как никак чемпион Франции, с Трабзонспором вряд ли прямо таки гарантированно 6 очков. На выезде с ними очень тяжело будет. Шахта очень сильна. В их с Зенитом противостоянии я бы поставил всё-таки на Шахтёр. Так что Зенит скорее всего ЛЕ. А ЦСКА упорная борьба с Лиллем за второе место, но всё-таки я бы поставил на Лилль...Единственное что хорошо, у Зенита очень интересная группа. Если у ЦСКА в группе Интер вне конкуренции, у Зенита в группе играть можно со всеми, теоретически можно и за первое место побороться.

Я и не говорю, что «Порту» надо выигрывать, но выиграть их в любом случае будет легче, чем это было бы в прошлом сезоне. По поводу «Интера» - в прошлом ЛЧ, например, они были просто сметены не каким-нибудь суперклубом, а «Шальке-04» - клуб, который 14 место занял в Бундеслиге, уничтожил «Интер» 7-3 по сумме 2 матчей. Не очень как-то по-грандовски. И приобретения «Интера» пока не такие, что все должны трепетать, а вот Это’О, который явно бы пригодился, ушел. Они могут, конечно, купить еще кого-нибудь сильного за неделю, но, скорее всего, не больше, а один игрок игру любой команды полностью не перевернет.
В общем, ну вы понимаете, все субъективно, конечно.

[free123]

Ответ soondook

А результаты какие? Три ничьи, и то до обеспечения чемпионства было их меньше, Ни одного поражения в чемпионате, и разнос почти что всех, кто попадался, в Лиге Европы. Я думаю, один ТАКОЙ сезон - это вполне доказательство того, что такую команду сделал именно Виллаш-Боаш, потому что до него так «Порту» даже при Моуриньо не играл.

Ни в Португалии, ни в Лиге Европы (там Порту вообще лишь по стечению обстоятельств оказался) им изначально не было равных. Легко обмануться манитами, советую пересмотреть хотя бы нарезки. ЦСКА был пройден триумфально? Спартак - заслуга Боаша? Покер Фалькао - заслуга Боаша? или мы увидели феерию тренерской гениальности в финале? Я не спорю, что Боаш талант, но на сегодня слишком переоцененный

[NNNeuf]

Ответ Ro$oBlu<3

1)В Интере остались ровно те же ребята, что битый час возились на Сан-Сиро с обескровленным ЦСКА сезона 2009/2010, ЦСКА с Нецидом (дерево такое есть, чешское) и практически проданным Красичем( которому на успехи той команды уже было и наплевать), с новичком Хондой, на которого очень полагались, но которому нужно было время влиться в командную игру(не самую отлаженную, на тот момент, Слуцкий работал с командой всего полгода). И то был Интер им. Жозе Моуриньо, сокрушивший Челси / Барсу в той же кампании. Сейчас, полтора года спустя, игроки только ещё больше состарились, особого омоложения состава не произошло, концепция игры поменялась (не факт, что в лучшую сторону)... 2) «ЦСКА забуксовал, фланговой игры нет...» - фланговой игры сейчас нет только из-за того, что исполнители этой самой игры травмированы. К сентябрю Гонсалес, Тошич, Секу и Щенников успеют восстановиться и вернуться в строй, тогда можно и упрекать. Не Бог весть какие игроки, конечно, но всё же. Скорость / удар - есть, создают остроту, отвлекают внимание от форвардов. Иногда и этого хватает... 3) Лион гораздо классней и опытней нынешнего Лилля. В очных матчах Лилль, кстати, уступил и Лиону, и Марселю. Проблемы только Лиона, что они пустили на лидирующие позиции вышеперечисленных. Лилль, ко всему, распрощался с несколькими ведущими игроками. Хорошая команда, ряд перспективных игроков. Но тут уже у армейцев опыта борьбы на 2 фронта поболее... 4)У Зенита хороший подбор игроков в защите и полузащите + грамотный тренер. Не особо впечатляет атака. Довольно куцая, по меркам ЛЧ. Порту же, по-сути, обеднел только на Фалькао. Прошлым летом от них ушли Бруну Алвеш и Раул Мейрелеш, но команда выиграла всё, что можно было. У них точно свято место пусто не бывает, не первый год замену лидерам находят оперативно. Шахтёр сильнейшая команда Украины, гораздо более сбалансированный состав, чем у ДК. У Зенита никаких очевидных козырей в этой компании, что закономерно.

В очных матчах Лилль, кстати, уступил и Лиону, и Марселю.
---------------------------------
То есть ???

[Ro$oBlu<3]

Ответ Stilist

Ну Интер как-никак вице-чемпион Италии и в прошлом сезоне наколатил больше всех голов. А кроме ЭтоО там есть такие ребята как Снейдер, Милито, Пандев. Да и в любом сосотоянии он на голову сильнее любого нашего клуба. Лилль...Вы видели на сколько игроки Лиона выше классом чем у Рубина? Ну понятно что Рубин щас не тот, что полудублем играл, но перед этим то он ДК уничтожил. А Лион во Франции лишь третий. ЦСКА же щас забуксовал, фланговой игры нет. Выходить из группы конечно можно и нужно, но я бы сказал вероятность процентов 40. А что Зенит выйдет вообще процентов 35.

1)В Интере остались ровно те же ребята, что битый час возились на Сан-Сиро с обескровленным ЦСКА сезона 2009/2010, ЦСКА с Нецидом (дерево такое есть, чешское) и практически проданным Красичем( которому на успехи той команды уже было и наплевать), с новичком Хондой, на которого очень полагались, но которому нужно было время влиться в командную игру(не самую отлаженную, на тот момент, Слуцкий работал с командой всего полгода). И то был Интер им. Жозе Моуриньо, сокрушивший Челси / Барсу в той же кампании. Сейчас, полтора года спустя, игроки только ещё больше состарились, особого омоложения состава не произошло, концепция игры поменялась (не факт, что в лучшую сторону)...
2) «ЦСКА забуксовал, фланговой игры нет...» - фланговой игры сейчас нет только из-за того, что исполнители этой самой игры травмированы. К сентябрю Гонсалес, Тошич, Секу и Щенников успеют восстановиться и вернуться в строй, тогда можно и упрекать. Не Бог весть какие игроки, конечно, но всё же. Скорость / удар - есть, создают остроту, отвлекают внимание от форвардов. Иногда и этого хватает...
3) Лион гораздо классней и опытней нынешнего Лилля. В очных матчах Лилль, кстати, уступил и Лиону, и Марселю. Проблемы только Лиона, что они пустили на лидирующие позиции вышеперечисленных. Лилль, ко всему, распрощался с несколькими ведущими игроками. Хорошая команда, ряд перспективных игроков. Но тут уже у армейцев опыта борьбы на 2 фронта поболее...
4)У Зенита хороший подбор игроков в защите и полузащите + грамотный тренер. Не особо впечатляет атака. Довольно куцая, по меркам ЛЧ. Порту же, по-сути, обеднел только на Фалькао. Прошлым летом от них ушли Бруну Алвеш и Раул Мейрелеш, но команда выиграла всё, что можно было. У них точно свято место пусто не бывает, не первый год замену лидерам находят оперативно. Шахтёр сильнейшая команда Украины, гораздо более сбалансированный состав, чем у ДК. У Зенита никаких очевидных козырей в этой компании, что закономерно.