3 причины провала Челси в матче с Тоттенхемом
Великолепный матч в исполнении подопечных Почеттино и провальный, по всем параметрам, кроме владения, игроков Сарри.
Грамотная позиционная работа, привела к тому, что весь Саррибол посыпался в одно мгновение. С самого начала матча, было видно что Алли и Сон очень плотно играют с Жоржиньо, тем самым он выпадал из матча. Бездействие Сарри привело к тому, что "Челси" лишился своего "дирижера" в лице Жоржиньо.
Итак, 3 причины, почему "Челси" так сильно уступил "Тоттенхему".
1. Весь "Саррибол" строится вокруг одного игрока.
Важный игрок и наверное самый главный раздающий в игре "Челси" это Жоржиньо. Игрок великолепно контролирует игру, видит поле. Поэтому соперники "Челси" всегда хотят перекрыть этого игрока, до вчерашнего матча Жоржиньо успешно удавалось уходить из-под прессинга. Но вчера, Алли и Сон просто сожрали итальянца. Тем самым, заставив "Челси" играть через Канте и Ковачича, но никак не через Жоржиньо. Как итог, линия атаки пенсионеров была без мяча, а Виллина и Азара подопечные Почеттино заставили глубоко спускаться за мячом. Весь матч Челси играл в меньшинстве, хотя на поле было 11 игроков со стороны "пенсионеров".
2. Неправильные замены Маурисио Сарри (мнение диванного эксперта).
Бездействие Сарри по отношению к Жоржиньо, привело к тому, что уже в первом тайме счет был 2-0 в пользу "шпор". В первом тайме уже напрашивалась замена, ну, или хотя бы рокировка Канте с Жоржиньо. Потому что в защите у Челси был проходной двор, для страховки центра защиты Канте бы очень хорошо подошел, да и с отборами у него всяко лучше, чем у Жоржиньо. Это перестроение могло помочь защите, да и самому Жоржиньо дать отдышаться. Но, к сожалению, никаких перестроений не произошло и было то, что было. На 57-ой минуте Сарри сделал замены: Ковачи->Баркли, Мората->Педро. И это уже при счете 3-0.
Ровно с этой минуты испарился Азар, потому что стал играть ложную девятку. Этой заменой, Сарри буквально отрезал от игры Азара. До выхода Жиру, Азар ничем толком не отметился, потому что вообще остался без мяча. Таким образом, Челси играл уже без двух ключевых игроков и с Луизом в защите.
3. "Бестолковая защита" во главе с Луизом и Алонсо.
Все помнят матч против МЮ? Хочу напомнить момент с первым голом Марсиаля в наши ворота. Что делал Алонсо? Лежал на газоне, секунд так 15-20, за это время мы успели два раза отбиться, но сказалась нехватка защитника(Алонсо изображал дикие боли) и Марсиаль забил прямо над "лежачим" Алонсо. Собственно в этом матче, Алонсо, как всегда, не успевал вернуться домой. И были такие же моменты, когда он просто так валялся на поле, пока команда "пыхтела" в обороне.
Ну, а Луиз просто веселый паренек, который играет по настроению. Может отыграть один матч отлично, а второй слить по полной. Сон сделал из него клоуна в этом матче, как и с Алонсо Ламела. Когда на позиции Жоржиньо играл Канте, не особо было заметно, что у нас сильные проблемы в защите. Канте, как маленький "пылесос", успевал убрать все и за всеми. Но вот смещение "малыша" на фланг привело к тому, у нас образовалась дикая дыра в обороне. Жоржиньо, определенно, не может выполнять те функции, что выполнял Канте.
Многие болельщики "Челси" винят судью, за непоставленный пенальти на Азаре в первом тайме, и что это стало отправной неудачной точкой в игре "Челси". Я категорически с ними не согласен, "шпоры" были на голову выше "пенсионеров" в этом матче. И это никак не заслуга судьи.
Стоит отметить Кепу, если бы не он, нам бы засунули 4 или 5 голов.
А какие причины по вашему, послужили неудачей подопечных Сарри?
