15 мин.

Барсе нужны игровые и тактические перемены, если она рассчитывает на титулы

120

В начале месяца я выпустил статью под названием "Барса уничтожила Реал в Эль Класико, но это не решает ее глобальных проблем". С точки зрения рейтинга это было рискованно, учитывая, с какими результатами команда провела октябрь. Но с точки зрения честности и здравого смысла - самое время. Мне не симпатичны флюгеры и любители переобуваться через каждые 2 недели. Парочка побед, и они готовы вознести своих героев до небес, забывая обо всем. Парочка неудач, и вчерашние гении и творцы успехов превращаются в безнадежных посредственностей, к-м пора на выход. Никакой логики, ни малейшего анализа причинно-следственных связей. В футболе многие живут одним днем: и фанаты, и авторы статей, и даже тренеры с президентами. Не столь важны должность и род занятий, главное - быть разумным человеком и осознавать происходящее.

Несмотря на то, что мой обзор не слишком радужного положения вещей в Барсе набрал довольно много плюсов, в комментариях предсказуемо звучали полярные мнения. Было предостаточно тех, кто не согласился с критикой Вальверде и отдельных игроков. Победили Интер и Тоттенхэм в ЛЧ, разбили Мадрид в Эль Класико - ну какие еще проблемы? Всё великолепно. Забыли и провальный сентябрь, и жесточайший позор в Риме прошлого сезона, и неуверенную игру, и дурацкие решения тренера (либо отсутствие оных, когда это необходимо). Освещалась и деструктивная деятельность хунты Бартомеу последних трех лет, с весьма неутешительными прогнозами на будущее в случае продолжения в том же духе. Ознакомиться с рассуждениями на тему общей ситуации в клубе вы можете, пройдя по ссылке выше. Сегодня сосредоточусь исключительно на игровых вопросах.

Главный мой посыл заключается в том, что глобальные тенденции всегда важнее локальных результатов, ибо результаты (вместе с настроениями фанатов) меняются "каждые 5 минут", а общий вектор по-прежнему устойчив. Опыт показывает, что после поражений люди становятся гораздо рассудительнее, нежели во времена триумфальных шествий - достаточно взглянуть на комменты под статьями после 5:1 в Класико и после 0:3 на Олимпико. Разница колоссальная. Диву даешься, сколько  было здравомыслия у сине-гранатовых фанов в апреле и куда оно частично испарилось после октября. А ведь ПО СУТИ мало что изменилось: у Барсы по-прежнему хватает предпосылок закончить сезон печально. Попробуем вновь заглянуть именно в суть, дабы это не стало неожиданностью. Чтобы достичь успеха, надо переламывать тенденции, и такие варианты у каталонцев тоже есть.

Вот закономерности (см. прежнюю статью), отмеченные в работе Вальверде:

Да, Вальверде изменил схему на более атакующую, попытался отойти от сухих 4-4-2. В итоге получили полную разбалансировку в середине поля и участившиеся провалы сзади. В прошлом сезоне при всей сухости оборона была ненамного крепче: защищались, что называется, числом (плотный центр очень помогал) и индивидуалкой Альбы, Умтити и тер Штегена. Да и везение было частенько на стороне Барсы, когда соперники прощали. Сейчас плотного центра нет, Умтити травмирован (Лангле спасает и пожарит примерно 50 на 50) - отсюда и дикие 19 пропущенных мячей в ла Лиге. Слаженности в защите не было при 4-4-2, нет ее и при 4-3-3. Просто народу сзади стало меньше, а соперники прощают реже. Иными словами залетает всё, что недозалетело годом ранее. Иногда по-прежнему везет или тер Штеген творит чудеса - как с Севильей и Мадридом в начале 2-го тайма, когда от голов чудом спасали каркасы и вратарь, но разве можно рассчитывать на это постоянно? Конечно, нет.

Весь фокус в том, что 4-3-3 не только сделала уязвимее защиту, но и не прибавила осмысленности в атаке. До травмы Месси всё шло привычным чередом: команда выезжала засчет его гениальности, к-й при поддержке Альбы и Бускетса хватало для достижения положительного результата. Иногда стрелял Дембеле, хотя его победные голы не отменяют море брака и неверных решений. Раз стрельнул, следующие три нет, а брак никуда не делся - еще один частный пример разницы между закономерностью и ситуативностью. В целом же игра Вальверде продолжала базироваться как раз на ситуативных проявлениях, а на этом далеко не уедешь.

Барселона по-прежнему демонстрировала худший по зрелищности футбол с мрачных времен 2-го пришествия ван Гаала. Даже при Мартино мы не видели столько мучений, разве что в его последние полтора месяца. При Эрнесто же Блауграна мучается более-менее постоянно. Никогда еще не было такого, чтобы Барсу настолько часто переигрывали В ФУТБОЛ испанские середняки и аутсайдеры. В прошлом сезоне каталонцев могли гонять по полю коллективы уровня Депора и Леванте, в нынешнем разве что-то изменилось? Вальядолид, Сосьедад, Жирона, Леганес, Бильбао, Райо были ничуть не хуже, не говоря уже про более крепкие Валенсию и Севилью. Это настоящий позор, ведь состав каталонцев суммарно оценивается в 1,25 миллиардов(!) - больше, чем у всех этих команд вместе взятых.

Как можно при таком раскладе быть с ними на одном уровне?? Не кажется ли вам, что настолько же уныло как Вальверде клубом уровня Барсы могли бы рулить даже малограмотные тренеры Сегунды, не говоря уже о Примере? Тогда зачем он нужен? Бесхарактерный, тактически ограниченный, боящийся любых перемен и рисков, не способный ставить позиционную игру (и это с исключительными мастерами именно такой игры). Муравей просто не подходит Барселоне: ни стилистически, ни ментально. Он любит прагматичный футбол: давление, прессинг, интенсивность, дисциплина, борьба, намотанные километры - ведь именно так сине-гранатовые победили Интер и Реал без Месси. Симеоне, Аллегри и Конте в домашних матчах играют примерно в то же самое - с поправкой на генетическую склонность Блауграны чуть больше владеть мячом (хотя для себя самой при Эрнесто она делает это меньше прежнего).

Этот футбол эффективен и местами зрелищен, но не для Барсы. СИТУАТИВНО он может сработать, как с Интером и Мадридом, но не В ДОЛГУЮ. К тому же, против них Барса была сильно мотивирована, а сами эти клубы, особенно проигрывавший до этого всем подряд Реал, переживали не лучшие времена. Эти победы были классными и в какой-то мере даже стилистическими, но переоценивать их не стоит, а уж тем более воспринимать как начало выхода из СИСТЕМНОГО кризиса и панацею в дальнейшем. Схема начала буксовать уже против Райо - очередного аутсайдера, задавшего Барселоне перцу. Дала о себе знать одна из закономерностей Вальверде: он беспрерывно гоняет один и тот же состав.

Люди не роботы, чтобы выдерживать подобный интенсив, постоянно играя на пределе. Тогда Муравей и вовсе решил перейти на Зизу-стайл: бомбить навесиками и задавить ими в концовке. Сработало: Суарес замкнул, а Дембеле после скидки Пике снова удачно приложился. Дело не только в том, что многим Кулес не по нраву такое убожество (наслаждаться им предоставьте сливочным), а что это еще одна разовая акция. У Барсы не хватит мощи играть так с более крепкими и рослыми коллективами, да и к черту такую игру, честно говоря... С Бетисом вернулся Месси. Он сделал все 3 гола, раз за разом выдавал потрясающие сквозные передачи, к-ми не воспользовались партнеры. Но энная часть "болельщиков" связала домашний провал с его возвращением. Я считаю, не стоит скатываться до идиотизма уровня фанов сборной Аргентины, у к-х любая лажа вратаря и привоз защитника - тоже вина Месси.

Причины совсем в другом: с Бетисом проявились почти все закономерности плохой работы Вальверде.Тут тебе и отсутствие ротации - причем до такой степени, что усталость титуларов сказалась даже невзирая на то, что они отдыхали на целых 2 дня(!) больше чем севильцы, в четверг игравшие с Миланом... что тогда будет весной? Тут тебе и неизбежные провалы Сержи Роберто, когда он справа в защите одновременно с Месси на том же фланге при 4-3-3... долго еще Вальверде будет его туда пихать? Тут тебе и Пике с Суаресом, опять расслабившие свои ленивые булки. Тут тебе и Ракитич, к-й отвратительно провел матч,но меняли кого угодно, только не его... пока дело не дошло до красной. Еще и тер Штеген не выручил, как он это обычно делает - а это уже труба.

Каждый раз одно и то же... Слабо верится, что Эрнесто внезапно станет другим человеком и радикально поменяются тенденции его тренерства и методы работы. Но похоже, другого выхода нет, кроме как терпеть баска до мая. Правда, Бартомеу вообще грозится предложить ему новый контракт, чтоб окончательно погрузиться в безнадегу... Если сейчас Вальверде уволят, скорее всего, гениальные управленцы из хунты назначат какого-нибудь условного Жерара Лопеса. Ибо среди свободных специалистов выбор невелик: Венгер уже давно таковым не является, Жардим по стилю игры мало чем отличается от нынешнего рулевого. Я неоднократно писал, что Барселоне лучше всех подошел бы Кике Сетьен, но посреди сезона его не выдернешь. Да и смысла нет, не успел бы он в цейтноте поставить свой футбол. Обычно тренерам, прививающим позиционное доминирование, нужны месяцы предсезонной подгатовки.

Во всяком случае, недавно Сетьен вновь доказал свою состоятельность, по всем статьям переиграв Барсу на Камп Ноу. Одно дело - припарковать там автобус и отскочить, и совсем другое - превзойти по-футбольному: в технике, тактике, отточенности взаимодействий и даже голевым моментам. Это была чистая, красивая победа. Причем не с россыпью атакующих звезд, а со списанным из Каталонии Тельо, списанным из Мадрида Каналесом и 37-летним Хоакином. Если тренер с таким скудным арсеналом уничтожает в гостях обоих испанских грандов - это чего-нибудь, да стоит. А в обороне Бетиса прекрасно проявлял себя Бартра - тоже списанный, тоже за копейки. И если у Тельо вряд ли были шансы закрепиться, то Марка гнобили в запасе, а затем просто выбросили в угоду хроническим лажевикам Матьё и Вермалену. Да, он привозил, но куда меньше этих инвалидов. А уж сколько безальтернативный Пике привозит или тот же Лангле... В общем, очередной привет сверхразуму Барто и Ко.

Но сейчас имеем то, что имеем. Вальверде в клубе минимум до конца сезона, и хочется чтобы он стал победным, несмотря ни на что. Какие рецепты успеха можно предложить?

1) Не применять 4-3-3 в нынешнем виде с Сержи, Ракитичем и Месси в правой части поля. Это заведомый провал, только если команда не отмобилизована как с Тоттеном. В ЛЧ мотивация должна зашкаливать (хотя из баска мотиватор тот еще...) и там иногда можно использовать любимую в Каталонии расстановку. Но не на постоянной основе. Муравей все равно не умеет ставить позиционку (схема есть, структуры нет), только в обороне лишний раз огребем. Бетис наглядно продемонстрировал, как это будет происходить.

2) Убрать в запас хорватского любителя обрезаться и тормозить атаки. По-хорошему его вообще надо было продавать в межсезонье, пока шейхи давали много денег, но когда Барто хоть кого-то разводил на деньги? Обычно это его кидают все кому не лень. В комментариях к предыдущей статье было много защитников Ракитича - странно, как несколько приличных матчей и пара дурачков, залетевших от него издали, стерли память прошлых сезонов, где происходило ровно то же самое, что и с Бетисом/Райо.

3) Купить правоногого ЦЗ на подмену Пике. Тут и возраст, и возможные травмы, и расхлябанность. Жерару нужен сменщик, держащий его в тонусе и страхующий по необходимости. МЮ собрался продавать Эрика Байи - это вариант вполне зашел бы. Цену точно ломить не будут, а игрок качественный. Можно рассмотреть и других кандидатов. Хотя скорее всего, Бартомеу по старой привычке сделает наихудший выбор и привезет какого-нибудь списанного ветерана типа Ивановича. Да и денег нет, говорят. Странно было ожидать чего-то другого при непомерно завышенных з/п и трансферах... Гении же, черт возьми.

4) Почаще менять и сажать на банку Суареса - глядишь, забегает как в матчах без Лео. Уругваец тоже дряхлеет без мотивирующих пинков под зад.

5) Обязательно проводить ротацию в Копа дель Рей и домашних матчах ла лиги. Разговоры о том, дескать у Барсы нет глубины - чушь. В этом клубе на банке сидят 100-милионный Дембеле и 40-милионный Малком - чуть ли не самые многообещающие вингеры планеты. Там же и Артуро Видаль, в представлениях не нуждающийся. А еще Рафинья, недавно конструировавший атакующую игру Интера и успешно проявивший себя в октябре. Очень жаль, что травмировался... Аленья и Мунир хорошо вышли с Бетисом, хватит их уже мариновать. То же самое касается Дениса. В оборонительном резерве есть 35-милионные Лангле и Семеду. Всем бы такую глубину... Просто нужно уметь грамотно распоряжаться большими ресурсами. Здесь не Бильбао - в лиге и ЛЧ приходится играть на победу и включаться на полную. Это энергозатратно и одной основой не сдюжить.

Я считаю, в нынешних условиях Барса могла бы вариативно использовать схему 4-4-2 с Месси в роли блуждающего форварда - он все равно исполняет именно эту роль, независимо от позиции в номинальной расстановке. Тем самым уберегаем правый фланг от тотального разрыва и обретаем баланс. А 4-3-3 резонно приберечь для топ-матчей в плей-офф ЛЧ, где все до единого будут предельно собраны и дисциплинированы... Полузащита при 4-4-2 может выглядеть так, справа-налево:

№1: Роберто - Бускетс - Видаль - Коутиньо, умеренно-атакующая модель

№2: Роберто - Бускетс - Видаль - Артур, ультра-оборонительная модель

№3: Роберто - Бускетс - Артур - Коутиньо, для контроля мяча

№4: Дембеле (Малком) - Бускетс - Артур (Видаль) - Коутиньо, сверхатакующая с Сержи/Семеду ПЗ

№5: Дембеле (Малком) - Бускетс - Видаль - Артур, левый фланг целиком на откуп Альбе.

Периодически можно использовать для ротации Ракитича в центре и правее, Аленью с Денисом ближе к атаке и Мунира ЦФ вместо Луисито. Меньше всего хочется модели №2, как было с Атлетико. Фактически, Барса вышла играть в 4 опорника. Моу и Симеоне прикуривают в сторонке от такой осторожности (а по-честному - ссыкливости)... В субботу мы могли наблюдать чуть ли не самый скучный топ-матч в Испании за весь XXI век. Это был Кальчо образца 90-х и нулевых: почти без ударов в створ и опасных моментов, ибо главное было обезопасить тылы и не проиграть. Большая разница во владении никак не поменяла общую картину. Качество игры оказалось довольно высоким, но кому из Кулес по вкусу такая тягомотина?

К сожалению для любителей экстетики, футбол от соперника уже несколько лет приносит успех и трофеи: Португалия-2016, Франция-2018, Хорватия-2018; Юве, Атлетико, Реал, Ливерпуль - финалисты ЛЧ последних лет. Схема отработана: отдали мяч, грамотно выстроились, запрессинговали, отобрали, понеслись в контратаку с морем свободных зон. Так забивать намного проще, нежели выстраивать позиционку и плести комбинационные кружева. Единственный, кто сейчас побеждает в атакующей манере - это Гвардиола, хотя и его безжалостно наказывают контрами за провалы в обороне. Остальные ребята вроде Эмери, Сарри, Лопетеги и т.д. - это про красивую игру, но не про большие победы.

Однако кто как не Барса со своими гениями и технарями способна сочетать красоту и результат? Более того: только при этом сочетании каталонцы делали свои треблы и золотые дубли (ЛЧ+лига). Прагматизм приживется где угодно, но не на Камп Ноу. Он здесь чужд. Такие люди, как Барто и Вальверде пытаются сделать Барселону стандартизированным безликим денежным мешком, у к-го нет других ценностей, кроме результата и наград. Но в случае с Блауграной это не приведет к успеху. По законам мироздания, ты успешен только когда являешься СОБОЙ, а не копируешь других. Чтобы в этом убедиться, посмотрите на историю человечества в целом и отдельных его представителей в частности. Вряд ли Барса сможет переломить свою архетипическую сущность, а Вальверде - свою, и вряд ли они сработаются на долгий срок. Хотя имея в составе столь уникальных исполнителей, как каталонская старая гвардия + Умтити и тер Штеген, выстрелить в одном сезоне вполне вероятно. Если не тупить и не трусить. 

Муравью импонирует сухой стиль Дешама и Симеоне с их 4-4-2, где на одном фланге играет фактический опорник (Матюиди у трехцветных, Сауль или Коке у матрасов), а на другом - атакующий вингер (Мбаппе в сборной, Лемар или Корреа в Атлети). Тогда в качестве рабочей можно использовать модели №1 (Роберто - Бускетс - Видаль - Коутиньо), №3 (Роберто - Бускетс - Артур - Коутиньо и №5: (Дембеле - Бускетс - Видаль - Артур). Заметьте: не окажись на поле Дембеле, Месси просто некому было отдать решающий голевой пас против Атлетико (Роберто играл глубже и даже не решился бы пробить). Весь матч на Лео висело по 3 человека, Суарес тоже был плотно закрыт. Двоих аттакеров слишком мало, чтобы вскрывать сверхнасыщенную оборону, нужны дополнительные варианты - у Эрнесто-Тим и так с креативом очень туго. Оттого на подмогу обязательно либо Демба, либо Коута, либо сразу двоих, когда надо срочно забивать или соперник менее классный. Малком, Денис и Аленья - для ротации на те же роли. У этих ребят с техникой и выдумкой все в порядке.

По этой же причине Дембеле выглядит предпочтительнее Коутиньо, т.к. не боится брать игру на себя и способен зарешать при острой необходимости. Даже при всех проблемах с дисциплиной и встраиваемостью в общий механизм француз забил много решающих голов. У бразильца нет такой смелости и он более однообразен. Ни в Ливерпуле, ни в Бразилии Коутиньо не являлся лидером и тащером, он скорее ролевик. Эти команды даже не замечают его отсутствия, впрочем как и Барса. Если коллектив играет хорошо - он тоже хорош, если нет - скорее всего, растворится на поле. Проблема в том, что Вальверде не умеет работать с креативными футболистами, при другом тренере Дембеле расцвел бы гораздо ярче. А баск предпочтитает более послушного, дисциплинированного и боящегося лишний раз взять на себя инициативу Коута. Эрнесто и сам боится ее проявлять, как уже многократно отмечалось... Для успешного сезона Барсе требуется именно это: инициативность, твердость, смелость, продуманность, творческое мышление. По-другому никак.

logoЭрнесто Вальверде
logoЖерар Пике
logoУсман Дембеле
logoСерджи Бускетс
logoЖорди Альба
logoБарселона
logoЛуис Суарес
logoЛа Лига
logoЛионель Месси
logoЛига чемпионов УЕФА