3 мин.

«Мы — «Спартак», а ты — Федун». Болельщики призывают руководство клуба к ответу

На протяжении всего матча с «Уралом» спартаковская трибуна оскорбляла всех, кого только могла, поочередно досталось: капитану команды Денису Глушакову, и. о. главного тренера Раулю Рианчо, вице-президенту клуба Наилю Измайлову и самому Леониду Федуну.

И в данном случае поведение фанатов абсолютно понятно. Как еще им реагировать, когда руководство явно демонстрирует: оно совершенно не уважает своих болельщиков и попросту их не замечает. Где бы ни находился в данный момент Федун: на яхте в море, на фешенебельном курорте или на Луне — он просто обязан вернуться и объяснить болельщикам, что вообще происходит. 

В последний раз фанаты требовали от Федуна продать клуб в 2015 году. Тогда командой руководил бедолага Мурат Якин, а поражение дома от ЦСКА 0:4 подняло мощную волну недовольства. В прошлый раз акции фанатов прошли для руководства практически незаметно: сезон закончился, тренера поменяли, назначив любимого болельщиками Дмитрия Аленичева, руководство поморщилось, но взаимные обиды удалось легко разрешить. Сейчас все гораздо сложнее.

С момента увольнения Массимо Карреры и выхода на официальном сайте скупого сообщения об отставке с фотографией даже не тренера, а стадиона, прошло две недели. В течение этих двух недель никто из руководства клуба так не попытался объяснить болельщикам в чем заключается смысл увольнения итальянца и почему именно Каррера стал единственным человеком, кто понес вину за всех и лишился своей должности? Да, Измайлов пытался поговорить с определенной группой фанатов, но эти переговоры вряд ли можно назвать успешными, обструкция продолжилась с еще большей силой.

Если рассуждать логически, то разделить ответственность за все происходящее в «Спартаке» должны и руководство в лице генерального директора и вице-президента, и игроки. Все вместе эти люди не смогли сохранить все то, то было нажито непосильным трудом в чемпионском сезоне. В данный момент на трибунах спартаковского стадиона найдется очень мало людей, которые смогут рассказать о положительных достижениях Родионова или Измайлова на своих должностях. А Глушакова в такой ситуации вообще лучше лишний раз не упоминать.

На пресс-конференции после «Урала» Рианчо сказал несколько важных вещей о том, как развивался конфликт между Денисом Глушаковым и бывшим главным тренером команды.

1. Испанец подтвердил, что конфликт был, и его решение было очень сложно отыскать.

2. Одна из сторон конфликта наплевала на примирение и продолжила плести заговоры на спиной.

Также Рианчо упомянул про выборы капитана, которые прошли в Австрии. За Глушакова действительно проголосовало 17 игроков, в том числе молодые футболисты «Спартака», которых было много на сборе. Выбором капитана остался недоволен Квинси Промес, который вроде бы выразил это недовольство команде и тренеру. Говорят, что Квинси настолько обиделся из-за отсутствия повязки, что впервые заявил о том, что хочет покинуть команду.

На основании слов Рианчо каждый сам сделает для себя выводы о том, насколько сложной была ситуация в «Спартаке» в тот момент. Каждый сам решит для себя, кто виноват в том, что конфликт не удалось погасить. Руководство свой вывод уже сделало и наказало виновного. Одного. Но объяснить природу этих выводов либо боится, либо просто не считает нужным.

Своим молчанием руководство клуба подставляет себя само. Спустя всего полтора года после долгожданного чемпионства ситуация снова пришла к тому, что болельщики требуют Федуна продать клуб. И готовы разорвать друг друга в спорах о величии Карреры и в поисках виновных. Время начать говорить пришло. Если молчать дальше — все будет только хуже.

Максим Алланазаров. Sport24