Барселона уничтожила Реал в Эль Класико, но это не решает ее глобальных проблем
В этой статье я намеренно не буду освещать Класико в подробностях: это уже сделали много раз. Мой основной тезис таков: пара удачных результатов не отменяют общих закономерностей. Но так уж повелось, что многие болельщики живут одним матчем, закрывая глаза на тенденции и вектор развития команды. Коренных перемен пока не наблюдается, и ниже я объясню, какие опасности могут ждать Барсу в дальнейшем. Обстановка временно стабилизировалась, но не улучшилась, и нерешенные вопросы дадут о себе знать в самый неподходящий момент.
В прошлых сезонах такое уже было: до апреля фаны в массе своей "идут на требл" и у них всё в ажуре, а после искренне удивляются очередному вылету в 1/4 ЛЧ (коих набралось уже 3 подряд). Самый позорный случился при Вальверде в Риме. В этом материале я подробно изложил причины фиаско на Олимпико и сделал отсылки к предостережениям, к-е неоднократно высказывались в моих статьях на протяжении всего сезона, и в итоге оправдались. Уже тогда общая картина положения дел внутри Барсы была четко обрисована. Если кто не видел, читайте. Процитирую вступление:
Всё то же самое я могу адресовать Кулес и сегодня. Некоторые на радостях после Класико дошли до того, дескать ФКБ лучше играет без Месси и пора бы отпустить его из клуба, а Вальверде наоборот продлить. Вот оно как, оказывается... Вряд ли есть смысл что-то доказывать ребятам, чья память не рассчитана дольше чем на 90 минут, как у старой видеокассеты. Время само это сделает, и они же потом будут требовать отставки коуча и поливать его грязью. Настроения толпы слишком переменчивы. Людей, осознающих происходящее, вряд ли удивит итоговый провал Эрнесто-Тим, ибо для него достаточно предпосылок. Всегда хочется верить в лучшее, но это не должно превращаться в самообман. Благодаря исключительному классу своих лидеров и их бодрому настрою Барса способна выдать феерию в отдельно-взятые 90 минут и даже выигрывать на протяжении нескольких недель, однако проблемы последнего времени слишком глубоко укоренены и не могут испариться в одночасье.
По большому счету, футбол Вальверде с самого начала не нравился большинству сине-гранатовых фанов, и Мистера спасал только пресловутый результат. В моменты, когда он пропадал, весь праведный гнев лавиной обрушивался на баска. Но результаты всегда сиюминутны и нельзя жить только от матча к матчу. Существуют базовые тенденции, к-е так или иначе проявят себя. Не сейчас, так через пару недель, пару месяцев, и совершенно точно - под конец сезона. Давно пора отдавать себе отчет, чего можно ждать от Эрнесто, что он способен дать а чего не способен. А для этого необходимо понять его сущность и методы работы.
Муравей - адепт сухого прагматичного футбола а-ля Моуринью, Капелло, Аллегри и т.д. Говорю это постоянно. Единственное, что заботит тренеров такой формации - РЕЗУЛЬТАТ. Ни зрелищность, ни голы, ни красивые комбинации, ни будущее развитие, ни внедрение в состав талантливой молодежи... Победы здесь и сейчас, любой ценой. Поэтому можно не гнушаться поудерживать счет даже с беспросветными аутсайдерами типа Малаги и Вальядолида, десятикратно уступающим в классе. Правда, одна маленькая деталь: всё вышеописанное кардинально разнится с менталитетом и философией Барселоны. Для нее органически неприемлем такой футбол - она просто не умеет грамотно сушить, как это делают признанные мастера жанра вроде Юве, Атлетко и Челси последних лет. Поэтому даже с Вальядолидом удержание счета едва не привело к потере очков (от ничьи уберег небольшой офсайд), а с Ромой вообще обернулось позором века.
Профукать гандикап в 3 мяча (со счета 4:1 на КН) клубу средней руки, для к-го четвертьфинал ЛЧ всегда был заоблачной высотой - это настолько эпическая лажа, что в голове не укладывается и по сей день. После того матча Барсу все ставят как антипример того, к чему приводят трусость, глупость и расхлябанность. Это несмываемое пятно на репутации, и тренер, допустивший провал такого масштаба, должен быть уволен. Это ведь совсем не единичный случай: Эрнесто-Тим весь сезон шла именно к такому исходу. Все просчеты и огрехи, временно заретушированные то классом отдельных исполнителей, то благоприятным стечением обстоятельств, выплыли наружу. Поэтому воспринимать вылет от Ромы как нелепую случайность - верх наивности и неразумения. Тем более, что это уже 3-й подряд вылет каталонцев в 1/4 финала за 3 года президентства Бартомеу.
Вдвойне удручает, что провалы Барселоны всякий раз открывают Реалу упрощенную дорожку к европейскому трофею. О деятельности Барто я выскажусь ниже, а пока вернемся к Вальверде. Что он сделал аккурат между двумя четвертьфиналами? Выпустил всю основу против Леганеса. Отрыв от мадридских конкурентов 9 очков, причем в этом же туре они играли между собой. ЗАЧЕМ? Большинство лидеров к тому моменту были измождены, и естественно это дало о себе знать на Олимпико. Ведь Рома, в отличие от соперников, поступила умнее и на выходных играла полностью вторым составом. Хотя казалось, у нее после 1:4 нет никаких шансов...
И это тоже была не разовая акция идиотизма. Муравей после некритичного поражения 0:1 от Эспаньола в 1/8 Копа дель Рей до того перепугался, что с тех пор и на лигу, и на кубок (за исключением самого первого раунда) ставил исключительно основу, иногда делая небольшие косметические изменения. Одни и те же грабли, на к-е Барса наступала 3 года подряд: убиться в январе-феврале в нахрен никому не сдавшемся кубке, к апрелю подойти мертвыми и бесславно слить ЛЧ в четвертьфинале. Это уже классика, причем самая что ни на есть кошмарная. Неужели так трудно заметить очевидную тенденцию и предотвратить ее? Или так важно год за годом брать чертов кубок (коих у Барсы и так уже +100500), охотно жертвуя даже Лигой Чемпионов?
Кроме банальной недалекости, у этого есть еще одна причина: менталитет тренера. Вальверде - это не просто Моуринью-стайл, но еще и с многолетней психологией середняка. Для него главная задача - сохранить под собой тепленькое кресло тренера Барселоны, а ради этого лишний раз лучше не рисковать. В ЛЧ неизвестно как оно получится, а вот копу взять вероятность практически 100%-я. Атлетико и Реал там спокойно играют резервом и правильно делают. Один трофей уже вроде как есть по умолчанию, значит всё не так уж плохо... для Бартомеу уж точно. А если еще и ла лигу выиграть, так вообще триумф. Начальство возражать не будет, болелы как обычно схавают. Так и живем.
Грамотная ротация отсутствует всё по тем же вышеозвученным поводам: трусливая ментальность и тактическая ограниченность тренара. У основной-то Барсы с трудом просматривается рисунок игры, несмотря на высочайшее исполнительское мастерство титуларов... А уж когда состав разбавляется резервистами, дело совсем худо. Причем и не скажешь, что у клуба слабая скамейка: Видаль Малком, Денис, Рафинья, Мунир, Лангле, Семеду, Силлессен - все они могли бы бороться за место в топ-4 ла лиги с Валенсией, Севильей и Вильярреалом. Мунир, Лангде и Денис совсем недавно выступали как раз за эти клубы и были там лидерами, Рафинья полгода вел игру Интера в атаке, потенциал Малкома и Артура очень высок, про Видаля и говорить нечего. В последнее время на банкильне прописался и 100-миллионный Дембеле.
По идее, испанских середняков и аутсайдеров эти парни должны щелкать на раз. Но Вальверде не может использовать их возможности по максимуму, и встраивая даже 1-2 баночников, и без того шаткая конструкция начинает проседать даже с не самыми сильными соперниками. Вот Эрнесто и юзает основу везде и всюду, в страхе потерять очки и работу. И с таким подходом у ФКБ каждый новый апрель будет превращаться в фиаско. А если командор и решается в кои-то веки разбавить состав, это у него это получается не в кассу. Сентябрьская ротация Месси и Альбы в ла Лиге тому пример. Скажите, когда они успели устать, если сезон только начался и они сейчас могут отдыхать по 2 недели каждую международную паузу?
С Атлетиком без Лео играли непонятно во что, а с Леганесом без Альбы левый край умер. Барсе приходилось атаковать только по центру, а против грамотного автобуса (Пеллегрино такие умеет ставить, с его Алавесом каталонцы тоже мучились) это неэффективно. Надо ж было додуматься выпустить на фланг Вермалена... Мало того, что он не поддерживал атаку, так еще и пропустили из под него. К 53-й минуте на табло горел счет 1:2 - исправляй свою главную ошибку, меняй Томаса на Жорди... Но для этого напрашивающегося шага Вальверде потребовалось... 17 минут. Черт побери, нельзя же быть таким тормозом! Ведь не далее как в предыдущем матче уже получали гол от Жироны из-за промедления выпустить на поле Умтити, пока Барса играла в меньшинстве без центрального защитника.
ага, так и было
Это еще одна тенденция Вальверде: он не понимает, что нужно делать, а если и понимает, то не способен ни на что решиться. И это дорого обходится клубу. Далеко ходить не надо... Против Бильбао игра впереди опять не клеилась, откровенно выпадал Дембеле. Но до Вальверде это дошло только после 80-й минуты, когда он вместо мертвого француза выпустил Мунира. Это сразу же дало результат, но тормознутость вновь стоила Блаугране потерянных баллов. На Месталье аналогичная картина: матч в Лондоне отнял много сил, и час спустя Барса выдохлась. Атакующее трио сильно сбавило обороты, Коутиньо и Суарес постоянно фальшивили. Даже те, кто не видел трансляцию, уже могут догадаться, что Муравей созрел для замены бразильца после 80-й, а Луисито остался на поле до финального свистка. Стабильность...
Честно говоря, это уже не смешно. С Ромой ведь было то же самое. Уже и сами футболисты понимали, что сидение в защите добром не кончится - Пике даже подходил к сеньору Эрнесто и получил ответ "я тут тренер, я решаю". Однако тренер решать ничего не спешил, пока счет не стал 0:3. И тут сразу замены посыпались на усиление атаки... на 82-й минуте. Самое же время спасать ситуацию. До этого Муравей сподобился только сменить Иньесту на вечно перепуганного инвалида Гомеша, он в итоге и привез 3-й. Нерешительность + тупость = очередной вылет из еврокубка.
Боязнь рисковать баскского специалиста обуславливает и его полный игнор молодежи. Он скорее продолжит латать дыры бестолковыми низкокпробными наемниками, даже ставя их на неродные позиции, чем доверит сыграть выпускникам ла Масии. Поэтому слева будет выходить Вермален, а никакой не Миранда, хотя он свои профильные функции выполнял бы намного лучше. Или же Эрнесто попросит докупить туда какого-нибудь бездаря типа Диня. И как бы не обсирался Гомеш в середине поля (а он делал это абсолютно в каждой игре) - все равно продолжали выпускать его, а не Аленью. Да какой там Аленья, если уж давно обстрелянного Дениса боялись ставить, хотя пользы от него даже в тех редких выходах на поле было многократно больше, чем от португальского недотепы.
Ладно бы талантливая молодежь проигрывала конкуренцию большим мастерам - это можно понять и даже простить. Но когда им предпочитают всякую посредственность в лице Матьё, Вермалена, Диня, Гомеша, Турана и Алейша Видаля, тут любые оправдания заканчиваются. Пытаясь свести риски к минимуму, Вальверде (как и его предшественник на тренерском мостике) вредит Барсе не только в долгосрочной перспективе, разрушая связь между академией и первой командой, но и в текущий момент. Кто-то из вышеперечисленных отличался постоянными результативными ошибками в обороне, кто-то пассивностью и беспомощностью во время атаки. Всё потому, что страх за результат не только затмевает разум, но и в конечном итоге всегда работает против этого самого результата. Смелые и решительные побеждают, ссыкуны терпят крах.
К новому сезону Барса практически избавилась от шлака на скамейке, но избавился ли Вальверде от трусости? Вряд ли, натуру сложно переделать. Он уже применил ротацию не к месту, закономерно получил пробоины и угрозу увольнения. А как уже было сказано, для него зад в теплом кресле важнее всего. Муравей еще больше испугался отрицательных исходов и наверняка прикроет ротационную лавочку. Похоже, мы на безальтернативной основе будем лицезреть в центре поля связку Ракитич-Бускетс-Артур, а в атаке Месси-Суарес-Коутиньо... пока они все не вычерпаются в ноль. В своем страхе сиюминутной потери 3-х очков Мистер не отдает ни малейшего отчета, что усталость команды еще больше понижает ее шансы на успех и в отдельно-взятом поединке, и в сезоне. Это же элементарно... Но похоже, клуб снова продолжит бессмысленно рвать жилы в Копа дель Рей, а лидеры физически сдохнут раньше времени.
Сейчас Барселона держится на трех краеугольных камнях из старой гвардии: Месси, Бускетс и Альба, плюс надежность тер Штегена сзади. С Тоттенхэмом это было наглядно продемонстрировано: вся троица провела выдающийся матч с запредельным настроем, и этого хватило, чтобы сломить сопротивление мощного соперника. На свежачка, в начале сезона, плюс у англичан не играло полосновы. С Севильей зарешали Месси и сумасшедшие спасения кипера. На Интер хватило и Бускетса с Альбой. Но если не давать отдых трем главным лидерам, до апреля они не дотянут. У Лучо было трио МСН, к-е он никогда не менял, у Вальверде трио МБА и великолепный вратарь. Сейчас для каталонцев составляет огромную проблему, когда выпадает хотя бы кто-то один из лидеров. Альбы и Бускетса не было с Леганесом, Месси с Бильбао. Барса уязвима и тактически ограничена, и это показатель плохой работы тренерского штаба, не прорабатывающего никаких альтернативных вариаций.
Хотя после травмы Лео они наконец начали что-то придумывать, ибо пора уже: в прошлом сезоне в его отсутствие команда выглядела крайне плачевно. Не покидает ощущение, что ротацию Месси-Альбы-Бускетса можно будет безболезненно использовать только в кубке и дома с середняками/аутсайдерами. Такова необходимость. Хотя, зная натуру Эрнесто, он побоится даже этого. Остальных же титуларов надо тасовать почаще, хотя зная натуру Эрнесто... ну вы поняли. Если уж для тренера Пике, Суарес и Ракитич неприкасаемы, даже когда от них никакого толку... Первые двое уже 3-й сезон подряд деградируют от нехватки конкуренции, а Ваня последний год успешно играл где-то в 1 матче из 4. Это никуда не годится.
Да, все они были хороши в Класико, с Тоттеном и Интером, и вообще умеют настраиваться на грандов, но происходит такое далеко не всегда. А в львиной доле матчей хорват тупит в центре поля, ультра-каталонец вечно пятится к своим воротам и привозит голы, а уругваец безбожно транжирит моменты. Причем как бы не порол Луисито, менять его - это табу. Мунир вышел с Атлетиком и за 10 минут сделал то, что не удавалось его старшему товарищу на протяжении нескольких поединков: забить мяч. Ему стоит предоставлять больше возможностей, особенно когда Суарес валяет дурака. Хотя мы прекрасно понимаем, что при Вальверде этого не произойдет. Как и не произойдет хоть сколь-нибудь частого включения в состав Видаля, Малкома и Дениса. Все они могли бы приносить большую пользу на поле, вместо того чтобы гнить на банкилье.
Барсе срочно необходим высококлассный правоногий центрдеф на замену Пике, чтобы тот не терял концентрацию. Умтити после продления контракта тоже снизил требования к себе, но у него по крайней мере есть альтернатива в лице Лангле. Этот вопрос надо было решать еще в прошлом межсезонье, а то и в позапрошлом. Аналогично и с форвардом. Как бы ни был высок авторитет Луиса и Жерара, нужно иметь волю сажать их на банку, когда они начинают филонить. У Вальверде такой воли не предвидится, и это тоже понятно. В центр усиление желательно, но не требуется столь остро. Вместо Ракитича потянут два Артура, а для более атакующих вариантов есть Рафа с Денисом, плюс пора уже предоставлять шансы Аленье не только против клубов Сегунды. В случае чего можно пригласить Алькантару-старшего, он всегда был не прочь вернуться домой.
Хорвата надо было продавать летом, пока давали хорошие деньги на волне событий ЧМ. Но с каких пор идиоты из хунты принимают выгодные финансовые предложения? За Турана зимой 2017-го китайский клуб сулил 40 с лишним - отказ. Помариновали еще год и сдали в бесплатную аренду на 2,5 года (т.е. до конца контракта - гениально, мать его так!). За Гомеша летом 2017-го Тоттенхэм тоже предлагал 40 - опять отказ. Очень важный игрок же! Тоже год помучился, помучил болельщиков и ушел... разумеется в аренду. Ракитича желали купить за 80 лямов, хотя он и половины этих денег не стоит, но куда там... Барто и Ко не только обломали сверхвыгодный переход, но еще и новый контракт ему готовы предложить с увеличением з/п! Причем он и так получает гораздо больше, чем заслуживает.
У боссов что не решение, то акт чистейшей гениальности. За 3 года правления они не провернули ни одного по-настоящему качественного трансфера, кроме Умтити. Покупали посредственносей за большие деньги (Туран за 34 и Гомеш за 35+20), иногда платили поменьше, но не менее бессмысленно (Алейш Видаль и Динь примерно за 18). Семеду, Лангле и Артур за 35 тоже обошлись дорого, и пока не ясно, окупятся ли они в итоге. Шансы есть, особенно у бразиьца. Зато определенно ясно, что от Коутиньо и Дембеле, стоивших целое состояние (БД и Ливер конкретно так кинули лoхов на бабки), польза небольшая и лишь ситуативная. Усман не вписывается в схему, часто не понимает своих маневров, у него куча брака. Но при этом удивительное дело - в начале сезона ему удавалось забивать важные мячи. Француз нестандартен и может зарешать на индивидуалке - это его плюсы по сравнению с Коутиньо.
Бразилец в последнее время тоже забивает, но главный его минус в том, что он более предсказуем и не в силах переворачивать сложно складывающиеся матчи. Я не понимаю, кто в нем видит плеймейкера, "делающего разницу"... У человека всего одно излюбленное движение: затормозить и сместиться вправо под удар или передачу. Это уже давным-давно читаемо. Особенно бросалось в глаза с Бельгией на ЧМ, когда защитники все время предугадывали этот маневр и лишали Коута мяча. Зачастую он слишком затягивает развитие атаки. Острые проникающие пасы прямолинейны и получаются редко - не хватает мастерства, как бы это странно ни звучало. Всё, что Коут может дать Барсе - иногда шлупнуть издали и откатить под удар Месси. Маловато за космические 160 миллионов... Хотя очень старается, тут ему не откажешь. Ко всему прочему, Вальверде еще и неправильно использует дорогих новичков. Дембеле удобнее справа, а Фил не годится для игры на позиции Иньесты. Его место либо слева в атаке (как в последних матчах), либо под нападающим в роли Месси. В Ливерпуле он выступал именно в таких ролях.
На самом деле, очень многое зависит от схемы, предложенной тренером. Как бы мы ни любили классическую 4-3-3, она эффективна только когда Месси заряжен на все 100 и отрабатывает в обороне. Если этого не происходит, фланг неизбежно будет провисать. При наличии там ненадежных в защите Сержи Роберто и Семеду это катастрофично. Сколько раз за последние годы Барсу наказывали именно через правый край - не сосчитать. Ракитич далеко не всегда успевает страховать, а если получается, в центре остается один Бускетс, ибо Коутиньо в оборонительных делах не помощник.
Можно периодически убирать в запас Суареса и ставить Лео ложной девяткой (а по флангам Коут-Демб), но этого при Вальверде не произойдет (с). Можно посадить на банку Дембеле (но это ведь не нормально, когда парень с ценником 100+ там прочно сидит) и играть по образцу последних матчей. Хотя на Месталье это не сработало, т.к. запала Месси хватило только на час. С Интером и Реалом на месте вингера хорош был Рафинья, но это тоже временная мера. Проблема правого фланга никуда не исчезает, но по крайней мере, когда в центре 3 игрока (Бускетс-Ракитич-Артур), способных защищаться, эта зона не останется оголенной. Можно вернуться к прошлогодним 4-4-2. Однако с Коутиньо, Дембеле или Малкомом по краям эта схема будет больше напоминать 4-2-4 и в серьезных матчах рискует не прокатить. Да и не умеет Вальверде строить остроатакующую игру. Креатива прибавистя меньше, чем пожарищ сзади.
Как и прежде, всё решают Месси, Альба и Бускетс. После травмы Лео неожиданно воскрес Суарес. Надолго ли? Если южноамериканский дуэт будет в хороших кондициях и боевом настрое, этого может хватить для победы в Примере (тем более с такими сливками), но в ЛЧ вряд ли. Собранные целеустремленные команды среднего класса создают Барселоне огромные трудности, а когда класс сопоставим, шансы на успех резко падают. Нынешние Реал с Интером посчитали ниже своего достоинства парковать автобус, но и на равных играть силенок не хватило. Особенно кризисному Мадриду. Не стоит их переоценивать в данный момент. Я по-прежнему считаю, что клубу нужен волевой тренер атакующей направленности, а не унылый слабохарактерный прагматик, боящийся сколь-нибудь решительных шагов. Не вижу перспектив с Вальверде ни в этом сезоне, ни тем более в грядущих. Лидеры становятся старше, новичков он интегрировать не может, а на молодежь ему плевать, как и всей хунте.
Сложилось впечатление, что задачи у этих людей - снять сливки в виде маркетинговых выхлопов за мировую популярность бренда ФКБ и мутных бонусов за трансферы, сильно попахивающих откатами. У клуба рекордный доход 914 млн, но прибыль всего 11 млн. Колоссальные средства транжирятся совершенно бездумно. Барса последние 2 года имеет самый раздутый зарплатный фонд в мире, съедающий более 80% доходов. А на трансферы выкидывает больше, чем любой денежный мешок. Что толку бить финансовые рекорды, если команде в конечном счете остаются лишь крохи? У сине-гранатовых такие мегавеличины как Гомеш и Туран получали около пятерки в год чистыми. Это больше, чем у Манджукича в Юве (4) и Икарди в Интере (4,5). А у Вермалена (3,5) личка чуть не дотягивает до Кьеллини (4). Кретинизм...
Бартомеу вообще на бабло разводят все кому не лень. Как только Барса интересуется каким-то игроком (последние случаи - Шкриняр, де Лигт и де Йонг), продавцы сразу завышают ценник в 2-3 раза. Это ж лoхи, поведутся. Торговаться вообще не их тема. Барто либо платит клаусулу, либо отваливает. На контракты он тоже не скупится. 20-летнему Дембеле 11 лямов в год чистыми (т.е. 22 с учетом налогов)? да пожалуйста! а Коутиньо можно и все 12. Раньше в Барселону шли за мечтой, теперь за зарплатой... Умтити выпрашивает для себя жирный контракт - а почему нет? Другим можно, ему нельзя что ли. С Бускетсом, Пике и Альбой договоры переподписываются каждый год с повышением жалования. Какая необходимость в этом? Месси вообще дали нереальную годовую личку в 50 лямов чистыми. Почему бы и ему не развести клоуна, тем более уж Лео на это прав имеет побольше остальных.
отношение доходов (желтая шкала) и з/п фонда Барсы (красная шкала) в последние 9 сезонов
Ну и конечно 14 лямов в год для Вальверде - это нечто. Мужик получал свои полтора в Бильбао и должен Бога благодарить каждый день, что его вообще позвали на Камп Ноу. На что он мог претендовать? Но нет, давайте ему сразу в 10 раз увеличим, на всякий случай! Чтоб был третьим после Моу и Пепа. Непонятно только, за какие заслуги. Если кто-то думает, что разбазаривание казны можно себе позволить во времена сверхдоходов, то эти люди сильно ошибаются. С падением спортивных результатов неизбежно падают и доходы. Стоит сине-гранатовым хоть бы один год остаться без трофеев, как клуб окажется в жестком минусе. Зарплаты ведь никто не отменял, а они по-прежнему растут. Это тупиковый путь. Многие клубы таким образом оказались в спортивной и финансовой яме, как Милан и Интер.
Раньше Барса никогда не была командой, заманивающей в свои ряды деньгами. Впрочем, она и в убожество никогда не играла ради сиюминутных результатов. Ситуация плачевнее, чем многим кажется, и спасти ее может только полная смена действующих лиц в руководстве и тренерском штабе.Иначе сдвигов ждать не стоит - ни Бартомеу, ни Вальверде не изменятся. БольшеЧемКлуб утратил свои ценности, утратил самобытность, утратил футбольную философию и игровые принципы. Идентичность Барсы уже несколько лет тщательно стирается отовсюду: из сознания, футбольного поля, а скоро даже и на гербе не останется букв ФКБ, что весьма символично и является квинтэссенцией политики хунты...
Эти люди дошли до того, что контактируют с Моуринью на случай увольнения баска, заявляя, дескать Моу не понаслышке знаком с ДНК Барсы... Да уж, это будет окончательная капитуляция всех идеалов. Единственная трудность замены Вальверде состоит именно в том, что чудаки из хунты наверняка найдут кого-нибудь похуже. Однако если с сеньером Эрнесто совсем никаких перспектив на большие свершения, то с приглашением нового Мистера появится хотя бы маленькй луч надежды. Но это вряд ли: еще парочка побед, и Муравью вообще предложат новый контракт вместо увольнения, и многие будут довольны...
После чистки авгиевых конюшен в руководстве нужно неприменно восстанавливать утраченную связь с академией. И не надо говорить, что дарования там перевелись: в прошлом году Блауграна взяла юшонескую ЛЧ, а поколения младше не менее круты. Просто с молодежью не хотят работать. Это ведь нужен труд и интеллект, чтобы взрастить талант и культивировать его в дальнейшем. А когда интеллекта нет, своих дарований выбрасывают на помойку за бесценок, зато покупают "коутов-дембов" по 120-160 лямов и "гомешов-туранов" по 40-50, от к-х никакого толку. Так дальше продолжаться не может. Беда в том, что обычно сие осознание приходит лишь с болезненными поражениями, чего бы очень не хотелось. Кулес имели прекрасный шанс изменить ситуацию год назад, влепив импичмент Барто и Ко, но он был упущен.
Теперь только и остается надеяться на Божественное Провидение да всплески гениальности пары-тройки человек в команде... Большие сомнения, что Пике, Суареса и Ракитича хватит надолго - последнего уж точно. Первые двое все-таки мастера супер-уровня, к-м не хватает хорошего пинка под зад. Радует, что Вальверде начал хоть как-то соображать, не пуская всё на самотек. Ему удалось сконцентрировать игроков и найти рабочую модель. Опять же неясно, как долго она будет приносить успех. В прошлом Класико тоже был разгром Реала, к-й многих ввел в заблуждение. Те же 2:0 в большинстве, Эрнесто по старой привычке начал играть на удержание и Мадрид чудом не сравнял (спасибо Штегену). В воскресенье на КН во 2-м тайме сине-гранатовые тоже ослабили хватку и вновь от 2:2 спасло чудо (спасибо штанге).
В ключевые моменты каталонцам везло - и тогда, и сейчас. Это кратковременно и преходяще. А трусость и глупость Вальверде, угробившие Барселону в ответке против Ромы, постоянны и никуда не денутся. Как и отсутствие ротации, неизбежно ведущее к потере формы в кульминационный отрезок сезона. Разгромы с октября по февраль не по игре, а по стечению обстоятельств, в таком случае опять помножатся на ноль. Таково мое видение ситуации, оправдается ли оно в этот раз - посмотрим. Рад буду ошибиться, но пока всё идет вот к этому (слегка измененная цитата из моего коммента под статьей, решил добавить сюда):
Перспективы мрачные, и лично мне совсем не по вкусу. Оттого не ратую за Вальверде и его босса. Даже если чудесным образом каталонцы возьмут ЛЧ (сейчас к этому гораздо меньше предпосылок, чем в 2015-м), дальше продолжится то же самое. Стоил ли тот требл президентства Барто и последующей разрухи, трудно сказать. Это снова к вопросу о ценности и противовесе долгосрочного и сиюминутного...
2.В этом году Вальверде строит хороший футбол, по всем канонам принципов Йохана и Гвардиолы. Это схема которую мы не без боли наигрываем в этом году, на мой вкус очень многообещающая хоть и рискованная. Она позволяет большим числом атаковать и защищаться. Свои атаки мы строим сходим образом как и команды Гвардиолы последние годы, нагружаем одну зону игроками за счет потресающего контроля, тем самым освобождаю другую часть поля, там появляются зоны и потом быстро вносим игру туда. Он очень здорово использует крайних защитников и всю ширину поля. Альба и Роберто (Семедо) то забегает во фланг давая ширину и оттуда простреливают на Месси/Коутиньо/Суареса, либо напротив Месси с Коутом остаются во флангах, а АЛьба и Роберто смещаются как инсайды в штрафную (как с Интером гол Альбы).
3. Единственное, когда у него уже есть преимущество. Вальверде часто может позволить себе отказаться от владения и выстраивать игру исключительно на контр атаках. Но так-же часто делал Райкаард и никого это так не возмущало.
4. При этом я не говорю, что все отлично. Проблем еще полно, особенно при обороне. Просто это тот футбол который подходит Барсе и мы выглядим сильно менее прагматично чем в прошлом году. ПОСМОТРИ СТАТИСТИКУ КАКАЯ ПРАГМАТИКА мы много забиваем и много пропускаем последние туры.
5. Матч с Ромой не был одним провалом. Мы действительно обосрались и Вальверде как главный тренер наверно в первую очередь. Ну мне уже просто смешно читать, что он виноват, что взял основу с Леванте. Вы серьезно вообще ? Мы упустили такой гандикап из-за этого ? Это был провал. Но единственный его провал в прошлом году с точки зрения результата. Как мы играли с другим топ клубами ? Реал, Ювентус, Челси, Атлетико - по ходу сезона были ОЧЕНЬ уверенно обыграны.
6. Бартомеу - я не люблю. И даже по Вальверде мои эмоции смешанные. В прошлом году мне не очень нравилось, во что играет Барса, в этом последние 4 игры, мне доставляет удовольствие то что я вижу. Но Эрнесто сейчас такой критики не заслужил, свой шанс спокойно работать он должен получить. Мне кажется с точки зрения тактики, это сильнейший тренер из всего пост Гвардиоловского периуда. Харизмы и психологии не достает. Но человек впервые в своей жизни тренирует игроков такого масштаба. Проблема в ожиданиях, все ждут от каждого тренера Гвардиолы. Но больше Гвардиол нет. Да и вообще в мире есть лишь 2 тренера которые сейчас отменно играет в контроль и подходят Барсе, это сам Пеп и это Сарри.
Троица Ракитич-Суарес-Пике провалила где-то половину всех матчей сезона (причем не только нынешнего, но и прошлого с позапрошлым), несмотря на постоянную практику, опыт, статус и годами наработанную встроенность в схемы Барсы. Но что-то никто не клеймит их за хреновую игру и полное несоответствие проведенного времени на поле итоговому КПД.
А молодых парней (+ опытный Видаль туда же, его-то за что маринуют?), к-м как кость кидают матч во второсортном турнире с клубом Сегунды, готовы сожрать за несколько десятков неудачных минут. Какие-то неравноценные требования, господа. Это пресыщенных ленивых ветеранов с огромными зарплатами стоило бы песочить чаще - и болельщикам, и штабу. А еще лучше сам штаб, к-й даже с Леонесой так усрался за результат, что поспешил выпускать Артура и Лангле.
Это лишь подтверждает тезис о том, что основу Барсы опять замордуют в несчастном кубке, и к апрелю лидеры подойдут мертвые. 4-й раз подряд. Тогда может наконец дойдет, что не в Малкоме и Денисе дело, а в трусливом коуче, только и думающем как уберечь свой зад от мелких неприятностей. В итоге по тупости своей получая крупные.
1. Игровые связи нарабатываются на тренировках, в играх набирается лишь игровой тонус. Тот же Артур в первых матчах сидел на банке вместе с остальными, но это не помешало ему выйти и с первого же матча заиграть так, словно он уже несколько лет в составе. Так не в уровне ли резервистов дело?
2. Из этой троицы прямо сейчас шквала критики заслуживает лишь Пике за регулярные результативные привозы. Ради интереса попробуйте последить за Ракитичем и Суаресом в игре без мяча. Мне наблюдение за отдельно взятым игроком часто доставляет удовольствие даже бОльшее, чем наблюдение за передвижением мяча. И я точно могу сказать, что Луис и Ваня выполняют огромнейший объем черновой работы. Что зачастую выливается в свободные зоны для того же Месси, к примеру. А потом все восторгаются тем, как ему легко удалось отдать невероятную разрезающую передачу или сделать головокружительный проход, но мало кто обращает внимание, что за секунды до этого тот же условный Суарес увел за собой защитника на «нужную» позицию. В Барселоне важно не просто играть, там надо думать. И это, кстати, одна из причин, по которой мне кажется, что Дембеле у нас не заиграет.
3. Что значит «кидают как кость»? Им предоставили шанс проявить себя с не самым сильным соперником. Или этих заслуженных мастеров (Видаль - исключение) надо выпускать против Атлетико и Валенсий всяких, а с командами послабее пусть резервисты вроде Месси возятся? Песочить и критиковать надо не за зарплату, а за уровень игры. Если Бускетс (хвалимый Вами в статье) до крайних матчей постоянно не успевал перекрывать опорную зону при контратаках на ворота Барсы, регулярно заигрывался и обрезался на своей половине поля, тормозил динамику своих атак, то он заслуженно должен получить свою порцию критики. Ровно как и резервисты после матча с Культураль Леонесой. Мне, как и всем, конечно же хочется видеть новых воспитанников в составе. Но объективно, ни один из них и близко сейчас не дотягивает до уровня основы. Что мы увидели по итогу матча с Леонесой? Между Л.Суаресом и Муниром по уровню и пониманию игры огромная пропасть, любимый многими Денис Суарес растворился на поле вплоть до середины 2го тайма, вингеры занимались чем-то своим, отдельным от игры всей команды. Кто-то из них добавит и вырастет в абсолютного топа, я надеюсь. И если в следующей игре они все сыграют великолепно, я первый сниму перед ними шляпу. Но прямо сейчас они не готовы выходить в основе без значительного ущерба игре команды. И без того шаткой игре, между прочим.
4. «...усрался за результат, что поспешил выпускать Артура и Лангле». Извините, но видеть, что игра не идет и не провести замены на усиление – это было бы похоже на маразм. Тем более Артура выпустили на 80й минуте и это не похоже на спешку. Никого ведь не сняли после 1го тайма, всем резервистам было достаточно времени набегаться и проявить себя.
5. Вот Вы пишите «4й сезон подряд подходят к апрелю мертвые». Заметьте, это проблема двух тренеров (Энрике, Вальверде), а не одного. И можно заподозрить, что суть проблемы кроется в тренере по физ. подготовке, а не в «трусливом главном тренере». А если смотреть, например, на грандов АПЛ, которые весь сезон бегают практически без ротаций, тогда подозрение превращается в огромный вопрос к специалисту по физической подготовке.
И еще немного добавлю от себя.
В прошлом сезоне Вальверде необходимо было сделать из набора игроков единое целое и при этом дать результат, чтобы не быть уволенным (все мы люди, и всем нам хочется удержаться на выгодном месте работы, не так ли?). Мне была отвратительна игра прошлого сезона, но лично я заношу его в актив. Стоит вспомнить, что после поражения от Реала в суперкубке 5-1 начались настроения «хоть бы в лигу чемпионов на следующий год попасть». А по итогу уже и золотого дубля оказалось мало.
В этом сезоне, начиная с матча против Валенсии, движения между линиями и открываний игроков под мяч стало значительно больше, что уже стоит занести в плюс. А я напомню, что это и есть один из постулатов той невероятной Барселоны 2008-12 гг. Потому есть надежда, что сейчас мы наблюдаем начало трансформации прагматизма в хотя бы прагматико-романтизм.
Давайте вы лучше вместе с ним договоритесь и обьединитесь в клуб Хейтеров Вальверде ...
ибо, мля, столько подгона под свою личную субьективную позицию выдаете за ’объективность’ отсекая основные причины которые ОБЬЕКТИВНЫЕ
Пишешь, что связь с молодежью потеряна и т.д
Можешь тогда скзать ВМЕСТО КОГО В СОСТАВЕ должен играть молодняк ?
с какого перепугу должен условный Моралес, выходить на важной игре , а Артуро Видаль и ко оставаться на лавке
Вон, вчера в кубке отыграла молодежь , и это естественный путь, так в чем претензии ?
должны были проиграть, но за счет чего то все таки спасли матч.
сезон должны просрать, но если выиграем, это будет везение. а в следующем сезоне такая же «неудача» продолжится.
есть недоработки тренера и большой вопрос к руководству, возможно они давят на муравья и он не может принимать всегда решения которые бы хотел.
но так однобоко анализировать это бред!
Сейчас для тебя Ракитич - крутейший цп мира, потому что пару раз словил на ногу дурачков, случайно залетевших в девятку. А через месяц-другой ты же первый и обосрешь его, когда он продолжит бокопорить в своей флегматично-неторопливой манере. Это и называется флюгерство ;) вкупе с общей недалекостью.
Что касается Вальверде - в футболе он никто, чтобы иметь хейтеров. Прагматичный тренер для крепких середняков, к-й временно оказался в гранде и не тянет его ни ментально, ни технически. Время расставит всё по местам.
1) По поводу недальновидность и неадекватности руководства всем и так все ясно, нам остается лишь с грустью наблюдать за всем этим. Когда нибудь это закончится, придет новый президент и другое руководство.
2) Что касается Вальверде, то его манера построения и виденье игры мне тоже не по душе, футбол он прививает другой Барсе, более оборонительный, на удержание счета. Вопрос будет в том, какие результаты в конце сезона: если возьмет ЛЧ (что вряд ли) оставят у руля команды, если чемпионат и кубок, как в прошлом году, то уберут мне кажется, хотя...
Теперь несколько вопросов к автору статьи:
1) Кто по вашему мнению теоретически может сейчас возглавить Барсу, кто из тренеров подходит Барсе?
2) Теперь по персоналиям: У меня возникает чувство, что Коутиньо так и не стал своим и не вписался в Барсу хотя и прошло прилично времени (особенно заметно по последним играм), может Барса за него переплатила (после ухода Неймара, рынок и так сошел с ума по поводу цен на игроков) или это Баск наигрывает Коутиньо как то не так, не на своей позиции?