15 вопросов Массимо Каррере
Аналитик InStat Игорь Печерица задает Массимо Каррере 15 исключительно футбольных вопросов.
1. Активная ротация, ни одного работающего сочетания и стабильности в игре. Есть ли шанс увидеть хоть два матча подряд у Спартака одинаковый состав? Есть ли вообще наигранные сочетания?
2. Сколько надо времени для того, чтобы команда адаптировалась к новой схеме? Очевидно что у нее проблемы с движением мяча и созиданием. Было уже две паузы на сборные. Позиционная игра мало чем отличается от начала сезона. Вряд ли причина только в том, что соперник обороняется.
3. Почему нет вообще никакого взаимодействия между центральными полузащитниками? Я знаю, что Спартак пользуется inStat, в каждом матче максимум 5 передач в связке центральных полузащитников. Это вообще нормально или что-то не так?
4. Каких качеств не хватает Ханни, чтобы играть на родной позиции? Если не под нападающим, то хотя бы в центре полузащиты?
5. Ломовицкий на правом фланге. Как он себя вообще чувствует?) Почему он там играет? Какие у него задачи? Как часто он смещается в центр под левую ногу? Понимает ли он свое движение? Что от него вообще требуется? Тоже по Ташаеву.
6. Как команда вообще стремится играть? Центром/флангами? Как забивать? Единственное, что видно, это забегающие высоко вперед центральные полузащитники. Это все идеи Спартака?
7. Почему ни разу в сезоне не попробовали на правом фланге Мельгарехо? Кроме отрезка с Вильярреалом? Почему он с «Арсеналом» не сыграл вообще?
8. В прошлом сезоне нападающие очень часто вовлекались в розыгрыш мяча, отходили в глубину. Почему этого не происходит в этом сезоне?
9. Каррера говорил, что на схему 4-3-3 команда перешла потому, что пропускала много контратак центром. Как вообще она улучшила переходные фазы, если Спартак также атакует большим числом (точнее находится на чужой половине) и также пропускает контратаки?
10. Фернандо достаточно хорош чтобы играть единственного опорного полузащитника? Или ему все-таки удобнее в два опорных или в три центральных защитника?
11. Чего он хочет от Зобнина? Чтобы он двигался с мячом и все? Почему наиболее работоспособный игрок нагружен созиданием, а не обороной? Вообще, по качествам все ли игроки играют на своих местах и выполняют свои задачи?
12. Самый главный. Что он хочет добиться в этой схеме 4-3-3? Какого стиля игры? Очевидно же что ничего не выходит, ни одного полноценного матча. Куда он движется? Молодежь - это понятно. Идея-то какая?
13. С уходом Промеса у Спартака вообще нет быстрого нападения? Отрабатывается ли быстрый переход на тренировках? Вообще, какой план у команды, когда она отдает инициативу? Кто должен быстро открываться вперед?
14. Два сезона до этого ЦЗ Спартака постоянно играли выше центра поля на опережение и играли удачно. Очень редко проваливась. С чем связаны в последних матчах провалы центральных защитников в высоких позициях?
15. Что он хочет от крайних защитников в атаке? Рывком проходят только левые. Что требуется от правых защитников в атаке? Вообще, проблема правого фланга и взаимодействий там — есть ли она? Команда из этой зоны создает минимум.
Тяжёлый сезон... Ну ничего, мы всё равно более.
У нас состав хуже состава Арсенала, Ахмата, Рапида - вот в чем причина!
Когда всё было в руках, а соперник отнюдь не силён
А вы предлагаете его оставить? Можно еще из дубля подтянуть парочку способных и перспективных ребятишек и все будет в шоколаде.
"Уход Пилипчука и Квинси только показал, что тренер не работает тактически, исходя из соперников, и был очень зависим от индивидуальной игры Квинси, который сглаживал его просчёты.... "
Нисколько не оправдывая Карреру, но..... вы знаете, кто на данный момент отвечает за тактику и схему игры в ТШ? у кого приоритет в выборе игроков в основы на игру?.... В свое время Марио Загало (коуч сб. Бразилии) произнес хорошую фразу: "Когда команда побеждает, то творцов виктории очень много: помощники, игроки, аналитики, эксперты,... и даже повар, но стоит ей проиграть - виновник один - тренер".