Must read
«Опять эти рейтинги». «Рейтинги осточертели». «Сколько можно рейтингов» – и попробуй только со всем этим не согласись, так как их повсюду (редакционная часть Sports.ru, «Трибуна», интернет в целом и даже бумажные СМИ) стало сильно больше. Активнее критиков засилья рейтингов только их верные читатели. В основном это, как я понимаю – одни и те же люди.
Растущая востребованность рейтингов/обзоров/дайджестов, судя по всему – результат всего этого бешеного роста информационного пространства: в нем теперь столько всего разного, что без рейтингов и такого прочего сложно упорядочить картину мира и не упустить что-нибудь стоящее. Информационное пространство расширяется, время сжимается. Я вот на рабочем месте почти не нахожу уже момента и настроения, подходящего для прочтения полноценных текстов (многие, судя по всему, тоже, отсюда другой тренд – популярность микроблогов, коротких постов, видосов, фоточек, табличек и прочей инфографики), и почти все их читаю уже дома ближе к ночи. Ну или где-нибудь в самолете.
Главное – в принципе их из виду не упустить. Для тех, кто тоже иногда упускает, я тут заведу небольшую рубрику (рейтинг-дайджест, ага), где буду с периодичностью в неделю-две собирать ссылки на тексты, время на чтение которых, по моему личному мнению, стоит поискать. В основном вневременные и про людей – такие, читать которые может быть интересно не только по поводу и в день публикации.
1. Скоро опубликуем результаты самого крупного за всю историю исследования пристрастий российских болельщиков (by Nielsen, выборка – 19 тысяч человек). Цифры демонстрируют то, о чем мы давно писали – ощутимый рост числа болельщиков западных клубов. Но не все выбирают "Барселону" и "МЮ": Sports.ru снял и расспросил российских фанатов "Санкт-Паули" и прочих "Саутгемптонов".
2. Мощный текст итальянского GQ про Эрика Абидаля (ну и фото там мощные). Вообще, к слову, если у кого есть сомнение в том, что глянец способен периодически выдавать такие истории про спортивных людей, то найдите время еще и на текст чуть ли не лучшего сейчас русскоязычного журналиста Михаила Идова об Александре Овечкине, написанный год назад для GQ USA. Ну или относительно недавний текст лучшего американского спортивного журналиста Билла Симмонса про Фила Джексона для ESPN Magazine (заодно сразу поймете, почему он лучший – если раньше не читали).
3. Интервью футболистов Левченко и Минченкова. Два мира – два шапиро. Если вы никогда еще не обращали внимания на их автора – то его тоже, к слову, есть смысл взять на заметку. Интервью Минченкова хорошо пойдет под треки отсюда.
4. Деньги гнева – самое первое из примерно пятнадцати тысяч развернутых высказываний по теме Жиркова, опубликованных на Sports.ru и на "Трибуне" за последнее время, и по моей личной версии – самое сильное.
5. Очередная сказочка Димы Федорова, о человеке, говорить о котором всерьез уже не решается, кажется, никто.
7. Более-менее весь блог Баздрева – одного из лучших сегодня спортивных журналистов. Кому покажется мало текстов в большом блоге, можно еще заглянуть в маленький.
8. Текст Михаила Калашникова про один из "моментов истин" – самый сильный пока, наверное, во всем этом историческом (и в смысле история-history, и в смысле история-story) спецпроекте.
9. Интервью Кириленко в какой-то момент сильно поскучнели, но бывают еще исключения. А вообще, для отслеживания самого-самого из интервью парни вот завели соответствующую рубрику.
10. Как перестать бояться и полюбить американский футбол. Часть 1. Ну и другие части там тоже небезынтересные.
А что интересного за последнее время попадалось вам? Помимо, ясное дело, обзоров, дайджестов и рейтингов.
Другие материалы блога
Но вот если бы кто-нибудь (завсегдатаи трибуны, а лучше редакция) завел блог с рейтингами качественных иноязычных текстов за последнюю неделю. Тех, что не устаревают на следующий день после матчей. Одна неделя по версии Навоши, другая - Калашникова, третья - пробегающей мимо болельщицы Барселоны и т.д. Объявляли голосование, по итогам которого переводили бы 1-2 наиболее востребованных побликой текста.
Люди типа меня, предпочитающие читать в оригинале, получали бы готовый список интересных ссылок. Кто-то - площадку для приложения своих переводческих скиллов. Хотя, конечно, хорошо бы опять же что-то и силами редакции. А большинство бы просто голосовало согласно завлекательным анонсам.
Например, столь запавшее в душу Василия Уткина интервью Менотти. Дело было так: я его прочитал, восхитился, бросил ссылку для тех кто в состоянии прочитать в оригинале, и в почту автора блога о Барселоне. Энтузиазм Николая был настолько силен, что он, как мне показалось, сам перевел текст с испанского без знания испанского языка.)) Интервью не было сильно испорчено, но и заметно отличалось от «режиссерской версии». Но все равно круто.
А если бы кто-нибудь централизованно организвал подобный «дайджест-рейтинг», то подобные мегатексты выходили бы на русском языке регулярно, красивые и причесанные, занимая свое законное место в ленте текстов, а не томясь где-то на задворках трибуны.
Сорри за небольшой оффтоп.
За подборку большое спасибо.
Уже озвучивалась мысль про струтуризацию контента - фото/видео, аналитика, отчеты о матчах и т.д., думаю, это бы облегчило поиск хороших текстов. Пока таких кружков по интересам не хватает
Но идея хорошая, да. Только для ее реализации действительно нужно несколько человек, с несколькими языками.