9 мин.

Венгер ослеп? Разные подходы к построению команды

 

 martinonmondays

Просмотр предсезонных матчей некоторых других крупных клубов полностью убедил меня, что философия Венгера окончательно и непоправимо ошибочна.

Для начала хотелось бы предостеречь, не поймите меня не правильно, Я люблю Венгера.  Я считаю, что он проделал огромную работу по сохранению конкурентоспособности Арсенала в финансово трудное время, и сделал её великолепно. Также мне кажется, что тренер не получил заслуженное количество благодарности или терпения от фанов Арсенала, и многие мои недоброжелатели считают меня слепым  защитником Венгера.

Но наблюдая за тем, как МанЮ выиграл Комьюнити Шилд, Я понял, что один из основоположных принципов Арсена Альфонсовича весьма и весьма сомнителен и абсолютно не соответствует действительности. Мы уже в течение многих лет слышим, что покупка опытных футболистов на проблемные позиции просто «убьет» развитие молодых игроков. Т.е. идея заключается в том, что лучшим и единственным способом развивать молодые таланты – это предоставить им место в стартовом составе Арсенала, а наличие опытных мастеров сделает это невозможным. Таким образом, Венгер верит, а, следовательно применяет на практике, что молодой игрок способен закрыть позицию,  а значит возрастной игрок должен быть продан или не приобретен, иначе это создаст трудности для развития.

И многие фаны приняли эту идею. Их можно понять, перед глазами примеры Сеска, Сео, Алекса + новые игроки – Джекки и Войцех. Им дали шанс и они им воспользовались.

Но потом Я взглянул на МанЮ. У нас есть несколько бредовое мнение, что в Арсенале лучше всех умеют развивать таланты, но Я не уверен, что это правда. В Манчестере есть достаточно молодых игроков, и часть из них Я видел в матче за Суперкубок: 

Отсюда следует:

1.       МанЮ достаточно молодая команда. 20 из 34 (59%) представителей первой команды не старше 25ти лет. 13 из 34 (38%) не больше 22ух. И эта группа включает в себя ряд ключевых игроков – Руни, Гибсон, близнецы да Сильва, Нани, Чичарито, Дэ Хеа, Андерсон, Смолинг и Джонс.

2.      За некоторых из них они заплатили действительно большие деньги.  Семеро из них стоили клубу более 8-ми млн. И большинство из тех, кто закрепился в основном составе стоили действительно огромную сумму – Нани, Руни, Андерсон и Дэ Хеа стоили больше, чем Арсенал когда либо платил за одного игрока.

3.      Академия манков достаточно продуктивна. 8 игроков из списка выше являются продуктом академии. Правда некоторые из этих ребят (Амос, Норвуд, Моррисон) находятся на самой периферии состава и, скорее всего, не имеют никакого будущего в команде. Но ребята вроде Кливерли, Вэлбэка и Македы – это долгосрочный план Фэрги. А ребята как Эванс и Гибсон, не говоря уж о известных ветеранах, как Гиггз и Флэтчер, которые вышли из академии, пережили действительно великие мгновения в больших матчах.

Моя основная мысль в том, что в МанЮ есть впечатляющая подборка молодых игроков, и они продемонстрировали умение выявлять и развивать молодые таланты.

Давайте сравним их с игроками до 25-ти лет Арсенала:

Итак сравним. Ок, Я считаю, что это очень впечатляющая коллекция талантов – Я думаю, что эта группа вполне сопоставима с группой МанЮ. Особенно если брать во внимание то, что на них мы потратили около 65-ти млн. паундов в отличии от 139-ти от наших соперников. Это отлично демонстрирует, насколько хорошо сработал Венгер и наша скаутская система – мы собрали сопоставимую группу, а возможно и лучшую, за менее, чем половину трат соперника.

Если Вам интересно, то у нас игроки первой команды не старше 25 лет составляют 71% от всей команды. Но вряд ли кого то удивило, что наш состав, как правило, моложе, чем у них.

Но давайте взглянем на игроков не входящий в этот перечень. Ребята в возрасте 26 и старше:

У Арсенала не слишком впечатляющий список – несколько игроков топ-класса (ван Перси, Санья), талантливая загадка (Аршавин), несколько полезных для команды парней (Фабьянски, Шамах) и ребята, от которых большинство фанатов хотели бы избавиться (Алмунья, Росицки, Скиллачи, Эбуе).

Соревнования с МанЮ не вышло. Некоторые из их игроков – Эвра, Фердинанд и особенно Видич – одни из лучших в мире на своих позициях. Большинство остальных – важные игроки и победители без сомнения. И эта группа стала моложе, чем в прошлом году, до ухода на пенсию Скоулза и Невилла.

Моя точка зрения, к которой Я пришел возможно максимально окольным путем, заключается в следующем. Венгер годами говорил нам, что ему необходимо избавляться от признанных игроков и нельзя покупать ветеранов, потому что это «убьет» развитие молодых игроков. По достижению 30-тилетнего возраста игроку предлагают всё меньшие краткосрочные контракты, и дают понять, что его место в стартовом составе под угрозой. И если он ищет постоянства, то ему следует искать его в другом месте.

Это не совпадение, что такие игроки, как Пирес, Юнгберг, Сол, Анри, Виейра, Лаурен, Жильберто, Вильтор, Кану и другие покинули клуб перед завершением своей карьеры. Можно возразить, некоторые из них хотели уйти, но разве не очевидно, что это произошло и из-за того, что Венгер дал четко понять, что больше не видит их частью стартового состава?

В Твиттере Я сказал это. Если бы у руля МанЮ пять лет назад стоял Венгер, то он бы простился с такими игроками как Невилл, Уэс Браун, Гиггз и Скоулз. Он бы заявил, что молодые игроки готовы заменить их, и удержание ветеранов усложнит развитие молодежи. А если бы САФ руководил Арсеналом  5-6 лет назад, то он бы приложил максимум усилий что бы сохранить хотя бы некоторых из списка – Анри, Юнберг, Виейра, Жильберто и т.д.

Я считаю пример Жильберто особенно наглядным. Он был крайне важной частью Арсенала завоевывающего трофеи, а команда была особенно слаба в опорной зоне полузащиты. Я понимаю, что он немного сдал и более не был так эффективен, но в команде нужны примеры для подражания и лидеры, как ссылка на победоносную историю клуба. Я вижу смысл не только в его удержании, но и назначении Жильберто капитаном. Но вместо этого капитанская повязка была отдана Вильяму Галласу, а Жильберто был отправлен в Турцию, чтобы не «убить» Денилсона. Развитие Денилсона резко остановилось через несколько лет, а команда всё ещё нуждается в лидере.

На мой взгляд, успех МанЮ, а также их развитие молодежи показывает, что философия Венгера не идеальна. Опыт Манчестера доказывает, что наличие ветеранов в составе не только не мешает развитию молодежи, но даже помогает.

Подумайте об этом так. Если Вы молодой игрок, и Вы находитесь в раздевалке, то будите ли Вы, более вдохновлены и заряжены на победу, если осмотревшись, видите Райна Гиггза, Пола Скоулза, Невилла и т.д.? Парни выигравшие кучу трофеев с клубом и доказавшие свое великолепие? Или если Вы видите вокруг парней типа Алмуньи, Росицки или Эбуе?

И Я думаю, что есть что-то в идее выбора лучшего игрока. В МанЮ молодые игроки понимают, что они не пройдут в основной состав пока не заслужат это место. Такие ребята, как Вэлбэк и Кливерли сейчас готовы сделать шаг вперед, но они сделали это после аренд  в клубы Премьершипа в прошлом сезоне. Прежде чем получить место, они должны были доказать, что они способны на это. В Арсенале зачастую всё работает наоборот – Вы обязательно получаете свой шанс, что бы доказать что Вы способны на это. Проблема в том, что слишком часто они на это не способны.

И снова вернемся к примеру Денилсон/Жильберто. Мы избавились от Жильберто для того что бы дать шанс Денилсону, хотя он его не заработал. Он талантливый игрок, но он ещё ничего не доказал. И поэтому, мне кажется, он стал таким самодовольным. Стал бы он так апатично позволять прорываться через свою зону, если бы долго и упорно завоевывал место в составе? Стал бы он расти как игрок быстрее, если бы понимал что ему нужно стать лучше, чем Жильберто?

Мы никогда не узнаем наверняка, но мне кажется, что это один из вариантов. Мы никогда не узнаем, стал бы он лучше, если бы ему пришлось зарабатывать своё место в стартовом составе, потому что ему никогда не приходилось этого делать. Есть игроки, как Джэк Уилшер, которые умеют драться за то, что бы доказать свое превосходство. Но чем больше Я смотрю футбол, тем больше уверяюсь – это скорее исключение. А когда Я смотрю на успехи манков, то думаю, что действительно «убивает» молодых игроков, так это отсутствие ветеранов, имеющих огромное количество достижений в своем резюме.

И Я думаю, что игроки это понимают. Когда Сол вернулся на 6 месяцев в позапрошлом сезоне, помню, какие восторженные речи говорились другими игроками в его адрес. Или вспомните как смотрели на мэдЙенса в конце прошлого сезона? Разве это не доказывает нам, что наличие таких игроков в команде обязательно?

И пока этого не осознает Венгер и не перестанет прощаться с опытными игроками, как только они достигли 30-тилетия, Арсенал так и не сможет подняться на те же высоты, которых он достиг в начале работы Венгера.

Примечание: И да, Я понимаю, что МанЮ большой клуб, с большим количеством денег. И Я понимаю, что частично подход Венгера, вероятно, обусловлен финансовыми реалиями – он не может себе позволить привлекать всё новых молодых талантов и одновременно сохранять ветеранов. Но если подписывать меньше молодежи и сохранять некоторых ветеранов, разве стали бы мы играть хуже в последние 6 лет?

martinonmondays.com

За помощь в подготовке поста благодарность volodur и Sebastian Roberto Pereira

P.S. Более детально о трансферных приобретениях Арсенала можно ознакомиться в одном из наших предыдущих постов Great Expectations