Головин зря перешел в «Монако»?
Сейчас "Монако" показывает не очень хорошие результаты, последний раз он побеждал еще в августе. В Лиге 1 красно-белые располагаются в конце таблицы на 18-ой строчке, а в Лиге чемпионов они занимают последнее место в своей группе.
Возникает вопрос, а правильным ли был переход Александра Головина во французский клуб?
В сегодняшнем ЦСКА Головин имел бы больше шансов выиграть Лигу чемпионов и получить различные титулы у себя в стране, чем в нынешнем клубе. Опираясь лишь на статистику игр, можно сказать, что ЦСКА выглядит сильнее.
Но для Александра сейчас победы не в приоритете. Он уже становится одним из лидеров команды, ему нужно закрепляться в основе и вести всех за собой. Для молодого россиянина это огромный опыт. Во Франции выше уровень футбольных клубов, игроков и самого чемпионата. К тому же, из "Монако" хавбеку будет проще перейти в топ-клуб.
Головин нужен Монако, а Монако - Головину.
Команда проигрывает, но появляется опыт, а с опытом приходит все, в том числе и долгожданные победы (если делать правильные выводы).
Так что трансфер бывшего армейца состоялся очень даже не зря.
А так я уверен, что к декабрю Монако уже будет в середине таблицы и всё у команды Жардима наладится.
а) он сам хотел уйти в более сильный чемпионат
б) выиграл в России все, что можно
в) имел мотивацию рости как футболист (чтобы его не угробить)
Тренер Монако умеет растить молодёжь, задача Саши сейчас грамотно использовать свои шансы в клубе и за 2 (максимум 3) года стать во Франции лучшим на своей позиции и по возможности пошуметь в Европе.
После этого 24-25-летний лидер сборной России, проявивший себя в Монако переходит в АПЛ либо Барсу/Атлетико, хуже если в ПСЖ.
Пахать и пахать ему там.
Никаких выводов, никакой аналитики. Мы и так знаем, что Головин перешёл в Монако для дальнейшего перехода в суперклуб
волну поднимаешь !!!
Смотрим...