Миллер назвал «Зенит» самым титулованным клубом страны. Это неправда

Глава «Газпрома» Алексей Миллер уже называл «Зенит» самым популярным и любимым клубом страны. С тех пор прошел год, за это время клуб из Петербурга уволил Роберто Манчини, доверился Сергею Семаку. К осени 2018-го Алексей Миллер присвоил «Зениту» новый статус – самый титулованный клуб страны – и собрал больше восьми сотен комментариев Sports.ru. 

Если популярность достоверно измерить невозможно, то посчитать титулы вполне реально.  

Очень простой фактчек. Самый титулованный – не «Зенит».

Comments

[Сергей Стозуб]

Вы просто не посчитали осенние чемпионства))

[mj23]

Ответ Alcibiades

Комментарий скрытПоказать

Я сам спартак не люблю, но , что значит не считать победы 92-01? Чемпионат не проводился что ли? Да конкурентов не было. И что? Это же не проблемы спартака? Вообще из питера не видно, что ли как судьи их судят? Как каждый год календарь делают? Что ни одного важного матча нет в недели еврокубков? Что всегда самый дальний выезд у зенита в 1-м туре?

[clevelandcore]

Очевидно, что Зенит - не самый титулованный. Так же, как очевидно, что Миллером имелся в виду именно набор титулов.

[Пользователь заблокирован]

Про Сбербанк есть хорошее "В рекламе вовсю кричат, что им больше 150 лет, а как вопросы про советские вклады задают, так это другое государство было".

Вот так же и Зенит. На эмблеме 1925 год, а как титулы считать, то с 1991)))

[AMalikhin]

Вот уж точно - красно-синий самый сильный!

ЦСКА вперёд!

[ilich 1973]

Газпром сказал, что самый титулованный , значит самый титулованный-цифры можно не считать)))

[Art127]

Ответ mj23

Я сам спартак не люблю, но , что значит не считать победы 92-01? Чемпионат не проводился что ли? Да конкурентов не было. И что? Это же не проблемы спартака? Вообще из питера не видно, что ли как судьи их судят? Как каждый год календарь делают? Что ни одного важного матча нет в недели еврокубков? Что всегда самый дальний выезд у зенита в 1-м туре?

Это обыкновенная зависть. В 90-е Спартак побеждал с помощью грамотной селекции и тренера Романцева. Практически все лидеры были либо воспитанниками, либо подобраны из аутсайдеров или не были не нужны конкурентам. Некоторых и вовсе нашли в низших лигах.

Лучше всего уровень того Спартака показывают еврокубки: 6 побед из 6 на групповом этапе, шикарные игры с грандами. Эта команда могла и ЛЧ взять, если бы не приходилось постоянно отпускать лидеров за рубеж. Например, после 18 очков в группе Спартаку пришлось распродать почти всех ключевых игроков и с мощным( по тем временам) Нантом играла молодёжь. Футбольные клубы не имели нынешних возможностей, а в стране был кризис.

Зенит же побеждает, банально выдёргивая лидеров у конкурентов( Спартак(Быстров), Ростов, Динамо, Рубин) и тратя баснословные деньги на легионеров. И даже с такими финансами и админресурсом ( Мутко, Фурсенко, президент и его окружение) выиграл гораздо меньше. В ЛЧ, играя в легчайших группах, всего 2 раза вышел в плей-офф и позорно проиграл там Аустрии и не самой сильной Бенфике. Вершин Спартака и ЦСКА там не достигли.

[Абдулов Алексей]

Ответ Родион Горбачев

У Зенита есть Суперкубок УЕФА, у остальных нет

Хрен с ним, с суперкубком, его ещё можно выиграть. А вот стать обладателем кубка российской премьер-лиги уже нельзя.

[spartak-v]

Болелы Зенита,

1. Если вы не считаете титулы, завоеванные в СССР, то тогда звездочку с эмблемы снимите.

2. Клуб должен писать историю, а не переписывать ее.

[Глеб Егоров]

видимо кому-то очень удобно считать трофеи только после 1991 года? ))