Юрий Жирков, я с тобой
Непопулярная точка зрения о трансфере Жиркова.
О свершившемся переходе Юрия Жиркова из "Челси" в "Анжи" говорят в том духе , что Жирков вроде как предпочел игре в топ-клубе, регулярно борющемся за главный европейский трофей и претендующем на чемпионство в сильнейшем клубном чемпионате, мешок денег и игру в провинциальной команде с непонятной репутацией в придачу.
Я с этим категорически не согласен.
Во-первых, необходимо понимать, что тут имели место два самостоятельных решения Юрия, которые нужно разделять. Первое: покинуть "Челси" и вернуться в РПЛ. Второе: перейти именно в "Анжи".
Вернуться он захотел, поскольку ему нужна была игровая практика и потому что его тяготил лондонский быт. Словом, ему там было некомфортно, как в игровом, так и в бытовом плане. Это легко себе представить, ведь всем известно, что Жирков человек непростой. Домашний, замкнутый. Таким людям не любые условия для жизни и работы подойдут.
Итак, первое решение им было принято. Оставаться в Лондоне он не хочет и ищет варианты для возвращения в родную лигу. Не думаю, что кто-то осуждает его за это. Тут вроде все понятно.
Недовольство, даже презрение людей, крики о «продажности» и предательстве вызвало второе решение Юрия. Выбрать для продолжения карьеры клуб из Махачкалы.
И вот это непонятно. Какое предательство? Это по отношению к "ЦСКА" что ли? Так ведь армейцы не делали предложение по Жиркову. Это вообще не в их стиле. Возвращать своих. Вспомнить хотя бы того же Семака.
Более того, Гинер дал добро своему другу Абрамовичу на переход Юрия в любой клуб РПЛ, кроме "Спартака".
Далее. Какие еще были варианты?
Вообще, официально известно только о двух. "Динамо" и "Анжи". Если бы Жирков выбрал московский клуб, все бы его поняли и простили, похоже. И это мне тоже непонятно.
Что такое "Динамо" для Жиркова? Чем оно предпочтительнее "Анжи"?
Силой и амбициями? Не факт. На данный момент эти команды примерно равны и в том, и в другом. Конечно, сейчас "Динамо" выглядит помощнее, поскольку дагестанская команда еще только строится. Но я уверен, что в конце чемпионата эти клубы будут располагаться рядом в турнирной таблице.
Репутацией? Погодите, а чем плоха репутация махачкалинского клуба? Это же не "Терек", не "Нальчик" и не "Ростов", у которых странных матчей было не 2 и не 5.
Да, идут разговоры будто "Анжи" одерживает подозрительно легкие победы над середняками и аутсайдерами. Во-первых, я смотрел все матчи с участием махачкалинцев, и у меня такого впечатления не сложилось. Во-вторых, "Анжи" достойно смотрится в матчах с фаворитами. Это о чем-то да говорит.
А в-третьих, вот еще что. Похожие разговоры шли о "Рубине" в сезон его первого чемпионства. Что-то вроде того, будто эта средненькая провинциальная команда ранее дарила очки, а потом стала собирать. Сейчас об этом мало кто помнит. Зато помнят другое. Победу над "Барселоной" в частности и достойное представление России в еврокубках в целом. И говорят уже о фирменном стиле команды, узнаваемом в Европе, о полноправных двух чемпионствах и о будучи когда-то посредственным тренером Бердыеве как о гуру тренерского ремесла.
Не факт, что и с "Анжи" не произойдет подобного. Если через пару лет Гаджиеву удастся создать крепкую команду европейского уровня, благо финансы и трансферная политика к этому располагают, «подозрительные» игры махачкалинцев подобно казанским забудутся. И тогда в другом свете, возможно, будет восприниматься трансфер Жиркова.
Все-таки и Рубин в свое время действовал в похожем направлении. Только у него были Семак и Милошевич. А у Анжи Жирков и Карлос.
Во-вторых, вот как я вижу всю эту ситуацию.
Человеку хочется работать на родине, у него есть два предложения, первое из которых финансово выгоднее. Почему он должен выбирать второе?
Потому что Красножан, возможно, допустил некоторые упущения в своей работе? Или потому что Буссуфа, Джуджак и Тарделли приехали в Дагестан только ради денег и, отработав контракт, уйдут на пенсию, неминуемо кончившись как футболисты? Или потому что, регулярно выходя на поле в матчах чемпионата России и играя бок о бок с сильными партнерами, Жирков непременно деградирует?
По-моему, Юрий сделал все правильно. И с точки зрения морали в том числе. Некорректно сравнивать его с футболистами-предателями, погнавшимися за большими деньгами.
Он не перешел в стан злейших врагов родной команды.
При этом он перешел туда, где сможет вернуться на свой прежний уровень. А ведь очевидно, что, сидя на лавке в Челси, он стал хуже играть за сборную. И он это знает. И он об этом тоже подумал, принимая решение.
Что его должно было остановить? Что его неправильно поймут?
Общеизвестно, что футболисты книжек не читают. Жаль, оттуда они могли бы узнать непреложную истину о том, что от любви до ненависти один шаг, а так же ознакомиться с не теряющим своей актуальности заветом Пушкина:
«Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспоривай глупца.»
Но, судя по интервью Юрия, он знает это и без книг. Я желаю ему удачи.
Вторая часть вопроса: куда он перешел. Перешел туда, куда его пригласили. Был ли выбор. Был. Почему выбрал одно, а не второе?
Что могло заинтересовать Жиркова при выборе: перспективы, игровая практика и «личка». Первые два - наверняка были 50 на 50, а по личке - одно явно отставал второму.