17 мин.

Суд над игроками сборной Бразилии за плохую игру на Копа Америке

Недавно один из бразильских блогеров решил немножко пофантазировать и придумал своеобразный судебный процесс. А главными действующими лицами суда стали 5 футболистов сборной Бразилии. Это именно те игроки, от которых все ждали сильной игры и которые по большому счету не оправдали надежды. Итак представляем вашему вниманию суд над Дани Алвесом, Лусио, Гансо, Неймаром и Пато.

На самом деле главным виновником плохой игры все признали Ману Менезеса, который так и не сыграл свой роль тренера. Но несмотря на то, что народ требовал, чтобы осудили именно Менезеса, его в итоге так и не осудили. Президент Рикардо Тейшейра заявил, что Менезес имеет полный иммунитет. "Никто не имеет право трогать моего Ману", зарычал Тейшейра, когда у него попросили разрешение на арест Менезеса. Таким образом, так как Менезеса нельзя было трогать, прокуратура решила предъявить обвинение 5 игрокам Селесао, от которых больше всех ожидали победу на Копа Америке. Ниже приводится судебный процесс над этими игроками.

Дани Алвес

Обвинение: Не показал ту игру, которую от него ожидали. Якобы нарушил тактическую дисциплину. Не выполнил те обязанности, которые должен выполнить любой правый защитник. Вместо того, чтобы подключиться к атаке по своему правому флангу, как он обычно делает в Барселоне, часто играл по центру. Не давал воздушные пасы со своего фланга. Имел такую прическу, какую нормальные взрослые люди не имеют.

Адвокат: Дани не могли бы вы сообщить суду свое имя и род занятий?

Дани Алвес: Конечно. Меня зовут Дани Алвес, и я лучший на данный момент правый защитник на планете!

Адвокат: Спасибо. Дани, не могли бы вы описать ваши отношения с Ману Менезесом?

Прокурор: Возражение! Мано Менезеса не судят здесь!

Судья: Ничего. Я позволю адвокату задать этот вопрос. Адвокат, но больше таких вопросов я не позволю!

Адвокат: Я понимаю, Ваша честь. Дани? Ваши отношения?

Дани Алвес: Наши отношения? Честно говоря, у нас очень ограниченные отношения. Он называет мое имя, я иду на поле, и начинаю играть в футбол.

Адвокат: То есть вы больше ни о чем не говорите? Он никогда не говорит вам ничего, кроме будете ли вы играть или нет?

Дани Алвес: А что он еще должен говорить?

Адвокат: Ну, например, вы не обсуждаете тактику? Он никогда не говорит вам, например, играть для Селесао по-другому, не как в Барсе?

Дани Алвес: На что вы намекаете? Что я должен играть по-разному в Барсе и в Селесао?

Адвокат: Некоторые говорят, что вы должны, учитывая, что Бразилия и Барселона не то же самое.

Прокурор: Возражение! Это не имеет отношение к делу!

Судья: Возражение принимается!

Адвокат: Дани, каково Ваше мнение по поводу воздушных пасов с флангов?

Дани Алвес: Ну, я не в восторге от них. Я имею в виду, что я бразилец. Я предпочел бы взять на себя трех защитников и обыграть каждого из них. Но я понимаю, что иногда полезнее отправить мяч по воздуху. На самом деле я довольно хорош в этом, когда я пытаюсь. Вот почему я так много помогаю атаке в Барселоне.

Адвокат: Но многие говорили, что вы ни разу не дали воздушные пасы на Копа Америке!

Дани Алвес: Ну, я подумал, что в этом не было смысла. У нас там не были высокие игроки, которые смогли бы забить, после моего воздушного паса. Пато не собирался этого делать. Неймар тоже не собирался этого делать.

Адвокат: Спасибо Дани за ответы.

Прокурор: Г-н Алвес, вы говорите, что никто бы не смог даже получить воздушный пас. Но разве не правда ли, что Пато забил после воздушного паса Андре Сантоса в матче с Эквадором?

Дани Алвес: Ах ... гм ... да. Я не играл в матче с Эквадором. Так что я был не очень внимателен.

Прокурор: Но вы знаете, что это произошло.

Дани Алвес: Хм ... я думаю. Возможно, это было. Мне об этом говорили. Да.

Судья: Есть другие вопросы?

Адвокат (быстро): Да, ваша честь. Дани, прежде чем вы играли в Кубке Америки, что вы делали?

Дани Алвес: Я тренировался со сборной, играл в товарищеских матчах.

Адвокат: А до этого?

Дани Алвес: Я играл в финале ЛЧ.

Адвокат: А до этого?

Дани Алвес: Я играл в полуфинале ЛЧ.

Адвокат: А до этого?

Дани Алвес: Я играл в финале Кубка Королья.

Адвокат: А до этого?

Судья: Говорите по существу, адвокат!

Дани Алвес: Я играл весь сезон в Ла Лиге, весь сезон в Лиге Чемпионов, в Кубоке Короля, а также играл в товарищеских играх за Селесао. А до этого я играл в Кубке мира.

Адвокат: Итак. Вы играли очень много в прошлом году и возможно вы устали?

Дани Алвес: Черт, да.

Адвокат: Спасибо, спасибо. Дани, вы можете рассказать мне о ваших выступлениях за Селесао до Копа Америка?

Дани Алвес: Конечно. Я играл очень хорошо против США. Не фантастически, но довольно хорошо. И я был лучшим игроком на поле против Ирана и Украины. Я забивал голы в обеих играх. И я был хорош против Аргентины, тоже. И против Франции, когда Эрнанеса убрали, я был единственным игроком, который действительно мог вести мяч три метра и не потерять его. Против Шотландии, я много играл впереди, и дал много пасов для Леандро, Жадсона, Элано, и я чуть не забил несколько раз. Против Голландии я не играл так хорошо, но как я сказал, до этого я играл целый год в футбол в режиме нон-стоп.

Адвокат: То есть вы бы классифицировали себя как наиболее последовательный исполнитель для Бразилии до Копа Америка?

Дани Алвес: Ну да.

Адвокат: И это при том, что вы не получали какие-то тактические задания от Менезеса?

Дани Алвес: Так точно.

Судья: Есть другие вопросы?

Судья: Вопросов нет. Алвес садитесь. И скажите Гансо, чтобы он пришел.

Дани Алвес: Хорошо, ваша честь!

Гансо

Обвинение: Играл слишком медленно, не помогал в обороне, часто шел слишком вперед. Был плох в игре без мяча, не прессинговал, не проявил достаточно усилий, плохо контролировал игру.

Прокурор: Как вы реагируете на некоторые из этих обвинений? Например, то, что вы играли медленно?

Гансо: Всем известно, что черепаха всегда побеждает зайца в драке.

Прокурор: Не понял?

Гансо: Всем известно, что использовать машину легче, чем ракету.

Прокурор: В любом случае, вы признаете, что вы играли медленно?

Гансо: Я предпочитаю не думать об этом.

Прокурор: Ваша честь, обвиняемый спорит!

Судья: Обвиняемый отвечайте на вопрос.

Гансо: Да, я играл медленно. Но Зинедин Зидан тоже был медленным. Хуан Рамон Рикельме тоже был медленным. Много плеймейкеров играли медленно.

Прокурор: А что насчет того, что вы не помогали в обороне?

Гансо: Вы думаете, Зинедин Зидан помогал в обороне? Зидан никогда не защищал. Никогда. Он не знал значения этого слова.

Прокурор: Но Зидан, возможно, был самым одаренным плеймейкером в истории. Его оборонительные недостатки были более чем компенсированы гениальной игрой в атаке, его знания, как их использовать, и его контроль.

Гансо: Верно. И я следующий Зидан.

Прокурор: Но ...

Гансо: Кроме того, я обычно не играю медленно. Меня не было в течении шести месяцев с травмой колена. Знаете ли вы, сколько времени потребуется, чтобы вернуться в футбол после таких травм? И почти сразу, как я вернулся, у меня была травма бедра. Я не играл еще месяц. И что вы ожидали от меня? И в этом причина, почему я не имел мобильность, и поэтому я играл так впереди на поле. Я не в форме еще. И я не хочу получить новую травму, пока я не знаю, что я исцелен.

Прокурор: Вы делаете отговорки. Дело в том, что мы не знаем, насколько ваши травмы играли роль в вашей игре, будь то с физической точки зрения, или тактической. У нас есть только ваши слова.

Судья: Говорите по существу, прокурор!

Прокурор: Мои извинения, "ваша честь".

Гансо: Послушайте, дело в том, что у меня было два серьезных травм, и я только-только вернулся. Я только успел сыграть один матч за мой клуб, а затем , меня вызвали в сборную за которую до этого я играл всего один раз, почти год назад. А люди удивляются, что я играл не очень хорошо? Я дал три результативные передачи, вы знаете, и я дал бы больше, если бы не Неймар, который испортил много моих пасов.

Прокурор: Вы просто оправдываетесь, Гансо. Если у вас были такие проблемы, то почему вы вообще приехали на Копа Америку?

Гансо: Да, хорошо, я понимаю, что моя готовность к игре на Копе была под вопросом. Это не моя вина, Мано позвонил мне. Что я должен был делать, отказаться?

Прокурор: А что на счет того, что иногда вы не были способны делать простой проход или вы очень легко теряли мяч?

Гансо: Да, тут есть моя вина.

Судья: Есть другие вопросы?

Судья: Вопросов нет. Гансо садитесь. И скажите Лусио, чтобы он пришел.

Гансо: Хорошо, ваша честь! 

Лусио

Обвинение: Сделал слишком много ошибок. Стар. Будет слишком стар в 2014 году.

Прокурор: Лусио, почему...

Лусио: Постойте. Почему я здесь? Что, черт возьми, это?

Судья: Вы находитесь на суде за преступление...

Лусио: Я на суде? Я на суде? Серьезно? А кто будет объявить меня виновным? ВЫ?

СУДЬЯ (в шоке): Я, э-э ... ну, то есть, я имею в виду ...

Лусио: Да ладно, чувак. Будьте серьезны.

Судя: Подсудимый, не заставляйте меня держать вас в неуважении.

Лусио: Не заставляйте меня держать вас в неуважении.

Адвокат (быстро): Лусио, как бы Вы охарактеризовали Вашу работу на Копа Америке?

Лусио: Я бы охарактеризовал это как нечто ужасное. Я бы охарактеризовал это как полная фигня. Команда играла ужасно.

Адвокат: Да, но как насчет производительности?

Лусио: Я не понимаю вас.

Адвокат: Как вы думаете, что вы выполняли на поле?

Лусио: Как я уже сказал, мы играли ужасно.

Адвокат: Да, но на данный момент, я не заинтересован командой, я заинтересован вашей игрой.

Лусио: Существует только команда. Мы все играли ужасно, каждый из нас, от одного до одиннадцати. Это не об отдельных людях. Вы играете за имя на лицевой стороне футболки, а не на спине. Моя игра? Я понятия не имею. Но мы все играли плохо и это все, что имеет значение. И я часть этого. Мне нечего доказать. Я доказал всем. Я выиграл почти все, что можно выиграть. И единственное, о чем я забочусь это то,что я хочу выиграть больше. Конечно, может быть, я сделал пару ошибок. Но кто не делает ошибки? Кто? Я до сих пор работал как раб. Разве это не то, что считается?

Адвокат: Таким образом, вы принимаете, что вы будете слишком стары, в 2014 году?

Лусио: Кто хочет сказать это мне в лицо? Кто хочет прийти ко мне и сказать в лицо: "Лусио, ты слишком стар." Кто действительно имеет смелость идти против меня?

Адвокат: У меня нет больше вопросов.

Прокурор: г-н Лусио, как насчет....

Лусио (стоя): Заткнитесь, прокурор. С меня хватит.

(Лусио выбегает из зала суда, сбив на пути охранников. Из зала слышны аплодисменты.)   

Пато

Обвинение: Разве это правильный центрфорвард?

(Толпы женщин обожающих заполнить зал суда, бросая цветы, поцелуи, номера телефонов)

Судья: Порядок в суде! (Удары молотком)

Адвокат: Алешандре, на какой позиции вы играете?

Пато: Не понял?

Адвокат: На какой позиции вы играете? Вы нападающий, второй нападающий, центральный нападающий?

Пато: На данный момент я понятия не имею.

Адвокат: Вы ведь играете как центральный нападающий в Селесао, не так ли?

Пато: Ну вроде так.

Адвокат: А чья это была идея? Менезеса?

Пато: Да.

Адвокат: И на основе чего он решил сделать вас центрфорвардом?

Пато: Ну, он сказал, что я новый Роналдо.

Адвокат: Следующий Роналдо? Судебный секретарь, пишите у себя, что мы говорим о реальном Роналдо, а не о португальце.

Секретарь: Отметил.

Адвокат: Он также сказал, что вы похожи на Кареку, так?

Пато (неудобно): Да, я думаю, что он сказал.

Адвокат: Ваша честь, это смешно. Сначала Роналдо, потом Карека ... мы ведь не судим их, мы судим Пато. Почему мы должны сравнить Пато с ними, и еще обвинить его в том что он неправильный центрфорвард, когда он не имеет на самом деле постоянный статус центрфорварда?

Судья: Аргумент принимается.

Адвокат: Спасибо, Ваша честь. Дело в том, что никто не знает, какого рода нападающий Пато?

Пато: Я играю, как я. Как Пато.

Адвокат: Да, конечно. Но во что же любит играть Пато?

Пато: Вы должны были бы спросить у Барбары. (Толпа свистит, хихикает)

Судья: Тишина!!!!

Адвокат: Алешандре, на какой позиции вы играете в Милане?

ПАТО: Ну, это зависит от обстоятельств. Смотря кто играет со мной.

Адвокат: Ну допустим, что Ибрагимович играет.

Пато: Ну, я мог бы играть как второй нападающий. Или иногда они заставляют меня играть, как правый вингер. Или иногда у меня вообще нет точной позиций, и Ибра, и я просто показываем свою лучшую игру, при этом игнорируя друг друга.

Адвокат: Понятно. А если Ибра не играет?

Пато: Хорошо, тогда я, наверное, играю как центральный нападающий, если конечно Кассано в старте.

Адвокат: А если это Робиньо, а Кассано и Ибра на скамейке?

Пато: Тогда я тоже играю по разному. Смотря когда. Есть также вариант, когда Боатенг играет справа.

Адвокат: Таким образом получается, что у вас нет основного статуса. Вы можете играть по-разному. Так?

Пато: Ну да.

Адвокат: Но у вас также нет такой позиций, на которой вы играете лучше чем на других позициях . У вас есть хорошие качества и недостатки присущие каждой позиции. Эти качества и недостатки могут измениться, в зависимости от того, где именно вы играете, но они у вас все равно есть.

Пато: Конечно.

Адвокат: А эти качества или недостатки могут увеличиваться или уменьшаться в зависимости от того, кто вокруг вас, не так ли?

Пато: Да.

Адвокат: Алешандре, сколько вам лет?

Пато: Мне 21.

Адвокат: Это очень молодой возраст. Возраст, когда большинство людей все еще не определили, кто они такие. Вы все еще пытаетесь выяснить, кто вы есть, Пато?

Пато: Думаю, да.

Адвокат: Алешандре, как вы думаете Неймар и Гансо тоже пытаются выяснить, кто они такие?

Пато: Наверное. Они даже моложе меня.

Адвокат: Итак, в Милане, у вас нет конкретной позиций, но вы играете с игроками которые намного опытнее, чем вы сами. Но в Селесао, вы должны пройти путь вместе с игроками, которые, даже имеют меньше опыта чем вы. Так ли это?

Пато: Совершенно верно.

Адвокат: То есть, получается что было бы справедливо критиковать Вашу работу на Копа Америке, но было бы несправедливо, чтобы прийти к какому-либо заключению относительно того, достаточно ли вы хороши для сборной?

Пато: Ага.

Адвокат: У меня нет больше вопросов.

Судья: Есть другие вопросы?

Судья: Вопросов нет. Пато садитесь. И скажите Неймару, чтобы он пришел.

Пато: Хорошо, ваша честь!

Неймар

Обвинение: Забил только в матче с Эквадором. Не был лидером команды. Пропустил много шансов. Имел ужасную прическу.

Адвокат: Прежде чем мы начнем, Неймар хотел бы сказать кое-что.

Неймар: Я просто хотел бы объявить, что я решил перейти в Реал Мадрид.

Адвокат: Что? Это не то, что вы мне сказали. Вы сказали, что останетесь в Сантосе.

Неймар: Я? Ой. Ну я предполагаю, что я сделаю это.

Адвокат: То есть...

Неймар: Подождите. Я получил текстовое сообщение. (Смотрит на телефон.) Ха. Похоже, что Манчестер Сити только что сказали, они готовы заплатить больше чем любой другой клуб в мире, чтобы получить меня.

Дани Алвес (из зала): Эй, ты же мне обещал, что перейдешь в Барселону!

Пеле (появился из ниоткуда): Пацан, ты же сказал что останешся в Сантосе!

Леонардо (на коленях): Подожди, Неймар, подожди! Приезжай в Париж, Сен-Жермен!

Роберто Карлос (из Махачкалы по Скайпу, на коленях): Подожди, Неймар, подожди! Приезжай ко мне, в Анжи!

Гансо (встает): Я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы объявить, что я хочу перейти в Милан в январе!

Адриано Галлиани (через конференц-связь): Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть это!

Муриси Рамальо: Не понимаю, почему мои игроки хотят уйти?

Судья: ТИШИНА, ТИШИНА, ТИШИНА. Адвокат задавайте свои вопросы!

Адвокат: Неймар сколько вам лет?

Неймар: 19

Адвокат: Это нормальный возраст для игрока, который должен тащить команду за собой?

Неймар: Я сомневаюсь в этом.

Прокурор: Извинения, Ваша честь, это займет всего минуту. Г-н Неймар, сколько лет было Пеле, когда он выиграл чемпионат мира 1958?

Неймар: 17.

Прокурор: А сколько лет было Роналдо, когда он выиграл свою первую награду "Игрок года"?

Неймар: Я думаю, ему было 20.

Прокурор: Спасибо. У меня нет больше вопросов.

Адвокат: Неймар кто по вашему лучший игрок в истории футбола?

Неймар: Говорят, что Пеле. Но я думаю это Роналдо.

Адвокат: Итак, дамы и господа, мы действительно ожидаем от этого молодого человека, тоже самое, что от двух величайших бразильских игроков? Даже от Зико не ожидали столько. Даже от Ромарио не ожидали. Кроме таго. Пеле и Роналдо, возможно, действительно были чрезвычайно молодыми игроками, которые привели свои команды к величию, но мы не должны забыть, какие игроки играли вместе с ними. У Пеле был Диди, легенда с огромным опытом, не говоря уж о Гарринче. Роналдо, возможно, был молод, когда он впервые начал играть за Селесао, но он сотрудничал с Ромарио в 97-м и с Бебето в 98. Неймар играл вместе с Гансо и Пато, которые тоже молодые. У него не было опытного партнера, который был бы легендой, чтобы помочь снять часть нагрузки с него. Только Робиньо, который, будем откровенны, не является легендой.

Робиньо: Эээээээээээээээээээээй!

Прокурор: Ваша честь, защита слишком много говорит.

Судья: Хорошо, я слышал достаточно. Пришло время, чтобы я принял решение.

РЕШЕНИЕ СУДЬИ

Нет сомнений, что все пятеро обвиняемых играли плохо на турнире, особенно учитывая высокий класс этих игроков. Мы постоянно говорим не только о том, что игрок сделал, но и о том, что игрок может делать. Те, кто делают упор на последнее часто пренебрегают первым и наоборот. Это две ловушки. Первая ловушка, когда мы думаем, что игрок сделал хорошую работу, когда в действительности он играл не хорошо, только упором на хорошие моменты, так как эти хорошие моменты, так или иначе «доказательство» качества игрока, и оправдание для нашей симпатии к этим игрокам. Или же мы смотрим на статистику, которая часто может быть обманчивой. Противоположная и вторая ловушка это когда мы делаем упор на то, что игрок сделал, а не на то что игрок может делать. Когда игрок показывает низкую производительность, особенно в турнире, мы начинаем думать, что игрок больше не исправиться. Но часто есть смягчающие обстоятельства, которые необходимо учитывать при оценке должен ли игрок быть вызван еще раз или при решении вопроса имеет ли игрок то, что нужно для победы.

Ничто не может скрыть тот факт, что Гансо, Неймар, Пато, Алвес и Лусио играли плохо на турнире. Но мы также не должны скрыть тот факт, что первые 3 еще не имеют опыта. Или что у Гансо были два серьезные травмы. Кроме того, плохой турнир, даже в исполнении опытных игроков, таких как Дани Алвес, не должен заставить нас забыть, что игрок сделал в прошлом. И это прошлое может обеспечить такое же будущее и один турнир со своими разными факторами не может решить судьбу такого игрока в сборной.

Это правда, что если игрок демонстрирует плохую игру в течении длительного периода времени, то это повод для серьезных выводов. Но на мой взгляд, никто из обвиняемых не демонстрировал плохую игру в течении длительного периода времени. Так почему же не дать шанс всем игрокам, спросите вы? Игроку А не стоит давать столько же шансов, как игроку B, если игрок А не имеет по крайней мере одного атрибута, который стоит на голову выше остальных. Вот почему, скажем, Андре Сантос или Жадсон не являются игроками уровня сборной. Это люди определенного уровня способностей, но они не предлагают ничего особенного, что не можно найти в полудюжине других игроков. Гансо или Пато или Неймар, однако, дали нам проблески на что-то гораздо более уникальное, и именно поэтому мы не только ожидаем гораздо больше от них, но и должны предоставить им более высокий уровень толерантности.

Вот почему я считаю, что все 5 игроки, должны считаться невиновными по всем пунктам обвинительного заключения. Этих игроков надо немедленно освободить, с оговоркой, что все 5 должны быть поставлены под строгий режим наблюдения, чтобы мы знали, оправдано ли решение суда.

Но все это не касается тренера сборной Бразилии. Он демонстрировал плохое тренерство в течении длительного периода времени. И еслибы все решалось законом и судом, то его бесспорно осудили бы. Но он имеет защиту в лице президента Рикардо Тейшейры.