Посещаемость ФНЛ: новые стадионы людям интереснее, чем футбол

Разбор по фактам, почему так.

В чемпионате ФНЛ состоялись уже 9 туров. В общей сложности в сезоне сыграно 90 из 380 матчей, это почти четверть от всего объема турнира. Пришло время подвести итоги посещаемости летней части сезона.

Сначала посмотрим динамику посещаемости по турам. Кардиограмма нашего пациента скачет достаточно сильно. Разница между минимальным (2514, 9-й тур) и максимальным (11237, 8-й тур) значениями составляет 8723 зрителей (в среднем на одном матче) — это очень большая амплитуда, говорящая о дикой нестабильности.

Но если привести рядом еще один график, отображающий сколько матчей в каждом туре было сыграно на новых стадионах ЧМ-2018 (всего их задействовано пять), то все очень легко объяснить.

Особенно все становится наглядно при наложении одних цифр на другие. Корреляция проста — чем больше матчей в туре играется на новых стадионах, тем выше посещаемость. Грустный итог, который фиксирует, пожалуй, главную вещь — футбольного бума в плане зрительского интереса в ФНЛ не произошло. Эффект увеличения средних показателей отдельных клубов и лиги в целом достигнут исключительно благодаря новым стадионам. То есть людям интересно смотреть не матчи, а на новые инфраструктурные объекты.

В целом, ничего катастрофически плохого в этом нет. И на короткой дистанции все будут говорить о том, как же все у нас круто. В принципе, это в духе современной России, такое во всех сферах. Но на длинной дистанции влияние эффекта новизны стадионов вместе со средней посещаемостью будет снижаться.

Самым посещаемым туром стал 8-й (состоялся 26 августа): 11237 зрителей в среднем на одном матче. Примерно так ходили в последние годы на премьер-лигу, кстати. Главный фактор высокой цифры, как мы разобрались выше, четыре матча на новых стадионах в Нижнем Новгороде, Волгограде, Саранске и Калининграде.

Самым непосещаемым туром стал 9-й (31 августа—1 сентября): 2514 зрителей в среднем на одном матче. 0 игр на новых стадионах, тут все понятно.

Средняя посещаемость ФНЛ на данный момент остается лучшей за всю историю: 5670. Рекордный до этого показатель зафиксирован в сезоне-2011/12 – 4769 зрителей в среднем за матч.

Рейтинг самых посещаемых матчей возглавляют три клуба: «Ротор», «Мордовия» и «Нижний Новгород»:

1. 8-й тур. Стадион «Нижний Новгород». «Нижний Новгород» — «Авангард». 31369 зрителей

2. 2-й тур. Стадион «Волгоград». «Ротор» — «Луч». 30611 зрителей

3. 8-й тур. Стадион «Волгоград». «Ротор» — «Факел». 29673 зрителей

4. 5-й тур. Стадион «Нижний Новгород». «Нижний Новгород» — «Луч». 28435 зрителей

5. 1-й тур. Стадион «Мордовия Арена». «Мордовия» — «Нижний Новгород». 26564 зрителей

6. 4-й тур. Стадион «Волгоград». «Ротор» — «Сочи». 25725 зрителей

7. 5-й тур. Стадион «Мордовия Арена». «Мордовия» — «Сибирь». 25027 зрителей

8. 3-й тур. Стадион «Мордовия Арена». «Мордовия» — «Краснодар-2». 24976 зрителей

9. 8-й тур. Стадион «Мордовия Арена». «Мордовия» — «Чертаново». 24326 зрителей

10. 2-й тур. Стадион «Нижний Новгород». «Нижний Новгород» — «Тюмень». 18000 зрителей

Десятка самых неинтересных для зрителей матчей. В основном это фарм-клубы «Зенита» и «Спартака», также по разу засветились «Краснодар-2» и «Химки»:

1. 6-й тур. Стадион МСА «Петровский». «Зенит-2» — «Авангард». 319 зрителей

2. 1-й тур. Стадион МСА «Петровский». «Зенит-2» — «Тамбов». 400 зрителей

3. 5-й тур. Стадион «Спартак» им. Ф. Ф. Черенкова. «Спартак-2» — «Факел». 405 зрителей

4. 2-й тур. Стадион «Спартак» им. Ф. Ф. Черенкова. «Спартак-2» — «Авангард». 450 зрителей

5. 5-й тур. Стадион «Петровский». «Зенит-2» — «Сочи». 521 зрителей

6. 9-й тур. Стадион «Спартак» им. Ф. Ф. Черенкова. «Спартак-2» — «Балтика». 600 зрителей

7. 2-й тур. Стадион МСА «Петровский». «Зенит-2» — «Чертаново». 662 зрителей

8. 8-й тур. Стадион МСА «Петровский». «Зенит-2» — «Спартак-2». 664 зрителей

9. 4-й тур. Стадион «Арена Химки». «Химки» — «Авангард». 800 зрителей

10. 1-й тур. Стадион Академия ФК «Краснодар». «Краснодар-2» — «Сибирь». 930 зрителей

Любопытно, что курский «Авангард» в качестве гостевой команды принял участие в матчах с наибольшей и наименьшей аудиторией.

Клубный рейтинг посещаемости домашних матчей. В топе все те же «читеры» с большими стадионами. К ним мог бы присоединиться Сочи, но из 5 сыгранных домашних матчей на «Фишт» футбол заезжал только раз. В соревновании простых смертных выше всех вылетевший из премьер-лиги Хабаровск. Внизу различные молодежные команды, а также «Химки» и «Тюмень».

Если взглянуть на динамику по сравнению с прошлым сезоном, то в минусе пока только двое — «СКА-Хабаровск» (вполне логично после вылета из РПЛ) и курский «Авангард». Все остальные пока что в плюсе, но здесь важно дождаться зимы, тогда будет реальная картина.

* * *

В рамках популяризации студенческих научных исследований в сфере спорта оставляю здесь ссылку на опрос, выполненный Сергеем Фурмановым, который исследует тему потребительского поведения в футбольной индустрии и пишет магистерскую диссертацию по этой тематике. Пройдя небольшой опрос, вы поможете сделать хорошую выборку о том, какие же факторы влияют на решение о посещении футбольных матчей.

Краткие и максимально насыщенные информацией изображения о посещаемости всего российского, а также ведущего европейского футбола я выкладываю на канале «Футбольная картография». Справочник-навигатор по всем игровым дням ниже.

Футбольная посещаемость в сезоне-2018/19

 РФПЛ  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5

 Примера  I  1  I  2

 АПЛ  I  1  I  2  I  3

 Серия А  I  1  I  2

 Бундеслига   I  1 

 Лига 1  I  1  I  2  I  3

 ФНЛ  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5  I  6  I  7  I  8

 ПФЛ. Запад  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5  I  6

 ПФЛ. Центр  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5  I  6

 ПФЛ. Юг  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5

 ПФЛ. Урал-Приволжье  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5  I  6

 ПФЛ. Восток  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5

Фото: instagram.com/kriss_dris, juryvs.

Comments

[ForeverFai]

Минутку, получается у Мордовии посещаемость больше чем у ЦСКА, Динамо и Локомотива?

[SportinG]

Я бы не согласился с такой трактовкой вопроса. Объясню на своем примере: живу в Питере, не сказать что фанат, поэтому на Петровский выбирался за сезон обычно пару раз. Сейчас же хожу при первом возможном случае. И на стадион я уже насмотрелся. У людей появляется новый досуг, комфортный, куда можно придти, потратить эмоции и при этом не надо сидеть под дождем и ветром. Поэтому вряд ли в ФНЛ ходят на стадион смотреть.

[Пользователь заблокирован]

Нытье на спортсе во всей красе. В фнл появились шикарные арены - это оказывается плохо. Ведь на них ходит больше народу, чем на бетонные коробки времен совка, а значит, народу интересно еще и увлекательно отдыхать на футболе (как во всем нормальном мире), да чтоб с комфортом, совсем охеpели.

Или вы думали, что после чм толпы повалят тактическими изощрениями Луча и Сибири наслаждаться чтоли?) Дриблингом Хызыра Аппаева восхищаться?😂

[MaksD]

Статистика правильная, выводы - нет. Люди ходят на новые стадионы за настроением. На старых - его нет.. Вывод: новый стадион - меняет атмосферу,. Будут новые стадионы - будет и посещаемость..

[maximba]

Дико извиняюсь, что напоминаю, но самым посещаемым домашним матчем «Чертаново» был как раз матч с «Ротором» в 1-м туре (2400 зрителей), но у Вас во всех обзорах фигурирует другая цифра (850), которая еще и попала в список самых неинтересных матчей. Протокол: http://1fnl.ru/champioship/results/639/640/642/3885/ Официальные данные лиги по матчам «Чертаново» таковы:
«Ротор» – 2400, «Балтика» – 2350, «Армавир» – 1550, «СКА-Хабаровск» – 1500, «Тюмень» – 1500   

[Иван Стрелков]

Ответ заблокированному пользователю

Что тут странного!? Люди хотят ходить на комфортные стадионы, они туда и ходят. Так что не удивительно, что посещаемость делают города, где есть стадионы ЧМ. :)

Да вот именно, чего тут анализировать-то? На продуваемый старый стадион без нормального туалета ты приходишь один, на современный - с женой/подругой, детьми. Вот это и дает прирост в 2-3 раза. И возможно, да, что жена и дети не самые пламенные фанаты, и им футбол сам по себе не очень интересен. Но это нормально, так во всем мире, в тех самых странах, на которые мы хотим быть похожими в этом плане.

[Yatsunski]

Ну в целом это нормально. Люди ходят на футбол как на тусовку. Одно дело ходить на замшелые старые стадионы и другое дело на новые. Нужно создать хороший сервис на стадиона. Нужно чтобы на этих стадионах появлялись какие то крутые активности, чтобы людям было интересно и они покупали билеты. Ну а дальше посмотрим. Смогут ли управленцы создать хороший продукт

[Мягкий мячик]

Почему этот сезон ФНЛ холдинг Матч вообще не показывает? РПЛ увели на платный канал, фнл вообще в вакууме. Могли бы хотя бы парочку трансляций из тура с новых арен организовывать.

[Kursky]

Ответ SportinG

Я бы не согласился с такой трактовкой вопроса. Объясню на своем примере: живу в Питере, не сказать что фанат, поэтому на Петровский выбирался за сезон обычно пару раз. Сейчас же хожу при первом возможном случае. И на стадион я уже насмотрелся. У людей появляется новый досуг, комфортный, куда можно придти, потратить эмоции и при этом не надо сидеть под дождем и ветром. Поэтому вряд ли в ФНЛ ходят на стадион смотреть.

Согласен. Качество отдыха важнее. В том же Курске стадиону скоро 100 лет будет - он продуваем всеми ветрами или палящим солнцем, как в последнем туре, много желающих сидеть на бетонной трибуне при+32? А еще беговые дорожки и поле далеко и смотреть неудобно. В общем, ходит сейчас только костяк завсегдатаев. Если добавить комфорт - пойдут друзья и жены тех же завсегдатаев, что даст приток в 2-3 раза.

А если добавить грамотный маркетинг, то вполне себе можно и новых болельщиков привлечь!

Но это лишь мечты - денег в регионе нет, построить хотя бы 10-тысячник современный не за что...

[Пользователь заблокирован]

Что тут странного!?

Люди хотят ходить на комфортные стадионы, они туда и ходят.

Так что не удивительно, что посещаемость делают города, где есть стадионы ЧМ. :)