Только 41% матчей РПЛ собирает более 10 тысяч зрителей
После двух сезонов «Тамбова» в РПЛ, когда клуб сыграл ровно нуль матчей в своём городе/регионе, РПЛ закрепила пункт в Регламенте, согласно которому в лигу будут допускать клубы, имеющие стадион в своём регионе вместимостью минимум 10 тысяч мест.
После этой поправки вопрос инфраструктуры является одним из самых острых для клубов, которые находятся в верхней части таблицы Первой лиги. Так уже несколько перспективных команд, претендовавших на выход, были вынуждены сойти с дистанции именно из-за критерия по стадиону. Из свежи примеров на памяти под это правило один раз попал «Оренбург», затем симпатичная «Алания», сформированная из своих воспитанников, а также «Черноморец».
В этом сезоне под риском отсева не по спортивному принципу костромской «Спартак» и «Челябинск». На Урале чуть ли не под руководством губернатора будут оперативно решать вопрос с ремонтом аварийной трибуны. А в Костроме в рекордные сроки возводят стадион со стационарной трибуной почти на 5 тысяч мест и остальными сборно-разборными конструкциями для достижения цифры в 10 тысяч.
Но вообще вопрос в другом – а нужны ли эти самые 10 тысяч мест, особенно для клубов из небольших городов? Я подготовил график посещаемости матчей по клубам после введения поправки в регламент, в котором собрал все матчи РПЛ с начала сезона-2022/23 (первого без ковид-ограничений) и до конца первой части текущего сезона. И посчитал, сколько вообще матчей собирали более 10 тысяч зрителей.
Результат максимально печальный — лишь 41% матчей собирал более 10 тысяч человек (352 игры из 863). При этом сразу 5 команд из 20, игравших в РПЛ за этот период, ни разу не собрали более 10 тысяч у себя дома («Ахмат», «Оренбург», «Сочи», «Химки», «Торпедо»).
Только 7 клубов собирали более 10 тысяч хотя бы в половине матчей (50% и более) — «Зенит», «Краснодар», «Спартак», «Балтика», «Динамо», «Факел» и «Ростов». И только «Зенит» собирал более 10 тысяч во всех домашках в рассматриваемый период.
В лигах, где посещаемость сопоставима с РПЛ или выше (Нидерланды, Шотландия, Польша, Швейцария, Португалия) такого ограничения нет. Даже нет в Испании, где в Примеру очень долго играл «Эйбар» на своём 7-тысячном «Ипуруа». И никто вроде как от этого не пострадал, при этом все эти стадионы регулярно заполняются.
При этом в той же Польше, в четыре раза меньше России по населению, близкой по климату и финансовому обеспечению населения, такого ограничения нет. И они собирают ровно столько же.
Иногда кажется, что в России где-то нужно чаше включать здравый смысл, чем заниматься крючкотворством и изводить кубометры бумаги в принтерах.
То то я гляжу у них там 50-60С градусные морозы бывают) ога)
Понятно дело что с европейской частью страны, конкретизируйте хоть)
Тут был бы еще и Факел, если бы не один сезон на старом ЦСП. Новый ст. "Факел" с вместимостью 10 тыс. никак не может собрать больше, еще и при том, что следует выделять 10% на гостевой сектор. У нас существует несколько команд способных привести больше тысячи на гостевой матч, правда не при фан айди )
Эйбар получил временное разрешение и расширил стадион до необходимых 8000.
Отличная табличка. Лови плюс.
Для лицензии РПЛ вполне достаточны условия по освещению для ТВ, нормальные раздевалки для команд, и 5000 сидячих мест. Еще минимум три можно и стоячих, не кинотеатр. Плюс сортиры, скорая и пожарная машина. Будет спрос, хозяева сами расширят трибуны сборными конструкциями или капитальными.
Про тупизм фануйди и дорогостоящего оборудования для него даже говорить не буду.