Buenos dias capiton - так ли это страшно?
Во первых, всем привет! Да, теперь я тоже автор в этом блоге.Хотелось бы еще сказать по данному тексту - он не в коей мере не призывает продать Фабрегаса "здесь и сейчас", он лишь рассматривает такую возможность.
Ну поехали.Во-первых: что же Сеск дает команде? Как блестящий мастер последнего паса, он создает голевые моменты. Сразу стоит оговориться, что с командой, порой, это играет злую шутку. Принцип: не знаешь что делать с мячом - отдай Сеску, приводит к тому, что, если соперник додумывается Сеска прикрыть, наша атака сильно тускнеет, а порой и вовсе сходит на нет. К тому же излишнее злоупотребление талантом Сеска приводит к тому, что, вместо обостряющего розыгрыша, партнеры выбирают пас назад, но на Сеска.
Во-вторых: опыт.После продажи Клиши, он - единственный, кто хоть как-то, пусть и весьма условно, связан с той "золотой" командой. Опыт есть опыт, в сложных играх порой только за счет него и можно склонить удачу в свою сторону. Правда, в купе со спецификой нашей команды, толку от опыта Фабрегаса не так уж и много. Не много, скажете, так и не совсем уж и мало, парирую я.
Ну, раз поговорили о плюсах, обратим внимание и на минусы.Первое, что бросается в глаза, это отсутствие характера, того характера, на грани харизматичности, который ведет за тобой, как загипнотеззированных, команду/полк/коллектив. Об отсутствии у него лидерских качеств теперь у же не шепчутся, говорят в интервью практически открыто. Фабрегас не обладает сильным влиянием на коллектив, чему способствует множество факторов: от индивидуальных особенностей личности, до вопиющих случаев переодевания в чужие майки, а потом, когда создан этим общественный резонанс, попыткой обернуть все в шутку. До слезно-скандальных попыток перейти в Барсу, с постоянным канючиньем и информационными вброссами в прессу, вместо того, чтобы просто сесть за стол с руководством и серьезно, по мужски поговорить.
Второе. Это, пожалуй, тактическая узость Арсенала. Не хочу утверждать, что всему виной Фабрегас, а не, допустим, чрезмерное увлечение Арсена цифрами, и все же Фабрегасу в команде создан режим максимального благоприятствования, в том числе и в тактическом плане. Любому пришедшему на его место придется подстраиваться под коллектив. Значит и тактический арсенал Арсена несколько расширится, что, безусловно, плюс для команды ( но я, пожалуй, забегаю вперед).
Третье: авантюрность. Ну, ведь играя роль главного плеймейкера, нельзя не быть авантюрным - скажете вы, соглашусь, но только речь несколько не о том, здесь скорее имеется в виду отсутствие внутри него приборчика, который бы мог этот риск просчитать. Из-за этого и того, что команда все равно не осудит, возникают моменты, как в ответной встрече с Барселоной, когда попытка авантюрного паса у своих ворот приводит к пропушенному голу.
Четвертое, и главный упрек - ностальгия по Барсе. Как же это всех достало! Но если фанаты как-нибудь справятся(нирвана,алкоголь,валерьянка), то о партнерах этого не скажешь. Ну как доверять этому парню, если он навострил лыжи, да и, впринципе, этого не скрывает. Может ему уже начхать на результат и отбывает он больше номер? Конечно, мы не знаем, что творилось в раздевалке в концовке сезона, но предпологаю, что атмосфера там была далека от радужной. И не только от удручающих результатов.
Ну, вот, похоже, с оценкой плюсов/минусов закончили, теперь попытаемся предположить, что же будет с Арсеналом. Первым делом, конечно, кто заменит Сеска, на мой взгляд неплохой кандидат Рэмси, понятно что заменить Сеска на 100% ему не удастся и произойдет определенная потеря качества на пару сезонов, но, во-первых, Рэмси обладает духом бойца, что в английском футболе порой важнее, во вторых, под руководством Венгера парень может прогрессировать семимильными шагами, в-третьих, он может стать частью станового хребта новой команды, с характером и умением держать удар, чего пока у нас нет. Ну, и за этим парнем не выстраиваются топ клубы, значит есть возможность заключить с ним долгосрочный контракт на вполне приемлимых (для нашей казны) условиях, да и парню есть что доказывать, с мотивацией проблем не возникнет.
Второе - кто же будет капитанить. Если я был тренером, то, незадумываясь, отдалбы повязку Джеку Уилширу. Парень молод, но обладает силой духа, неуступчивостью, желанием бороться до конца, все это потенциально может сделать его новым лидером, как на поле, так и в раздевалке, конечно тут тоже многое зависит от педагогического таланта Венгера, но уже сейчас от этого парня не отдает "плюшевостью", как от некоторых наших игроков.
Третье, что может быть привнесенно в игру команды - это второй тренер или вернее играющий тренер, тот который будет подсказывать, доводить до совершенства тренерскую установку партнерам. Ввиду прекрасного футбольного интеллекта таким игроком может стать Аршавин, попытки такие уже есть, но они очень локальны, да и многие ли слушают игрока, которого постоянно меняют, здесь мы снова возвращаемся к роли тренера, его способности здраво оценить обстановку и понять, что порой кричать с бровки и растолковывать все лицом к лицу на футбольном поле - две абсолютно разные для наших игроков вещи.
Четвертое: возможно встряска с уходом Сеска заставит наконец Арсена оторваться от столь любимых им цифр(интересно, как статистически выглядит безволие), но и начать прислушиваться к своему опыту и интуиции, да и оценить все возможности и потенциал новой команды, может туда начнут наконец закладываться британские стойкость и сила духа в любой ситуации, ведь мы даже по этому показателю проигрываем основным конкурентам.
Ну, и в пятых: может тренер начнет обучать команду тактической гибкости, ведь красивая игра это хорошо, но за нее кубков не дают, а выиграть что-то уже пора, это даст толчек и началу выработки менталитета победителей, так и развеет окончательно психологический дискомфорт по поводу ухода Фабрегаса. Да и сохранять состав станет проще.
Вообщем резюмирую свои мысли - не так страшен уход Сеска как его малюют, если только тренер не решит и дальше ехать на старом багаже. Если уход Фабрегеса, даст тренеру толчек к переосмысленнию всего опыта комплектования команды, не обязательно приведенный здесь, пусть это будет любой другой стиль создания боеспособной команды, не на цифрах, а на деле. Той, которая сможет наконец что-то выиграть, той,которая будет на равных биться с грандами, а не сдуваться под неприятностями, той, где будет преобладать характер и командная игра, а не роль отдельных личностей.
Но ведь Вы на все возражения и факты отвечаете «Мое мнение, мое имхо, меня не впечатлило». На просьбу привести обратные примеры, защитить свое имхо - молчание. «Любой другой» - это не ответ. Тео, Самир, Денилсон, Диаби, Робин, Шамах, Бенднер, Сонг, Клиши - НЕ смогут. И вы уже здесь неправы.
зы. А обижаться на навязывание мнений не стоит. Вы приходите на форум навязывать свое мнение, по ходу дела какие-то мысли навязывают Вам - это нормальный процесс. А если обратная связь Вам не нужна - значит мнения читателей Вам не интересны. Вот и все. Вы думаете это не несет последствий, но это не так. Одно дело комментарии, где все-таки диалог будет так или иначе, даже с самими безумными точками зрения. И другое дело, что кто-то, после фразы «бездарное чудовище, и не навязывайте мне свои возражения» просто не будет больше читать Вас, как неконструктивного автора. Удачи.
2. Для начала я не знаю реально ли он продает дом. В прошлом году он уже «продавал» дом. Допустим, реально продает. Поставьте себя место Сеска. Вы бы как поступили для шантажа Арсена - лично пришли бы ему и сказали, что не будете играть (тем паче он может ногой открывать дверь тренера практически) или начали бы как кот гадить в ботинки, подавать обьявления для продажи дома, подговаривать Хави и прочие мелкие провокации. Я думаю, намного проще, благороднее и разумнее первый вариант, чем маловразумительные, какие-то женские хитрости. Выходит, что если Сеск Реально продает дом - он реально уходит. Это значит или надо подождать или Арсен его нае..ал в очередной раз.
3. Ну тогда и заменителя Сеска не нужно. Такой позиции просто не будет. И слава Богу.
4. Бойцовский дух всегда хорош. Но, согласитесь, несколько натянутым оптимизмом выглядит обмен «лучший игрок, за которым весь мир охотится на бойцовский дух». Скажем так, мы приобретем, возможно, бойцовости, но лучше бы приобрели ее ценой продажи Денильсона, к примеру. А так.. одно лечим, другое калечим
5. Да там все тепличные, расшаркиваются друг перед другом, кто там учить будет. Арсен давит же всех. Вон Дрюша пытался Арсена учить, без толку.
зы. Роса не мог утерять все те качества, которые делали его топ-игроком, гораздо круче модричей и самиров. Проблема Арсенала имхо не в слабых местах - денильсоны есть в любой команде, даже барсуки имеют мутных Милито, Пике и уж точно не уровня лучшей команды мира Кейту, Педро, Бояна с Аффелаем. Другое дело, что мы своих лидеров или упускаем ради копейки (Самир, Флам) или упускаем ради социализма (Галлас, Адеба, Туре) или просто неоправданно забываем/списываем (Роса). Что ж потом жаловаться на то, что нет духа или ментальности. Вот, допустим, Верма не выйдет на прежний уровень - Арсен ссадит его в запас и через года два выходов на подмену кто-нибудь скажет «у нас нет игроков с духом и талантов, один шлак вроде Вермалена и Росы на скамье».
Это циничное потребительское отношение к нашим лучшим (и проф. и человечески) кадрам приводит к тому, что у нас как конвейер команда. Взяли фрукт, отжали из него 20 процентов - остальное выбросили гнить. Ищем новых - Миячи, Азары и т.д.Не будет в такой команде ни бойцов, ни плеча.
НО! только если команда получит те деньги за него, которые хочет АРСЕНал))) потому как нечего спонсировать кого бы то ни было (хочешь - плати)
что же касается статьи.... если разбирать подробно, то можно схлопотать обвинения в личной неприязни и оскорблениях
а так - живенько)) любителям Гарри Поттера должно понравиться
А вот про британских игроков согласен. Нужен правильный баланс легионеров и британцев(и желательно воспитанников). Они должны быть сердцем команды как Адамс, Киоун, Кэмпбел. Легионеры как ни крути редко подходят на эту роль.
2. Продажа дома - это инфовброс? Или канючение?
3. Никакой компенсации не будет. Наша схема завязана под Сеска, и на его месте должен быть игрок с такими же показателями. Ремзи в этой схеме около ноля. В 4-4-2 возможно он будет хорош или на месте Джека, но Сеск это принципиально другой игрок.
4.А откуда британский дух у французских игроков? И что такое британский дух, чем он нам так нужен.У кого много британского духа, у Флетчера, Дефо или Янга? Видимо британская сборная за счет своей духовитости периодически шлепает континентальных, особенно бездуховных портков?
5. А где связь с уходом Сеска и появлением играющего тренера? Он что запрещает кому то играть-тренировать?
зы. Во-первых просто некрасиво отзываться так о игроке, который
- в свои лучшие годы был лидером команды
- ничем по сути Арсену не обязан ибо приехал не из нищей африканской деревни, а «Маленьким Моцартом», лидером команды и сборной.
- никогда не валял ваньку и честно отбегал годы за Арсенал, загубил из-за ганнерских горе-врачей себе карьеру и все равно остался в команде, согласившись на вторые роли. (В отличие от столь обожаемых всеми тепличных Самиров)
Во-вторых не пожалейте 10 минут своего времени, посмотрите на настоящего Росицки
http://www.youtube.com/watch?v=9DMZJE6GZt0&feature=related
И никогда не называйте больше умницу алчным бездарным чудовищем.
зы2. Информация к размышлению. Сколько лет Росе сегодня и потерял ли он скорость или интеллект. И тогда истинные причины такого падения станут Вам ближе.
-------------------------------------------
Сказать так о Росицки.
Ох! и понесло же автора.
на каком основании Вы сделали эту чушь , которую трудно назвать выводами?
Томас весь сезон просидел на лавке - он хорош,
Сеск , откровенно заваливший сезон по пбъективным показателям и бывштй слабой тенью себя самого двухгодичной давности - надёжа и опора, гений, влияющий на судьбу команды
РВП - спаситель (этот самовлюблённый павлин, плюющий на всю команду ради собственного успеха)
Росицки - с травмами, затыкающий дыры после этих «гениев» - бездарное чудовище, лишенное амбиций!
не пей пиво! (читай ВОЛОДУРа)
безапелляционность наказуема!
Вот эту тему интересней бы пообсуждать.
Любая команда, за искл. всяких Стоков, зависит от креативности и оригинальности полузащей.
Так мы хотя бы зависим от Гения, как верно сказал дб10в.
По аналогии - я согласен зависеть от шеф-повара мирового класса, нажели независомо самому жарить яишку.
А за пятку я же вроде пояснил ситуазцию - парень потянул ногу в начале матча, гордость не позволила попросить замену и к концу тайма ноги его не возили вот он и спихнул мяч как мог...
И не вывел же он этим барсука 1-1 с вратарем, там еще был народ...
А насчет капитана - блин, да не кусок ленточки делает человека лидером, раздающим поджопников ребятам, а характер.
Если кто захочет стать новым Адамсом, он сам откроет хавало.
А у кого там ленточка на руке - это мишура...