Подтрибунное
Для начала небольшая зарисовка коллективного творчества:
- Помоги придумать подписи?
- Мм.. про пятую можно "Александр Васильев выходит на замену в матче с Лозанной"
- А первая? "Начало победам положено"?
- А первая просто: Александр Васильев. Анфас :-D
- Я же напишу 8-)
В этот раз придумывалось все зря - фотографии не поместились, подписи к ним мир не увидит уже, увы.
Ну и раз уж поднялась эта тема в комментариях к третьему номеру:
- Пасичный в журнал написал? ты ему платишь? :))))
- Ага. Натурой.
- Кто бы не написал достойный материал - я только рад. Хоть Пасичный, хоть Уткин. А материал вполне я так посмотрел.
Надеюсь, разговоры о том "что делает Пасичный в журнале" постепенно сойдут на нет. Сколько можно уже, ну? Не скажу, что мне нравятся все комментарии Виталия на портале. Но я точно не стану маниакально их отслеживать. Знаете, это, наверное, как с Пучковым - мне совершенно не нравятся его взгляды на жизнь (назовем это так), но фильмы с его переводом я смотрю с удовольствием. Так и тут. Хорошая статья. А Свердлов может сколько угодно упиваться своей желчью.
Но больше всего меня интересует вот какой момент: меня настораживает количество плюсов к записи с третьим номером журнала. О том, почему так происходит, порассуждаю позже. Я хотела посмотреть, сколько плюсов собрала запись со вторым номером, и обнаружила, что в блоге её просто нет. Пусто. Выражаю озадаченность, близкую к озабоченности. Надеюсь, это просто какая-то ошибка, и всё можно восстановить.
Насчет плюсов я уже говорил как-то, что сходит новизна и пропадает ажиотаж. Но в данном случае это качественно новый уровень. Поэтому для меня тоже фидбек такого плана настораживает.