Карпин, Слуцкий и я в контексте
Мы сыграли со «Спартаком» и ЦСКА. Нам было тяжело. С первыми не меньше, чем со вторыми. Как первым и вторым было тяжело с «Порту». У них вроде бы столько общего – хорошие исполнители, невыстроенная игра, молодые тренеры. И есть одно отличие: тренер первых погоняется в отставку, тренер вторых примеряется к трофеям.
Так ли плох «Спартак» Карпина? Честно, нам сейчас из подвала не видно. А спросить у кого, кто нужен «Спартаку»… так рано вопросы Ему задавать. С грешной земли-то. А только Он и знает ответ. Да и где та финишная черта, переходя которую тренер вываливается в аут? Позвольте, побуду я эгоистом и расскажу вам кое-что о себе. Читайте.
Я скептически воспринимал назначения молодых тренеров на посты в большие клубы, будь то приход Леонида Слуцкого в ЦСКА или Валерия Карпина в «Спартак». Однако сам был готов тренировать ЦСКА сразу же по завершении карьеры игрока, в 34-летнем возрасте. У меня была идея, обкатанная с помощью друга Вадима Осадчего «на детях» в Тимирязевской школе, но она не была известна общественности. В нее не были посвящены даже те, кто лоббировал мою кандидатуру в верхах.
Уходивший в отставку Сергей Шапошников доверял мне скорее из общих соображений преемственности: я был капитаном, комсоргом, да и просто советником тренера по широкому кругу внутрикомандных вопросов – от физического состояния состава до жизни в коллективе. Я записывал конспекты тренировок, он тренировки проводил, мы, естественно, общались о футболе, порой тет-а-тет, но каждый сохранял дистанцию и не переходил барьер, который, с одной стороны, мог позволить одному человеку глубже исследовать видение игры другого, но, с другой, это был барьер между интеллектом и этикой. Я, игрок, не имел морального права «копаться» в сознании тренера. А он, видимо, не видел логики в том, чтобы расспрашивать меня о моем видении. Вернее, тогда видение было предпочтением, а это очень разные вещи. Да и был ли толк в расспросах? Я мог расписать Шапошникову на листах белой бумаги свои схемы, прожонглировать фишками и составить целый список поправок к игре. Смог бы я реализовать все это на деле? Я себе верил, другие мне – нет. И это было логично.
В последний момент выбор пал на более опытного Пал Федорыча Садырина, с которым через три года армейцы стали чемпионами последнего в истории чемпионата СССР.
Согласитесь, в очень затруднительном положении находится человек, верящий в себя, но не имеющий возможности аргументировать свою состоятельность. Потому как наша тренерская состоятельность доказывается на поле. До которого нужно получить допуск в виде долгожданного назначения. Да еще упрямая статистика бьет «верующему» в спину, ведь успешный и результативный переход из игроков в тренеры в отечественном футболе удался лишь одному человеку – Михаилу Якушину.
В философском смысле это перепутье объединено близким родством с пресловутым выходом из юношеского футбола во взрослый. И вообще, из одного привычного состояния в иное, связанное с травмами, как физическими, так и психологическими, непониманием, неверием и прочими путаностями.
Ты можешь знать свою работу, но ее могут не принять твои же футболисты. А они по сути вершители твоей, младотренерской судьбы. В этой ситуации очень легко броситься из одного угла в другой. И уж проще простого в него забиться. Ты можешь быть прав идеологически и тактически, но сомневаться в своей правоте, пока не проверишь ее характером. Любой собранный в систему труд не будет стоить ни копейки, если его не протестирует твой личный характер.
Карпин тестирует своё своим же. Тысячи недовольных кричат об истекшем времени, единственный характер пульсирует верой в себя. И ведь это тоже логично. И ведь оно же имеет такое огромное право на существование. Он молодой и белая полоска его жизни до сих пор пересекает ромбик, а не грань финиша.

//не приемлет упреки в не профессионализме// с чего Вы это взяли? Я за всё время ни разу не читала ни одной нормальной критики Карпина, как тренера. Все при любой попытке дать характеристику его работы тут же скатываются на Карпина, как личность! А это не приемлемо. Нужно разделять рабочие отношения и личную не приязнь.
На счёт последнего предложения... - извините, вы же знаете как я вас люблю, да? Если я Вам это не говорила, то теперь знайте. Последнее предложение - бред.... Какая халява? Валерий Георгиевич третий год пашет на Спартак как прокажённый. Не оставляя времени на семью и прочее. Он УЧИТСЯ! Возможно не в том месте, не в то время, но только слепому не видно, как он старается, как переживает!
«Без курсов мне вполне хватает знаний для тренерской работы. Более того, мне весьма интересно, чему такому меня смогли бы научить во время тренерского обучения, чего я до сих пор не знал? Тактике? Технике? Не думаю, что открою для себя что-то новое».(с) Ну и что я должен подумать после таких слов? Примеров множество адекватной критики его тренерской деятельности.Ну а насчет: «старается , переживает» никто и не спорит. Как человек В.Г. достойный уважения мужчина.