Динамо против Ташаева. Даже кота пивом не облили
История борьбы «Динамо» с Ташаевым это иллюстрация к анекдоту про неудачу в купании коней в шампанском и альтернативе сему в виде обливания кота пивом. Но вся беда в том, что даже пивом облить не получилось. «Динамо» проиграло все суды по компенсации за переход Александра Ташаева в «Спартак» и за его дисквалификацию. Сейчас подано заявление в палату по разрешению споров РФС, но нет никаких сомнений, что результат будет таким же. У меня, правда, есть вопрос по финансовым приоритетам. На фоне постоянных стонов об отсутствии денег руководство бесконечно судится то с бывшим боссом хоккейного «Динамо» Андрея Сафроновым, то с Сапетой, то с Погребняком, то с Ташаевым. Учитывая результаты всех судов или заседаний внутрифутбольных комиссий по разрешению споров, я понимаю, что юристов находят по объявлению в маршрутке, но это все бессмысленно потраченные деньги.
Еще одна страсть руководства «Динамо» — это страсть к передаче в следственные органы предшественников. Вроде как в эпоху гендиректора Евгения Муравьева хотели посадить предшественники Сергея Сысоева, сейчас при гендиректоре Федорове хотят посадить Муравьева, между этим хотели посадить Сафронова несмотря на то, что он, в отличие от нынешних гениев спортивного менеджмента выиграл два Кубка Гагарина. В итоге никого не посадили, конечно, хотя главный во всем «Динамо» Владимир Стржалковский говорил, что Муравьев чуть ли не в розыске. Однако он в России и спокойно общается с журналистами.
Но вернемся к истории с Ташаевым. То, что он уйдет из «Динамо», было понятно еще во втором круге прошлого сезона, когда непонятно зачем взятый в клуб на какие-то непроизносимые должности Роман Широков заявил, что Ташаев не нужен и он найдет игрока на его позицию дешевле и с меньшей зарплатой. В итоге действительно нашел – 29-летнего Жоазиньо, с которым не стал продлевать контракт «Краснодар», ибо игрок после травмы является половиной от того лидера команды, что был раньше. Если это считается альтернативой 24-летнему кандидату в сборную России Ташаеву, то я, откровенно говоря, даже не знаю, что сказать.
Соответственно, при заключении контракта мутило и руководство клуба, которое как раз было в стадии очередной пертурбации, и агент игрока Алан Агузаров, а при этом тренер Дмитрий Хохлов хотел видеть футболиста в команде. Как оказалось, что отступными за кандидата в сборную оказались 1,5 миллиона евро, вам никто не скажет. Но «Спартак», естественно, легко нашел эти деньги и выиграл, если даже Ташаев будет сидеть на лавке. Логика была такая, что игрок иначе ушел бы бесплатно в связи с истечением предыдущего контракта. Но все дело в том, что с подачи Широкова руководство хотело от него избавится, сократив зарплатную ведомость. Теперь у них что-то в головах перемкнуло, и они начали обливать кота пивом, то есть требовать дисквалификации Ташаева. Видимо для того, чтобы не дай Бог, в «Динамо» с его порядками не занесло случайно какого-нибудь приличного игрока. И я боюсь, что доля шутки тут очень небольшая. Невозможно так случайно изгаживать репутацию того места, где ты работаешь.
Кстати, о трансферах… Удивительно, что в последнее время «Динамо» везло. Очень приличную команду в ФНЛ собрал Роман Орещук, именно он уговорил на понижение в классе Кирилла Панченко и вернул Владимира Рыкова. Его в итоге выгнали, видимо, чтобы больше не приводил в команду хороших игроков, и поставили на место генерального директора известного по работе в «Кубани» Евгения Муравьева. Он тоже угадал с Тони Шуньичем и Самбой Соу, а последними его покупками были Азиз Теттех, Константин Рауш, Евгений Марков, Федор Черных. Наверное, это не самое выдающееся усиление, но смотря на каком фоне.
Нынешние гении спортивного менеджмента в лице пришедшего из хоккейного «Динамо» Сергея Федорова (я до сих пор смутно себе представляю, кто это такой) и Романа Широкова взяли только Жоазиньо, что было не самой сложной задачей. При этом главный тренер Дмитрий Хохлов всячески намекает, что усиления нужно. Но для понимания этого даже не надо быть тренером – в этом сезоне скамейка «Динамо» выглядит довольно жалко, Панченко играет в опорной зоне, а два одноплановых нападающих Луценко и Марков голевое чутье растеряли напрочь. Три ничьих не с самыми сильными соперниками оптимизма на самом деле не вселяют. Тем более внутренние резервы для усиления вряд ли уже можно изыскать. Авансов, например, Анатолий Катрич и Николай Обольский не оправдали и уехали в ФНЛ.
Я уже давно не слышал от руководства ничего о спортивной составляющей, зато постоянно следуют от него бравурные новости о судах и передачи документов в МВД или Следственный комитет. Будто мы находимся внутри какого-то комедийного сериала с детективным сюжетом. Как тут не поверить, что жена тренера Александра Севидова прокляла «Динамо». Ничем, кроме вмешательства какой-то чертовщины, объяснить подобное нельзя.
В последние пару лет в Спартаке все налаживается
как то все это обычно идет вместе
1. «Динамо» проиграло все суды по компенсации за переход Александра Ташаева в «Спартак» и за его дисквалификацию".
ФК Динамо не подавало в суд(ы) иск(и) о взыскании компенсации со Спартака за переход Ташаева.
2. "На фоне постоянных стонов об отсутствии денег руководство бесконечно судится то с бывшим боссом хоккейного «Динамо» Андрея Сафроновым, то с Сапетой, то с Погребняком, то с Ташаевым".
Деньги могут быть принесены и юристами, например, в виде взысканной задолженности.
3. Не оспаривая мнение Кирилла о качестве юристов ФК Динамо и ВФСО Динамо (скорее Кирилл прав в отношении юристов), надо отметить, что это две разные организации. соответственно, и юристы у них разные. Кроме того, решения принимает руководство, а юристы могут только посоветовать.
4. "Еще одна страсть руководства «Динамо» — это страсть к передаче в следственные органы предшественников".
Это стандартный метод руководителей, пришедших из милицейских/полицейских/чекистских кругов.
Так же стандартным способом руководства для таких лиц являются "мутки" с деньгами (откаты, "кидалово", задержки).