Спартак будет работать на Ерему, а не Ерема на Спартак
Успел прочесть несколько обоснований правильности прихода Еременко, которые, ввиду моего врожденного мудачизма, мне показались весьма поверхностными (абы пукнуть) или лишенными напрочь логики. Да, вот такой я заносчивый тип, который решил, что взял боженьку за интимное место. Но чего мне бояться? Осуждения тех, кто готов меня послать только по факту моего существования?) Да как-то пофиг. Пусть дальше занимаются онанизмом на излюбленные мнения и персонажи , ну а я в очередной раз постараюсь помочиться против ветра.
Лирическое отступление заканчиваю тем, что, проведя небольшой опрос болельщиков и активных фанатов Спартака, не хочу оскорблять тех, кто искренне верит в этот трансфер. Ребят, это ваше право. Я же просто выскажу свои мысли, которые можно не читать. Но если возьметесь за прочтение, попробуйте сделать это до конца и с осмыслением.
Итак, смотрите. У нас сейчас в обойме 27 игроков, стоимостью 124 миллиона человек (по данным Трансфермаркета). Практически столько же, сколько у Зенита, но чуть дешевле, на 20 лимонов. Мы хаим бомжей, типа, куда им столько рыл, но вот мы сами наступаем на те же грабли – куда нам столько же? Кого мы продали за последние годы. Выгодно продали? Никого. Мы только покупаем. Что это значит? Мы находимся в полной финансовой зависимости от Федуна. То есть захотел Федун выделить денег, отлично. Не захотел - мы в жопе.
Одна из принципиальных составляющих трансферного бюджета - продажа игроков. В успешных клубах нашего калибра. Не берем Реал, Барсу и МанЮ. Берем условный Монако, Шахтер и т.д. Мы не можем жить, лишь покупая. Мы должны быть автономны от Федуна. Ведь если он завтра преставится (упаси Боже, желаю ЛАФ здравствовать долгие годы), как нам жить? Надо работать, как Шахта - шерстить условный бразильский рынок, выцепливать таланты на взлете, получать от них игровую выгоду и продавать за бешеные бабки после 2-3 сезонов их использования. Так у нас появится подобие нормального бюджета для трансферов и зарплат игроков. И в эту концепцию никак не вписывается приобретение Еременко. Точнее, он эту систему рушит.
Второй момент. Клуб должен управляться профессионалами. Теми, кто несёт ответственность за принятые решения и постоянно рискует очень больно получить по жопе. Чтобы приглашение любого игрока или тренера был для них риск. Риск не в том, что заиграет или не заиграет, а в том, что если не заиграет, можно получить пинка под зад и вылететь на улицу в никуда. У нас таких нет, точнее – они ни за что не отвечают. Что происходит у нас, в связи с приходом Еременко. Условный Измайлов скажет, что я против такого трансфера, потому не при делах. Это не мой игрок. В случае провала данной затеи, обвинить его не в чем. Условный Трабукки – ответственность возлагаем на него лишь МЫ, но он сам ничем не рискует. Заиграет Ерем – срубит еще больше бабок, не заиграет – не срубит. Хотя нет - его клиенты играют в топ клубе России, а это значит, что, если даже они тут не задержатся, дальше их будет проще пристроить из московского Спартака, нежели, к примеру, из юрмальского фарма. Ну а если вдруг провал ереминской кампании взбесит Федуна – так Трабукки пофиг. Он агент, у него это не единственный источник дохода. В итоге мы получаем следующую картину: рискует только Спартак как клуб, но не те, кто им управляет. Вот такая система получается, разве она правильная?
Трансфер Еременко мне указывает на то, что вот эти две вещи – системность в трансферах и ответственность управляющих лиц в клубе отсутствуют. Ну потратили 20 лимонов на Рошу и Ханни, сидящих на лавке, ну и хер с ними. Вот меня это бесит. То есть, объясню понятнее, меня бесит не Еременко-футболист, а бардак в клубе, олицетворением которого является появление этого футболиста.
Что такое трансфер Еременко и почему он необычен со спортивной точки зрения
У нас есть большое количество игроков, но у нас остаются проблемные позиции. Например, левого защитника. Сейчас там играет Комбаров, его может заменить Рассказов и Мельгарехо. Мельгарехо может заменить только в том случае, если в центре поля у нас выйдут два россиянина, на фланге нападения ещё один россиянин, справа в защите и в центре защиты ещё по одному россиянину. Итого, 6+5, если правильно посчитал лимит. Так вот, если в центре поля убрать одного россиянина и заменить его финном, то Мельгарехо уже на фланге защиты не выйдет, а выйдет Комбаров или Рассказов. Ну или в центре защиты придется ставить Джикия-Кутепов или же на фланге атаки вместо Промеса – Ташаева или Ломика. Маловероятно и нерационально. Между тем, Мельгарехо, вероятно, эффективнее и Комбарова, и Рассказова, а ведь жертвовать поизцией латераля – не очень правильно. Как мне кажется, в современном футболе она поважнее позиции б2б в схеме с двумя б2б и опорным.То есть, покупая даже сильного игрока-легионера в центр под существующую схему, мы потенциально ослабляем свою игру за счет безальтернативности кандидата на позицию левого защитника. Вопрос: этот вариант не просчитан? Уверен, просчитан. Вопрос: то неужели Еременко настолько хорош, чтобы идти на такой риск?
Следующий момент. Конкуренция в центре поля. Еременко приходит на позицию, на которой могут сыграть Глушаков, Зобнин, Джано, Попов и Тимофеев (а при некоторых раскладах – еще и Ханни). Если не задумываться, то кажется вполне нормальным - пусть конкурируют, выживет сильнейший, коим является Роман Еременко образца двухлетней давности. Но! Роман Еременко не играл 2 года. 99 процентов вероятности, что он не сможет сразу выдать свой пиковый уровень, ему надо будет элементарно набраться игровой практики. Ок, пусть набирает, но тогда мы получаем следующую картину: Роман Еременко – игрок, пришедший с первенства финской водокачки - будет попадать в состав не потому, что сильнее всех на данный момент, а потому, что ему надо набрать форму. Вопрос: это выгодно для Спартака? Возможно, в перспективе. Еще один вопрос: не будет ли это поводом для Зобы, Глушаков, Тимохи, Попа возмутиться тем, что пришел какой-то хрен с горы и его по блату всунули в состав? Не потому, что он сильнее здесь и сейчас, а потому, что он, может быть, будет сильнее. Хрен с горы из первенства водокачки. Вот даже я, человек не амбициозный, обиделся. И обиделся по делу.
Нам то что, мы подождем, но каково будет игрокам, которые вынуждены будут ждать, пока его величество наберёт кондиции? Его величество, которое продвигается агентом и карманным тренером. А то, что тренер карманный - это понятно будет всем игрокам. Вопрос: уважения к Каррере это прибавит? Только представьте, что Ерему поставят на позицию Глушака, у Еремы не пойдет с первых туров, и Глушак с вышеприведенными доводами пойдет говорить в кулуарах с командой. А ведь Глушак обязательно пойдет. Представляете, что мы получим?
Гарантии того, что Ерема вернётся на свой уровень, никто не даст. А это значит, что Спартак будет работать на Ерему, а не Ерема на Спартак, что вообще то не очень правильно.
Следующий момент. Ок - Ерема пришел, все доказал, принес много пользы клубу. Но что дальше? А дальше начнется выкручивание рук клубу со стороны Трабукки во время заключения нового контракта. Начнется торг, поиск тех, кто даст больше, все это будет вылазить наружу, все это будет провоцировать бурление масс. Ведь контракт, по сути, составляется на полгода. А вдруг сейчас Роман наберет форму, а зимой или летом свалит в Китай на сладкий контракт? Мы в этой истории, хоть и кричат многие про правильный контракт и отсутствие рисков для Спартака, рискуем очень сильно. Во-первых, в глазах общественности, можем стать абсолютными лохами, а во-вторых, теряем инициативу в переговорах с Трабукки зимой или летом. Так-то отпускать за просто так ожившего Ерему будет неправильно, по причине пункта 1 предыдущего предложения.
При этом, я хочу напомнить, что Ереме в любом случае при продлении и заключении нового контракта будет 32. То есть дальше, после заключения контракта, он просто может расслабить булки и жить в свое удовольствие. Мотивационная угроза для него умрет. Зная факты его биографии, я вижу в этом риск.
В сложившейся ситуации, логичнее было бы подписать хитро придуманный контракт, по которому первые полгода Еременко проведет в каком-нибудь фарм-клубе - СМ-2 или Спартак Юрмала, не принципиально. После этого, если будет желание Спартака, он вернётся в основу и не на полгода, а на более долгий срок. Заиграет круто – ну тогда в стандартном режиме можно засесть за стол переговоров и торговаться по зарплате. Мы имеем возможность выкручивать руки игроку. Мы должны этим пользоваться. К тому же, если Еременко начнет феерить в фарме, возвращаем зимой и имеем время на корректировку состава, т.е. сохраняем здоровую атмосферу в коллектив.
Могу продолжить приводить доводы, но, я думаю уже этого достаточно для того, чтобы задаться вопросом: стоит ли овчинка выделки? Почему при таких огромных рисках мы его берём? Для меня эти риски не соответствуют уровню Еременко. Мы можем потерять команду, мы можем потерять ее веру в тренера и клуб. А при таком количестве игроков, которые, по сути, никому не нужны на трансферном рынке, мы можем поиметь проблемы на пару сезонов точно. Вот не сложится, взбунтуется коллектив, уберут Карреру, а дальше как быть со всем этим? Да, Ерема может стать крутым игроком, но может и не стать. Спартак рискует, но совсем не рискует Трабукки и Еременко. А это для меня, болельщика Спартака, как-то неправильно.
Пы.Сы. Отбросил в сторону «конь-наркоман» и прочее. Не берусь заглядывать в будущее и точно оценивать уровень игры и результативность Романа Еременко. Просто оцениваю возможные риски.
Вероятно, ТШ примерно представляет, на что он ПРЯМО СЕЙЧАС способен. Какова физическая готовность. Состояние здоровья. За время простоя наверняка основательно залечил все травмы. И примерно предполагают, когда сможет дать пользу.
Очевидно, что игровой практики пока нет. И Каррера не самоубийца, чтобы ставить неготового игрока в состав вместо кого-то более сильного. Есть кубок, есть Спартак 2 - наберет форму - станет полезен. Почему все уверены, что его будут ставить в состав прямо сейчас? Он вроде как только с октября может в официальных матчах играть. Время втянуться, поднабрать кондиции, проявить себя на тренировках у него есть.
Конечно, в этом решении есть определенная ставка на удачу. Но наверняка есть факторы, которые позволяют клубу, обладающему бОльшим количеством информации, считать что удача достаточно вероятна.
Без риска не бывает выигрыша.
Еременко был очень хорош для нашего чемпа 2 года назад. Решили рискнуть, поставить не очень большие деньги на кон. А вдруг?
Возможно, клуб получит и неочевидные выгоды. Например, Спартак помогает Трабукки вывести Еременко на более-менее хороший уровень, а он подтянет(или поможет подтянуть) в Спартак перспективных и нужных игроков. Или еще как-то. Мы, болельщики, не так чтобы хорошо все эти внутренние процессы представляем...
Вот попался бы Месси на кокаине. Через 2 года очередь была бы на него из всех топ-клубов, включая Реал. И предлагали бы ему очень и очень много. Еременко, конечно, не Месси. Но и ставка не слишком высока. Почему бы не рискнуть?
Вон Роша сидит на банке второй год за кучу бабла и нормалек. Предполагаю, у Еременко контракт вообще копеечный изначально будет.
Не-а. Не посчитал вратаря.
Для понимания уровня аналитики. Ну и вообще эмоциональность текст не красит.
"Никто не даст гарантии". Ну здрасьте. Никто не даст гарантии, что у нас Мбаппе будет феерить. Гарантии вообще никогда нет. Но я помню, что про Адриано писали то же самое: целый год, мол, протирал лавку в Милане, возраст уже не тот, на свой уровень времен Шахты уже не выйдет. Итог все помнят, а кто не помнит, загляните в стату раздела бомбардиров, освежите память.
Еременко или нет, но полузащиту надо обновлять, а не надеяться на то, что Попов и Джано используют свои пятидесятые по счету шансы закрепиться в основе. Сейчас очень классно было бы пробиться в групповой этап ЛЧ из записать в трансферный бюджет еще 20 лямов. Но вот проблема: пока что мы не в ЛЧ. Пробьемся - можно будет раскошеливаться на кого-то прокруче, а пока и такие копеечные трансферы сойдут. Я не в восторге от подписания Еременко, но это лучше, чем ничего.
Это что тогда значит ?