Такой посещаемости в городах ФНЛ еще не было. Спасибо ЧМ
В ФНЛ сыграно уже 40 матчей – это более 10% всей дистанции сезона. Объема данных достаточно для того, чтобы делать первые осмысленные выводы о происходящем в лиге, в том числе о посещаемости.
Тренд и прогнозы относительно роста зрительского интереса оправдались. Сейчас цифры выглядят прекрасно: средняя посещаемость одного матча выросла в 2,2 раза по сравнению с прошлым сезоном – в среднем 5 821 зритель на матче против 2 624.
Если углубиться в историю ФНЛ (начиная с сезона-2011/12), то текущий показатель пока что лучший. Итоговый сезонный рекорд 4585 зрителей на матче был как раз в первом полуторалетнем сезоне.
Но, как было замечено в предыдущих записях, нужно сделать поправку на лето и хорошую погоду. Истинные значения, максимально близкие к итоговым, будут вырисовываться в конце осенней части чемпионата.
По сравнению с прошлым сезоном сейчас прибавляют 18 клубов из 20. В минус ушли только «СКА-Хабаровск» (-2 353 зрителя в среднем за матч) и курский «Авангард» (-888). Но дальневосточную команду брать в этот зачет не совсем корректно ввиду вылета из премьер-лиги.
Больше всех ожидаемо прибавили клубы с новыми стадионами ЧМ: «Ротор» (+24 651), «Мордовия» (18 344), «Нижний Новгород» (+11795) и «Балтика» (+2 876).
Если не брать читеров, наибольшего прироста добились «Томь» (+2 405), «Сочи» (+2 335) и «Шинник» (+2 182). Кстати, сочинцы скоро попадут в компанию из предыдущего абзаца, так как уже 18 августа (матч против «Нижнего Новгорода») они переедут на «Фишт», где зрительский интерес будет гораздо выше, чем на старом стадионе имени Славы Метревели.
Полный рейтинг средней посещаемости, а также динамики по сравнению с прошлым сезоном можно увидеть ниже. За пределами топ-4 клубов с аренами ЧМ тройку лидеров составляют: вылетевший из РПЛ Хабаровск (4 619 зрителей), лидирующий в турнире Томск (4 220) и идущий следом вторым Тамбов (3 510).
Грустнее всего наблюдать за падением «Факела». Теперь словосочетание «Футбольный Воронеж» звучит не так убедительно: меньше, чем на «Факел», ходят только на «Тюмень», «Химки» и молодежные команды.
В 3-м туре (как и в 1-м) наибольшую аудиторию собрала единственная команда, игравшая на новом стадионе ЧМ — «Мордовия». 24 976 человек на игре со второй командой «Краснодара» – просто огонь, это 4-е место в списке самых посещаемых матчей. Сейчас таким показателям мало кто удивляется, но вскоре подобная аудитория на матчах такого уровня может и не собраться. Цените момент!
Еще любопытно отметить один из редких аншлагов в ФНЛ: запасная арена ярославского «Шинника» была полностью заполнена (100%) на матче со «Спартаком-2».
«Чертаново», локальная команда из ЮАО Москвы с молодым составом, собирает в подмосковном Домодедово 2000 зрителей. Наверняка на домашних матчах москвичей после обновления стадиона долгое время будет заполняемость около 100%.
Все о посещаемости 3-го тура – на графике ниже.
В 4-м туре домашние матчи играли «Ротор» и «Нижний Новгород», которые и стали лидерами в рейтинге посещаемости не только прошедшего тура, но и всего сезона. Матч волгоградцев против «Сочи» (25 725) занял третье место в списке самых посещаемых матчей, а нижегородцев против «Чертаново» (14 915) — шестое.
Лучших персональных показателей в сезоне добились «СКА-Хабаровск»(5 083 на матче с «Мордовией»), «Томь» (4 950 на матче с «Зенитом-2») и «Сибирь» (3 800 на матче со «Спартаком-2»).
Напомню, что всю графику я собираю в канале «Футбольная картография» (например, третий и четвертый тур ФНЛ) – по всем профессиональным лигам России, а также ведущим европейским чемпионатам. К каждой записи в блоге я буду прикреплять справочник-навигатор.
В этот раз напишите в комментариях, в каком формате вам было бы удобно и интересно читать обзоры посещаемости во втором дивизионе. Поверьте, там тоже есть на что посмотреть: возрождающееся столичное «Торпедо», наследник «Амкара» в лице пермской «Звезды», старые-добрые «Черноморец», КАМАЗ и «Текстильщик», неожиданный лидер-новичок обнинский «Квант».
Футбольная посещаемость в сезоне-2018/19
РФПЛ I 1
ПФЛ. Юг I 1
Фото: instagram.com/akmantsev; viktoria_khabarovsk
В Тюмени, вполне уютный "Геолог" - меньше 2 тысяч.
На Сибирь ожидаемо пришли меньше 4 тысяч.
А чего ждать прибавки-то? Что в моем городе будет проходить матч, можно было узнать, только специально задавшись целью найти эту информацию.
Весь наш футбольный "маркетинг" похож на создание интернет-магазина наивным идиотом. Типа, все - домен куплен, простенький сайт сделан, способы оплаты "прикручены", товар заведен....ЩА ПОПРУТ ЗАКАЗЫ!
Ну хотя бы какое-то движение в сторону потенциальных покупателей/болельщиков сделать можно?
Особенно, для бюджетных клубов. Ну что мешает городу, что сам наполняет бюджет ФК, этому самому ФК на льготных условиях, или вообще бесплатно, выделять какие-нибудь площадки для продвижения? Что мешает запустить рекламную компанию, хотя бы на региональных государственных ГТРК? Что мешает запустить какие-нибудь конкурсы, нацеленные на выработку лояльности потенциальных болельщиков на будущие сезоны? Что-нибудь, типа, розыгрыша абонементов. Пришел с ребенком на футбол - получи возможность участвовать в розыгрыше абонементов в семейный сектор. И сделать вероятность выигрыша, существенной. Что-нибудь, типа - каждый пятый, или даже третий выигрывает.
Сделать аналогичный розыгрыш для "одиночек", но с другой вероятностью выиграть абонемент. Один из десяти, к примеру. Проводить эти конкурсы пять-шесть первых туров. И сделать существенную программу скидок для владельцев абонементов при покупки абиков на следующий сезон.
Да много чего можно придумать!!!
Так, постепенно, за несколько лет, можно и в Новосибирске, и в Химках, и в Тюмени стабильно собирать полненькие небольшие стадиончики.
Но не делается ВООБЩЕ ничего.
Вот зачем житель Владивостока, Тюмени или Ярославля будет тратить свое время на футбол, если он прекрасно знает, что перед командой стоит задача "занять почетное место в топ 15" и так в ближайшие 10 лет? А где же спортивный дух и надежда?
У фаната Гримсби таун есть вера, что когда-нибудь мы обязательно сыграем в АПЛ и ради этого он ходит на стадион. А во что должен верить болельщик в Армавире? Никакой даже самый современный стадион не заменит отсутствие спорта как такового.Никто не будет ходить на команду без задач, хоть в каждом городе по Альянс-Арене построй.
Локомотив - Спартак ---- 22 тысячи зрителей
ФНЛ
Ротор - Сочи ------ 27725 зрителей
Чё там по провинциям, где футбол никому не нужен, эксперты
причем 2018 год, куча примеров в инете как работают с аудиторией в России и за границей-и все равно ноль работ в этом направлении. дебилы бл..ь!(с)
Вторые дивизионы - слишком серьёзные по значимости лиги, чтобы заполнять их командами, которые не решают никаких задач и ни на что не претендуют.
А вообще спасибо за такой анализ и внимание к этой теме.Сам по молодости любил заниматься такой статистикой,когда ещё и близко не было компьютеров и не у всех были калькуляторы.Считал на деревянных счетах,в моё время ещё в школе учили ими пользоваться.
А пессимистам,говорящим что в Волгограде скоро перестанут ходить на футбол так как команда пока не радует игрой и результатами отвечу-я убеждаюсь даже в моём окружении- люди впервые сходившие на стадион агитируют друзей,знакомых,семьи на очередные матчи с ещё бОльшим желанием.А если ещё и Ротор будет лучше играть,то и зрителей будет всё больше и больше!
Этот показатель размазывает значения к среднему, уменьшая цифры у лидеров, и увеличивая у аутсайдеров. Из-за этого он абсолютно неэффективен, и мало где используется. Ещё есть логика отдельно смотреть гостевую посещаемость (в РПЛ, например, у "Спартака" или "Зенита", когда часто ходят именно на соперника, а не на домашнюю команду), а мешать всё в одну кучу просто бессмысленно.
Отличная фанатская трибуна, которая раскачивает весь стадион.
Даже на волну сил хватает, правда с этим на последнем матче было похуже. В целом, зрители и есть главное украшение матчей, что тестовых, что на ЧМ, так и сейчас. Лучшее, что есть среди всех событий города.
Прошу обратить внимание на одну важную деталь. Информация о вместимости Центрального стадиона г. Сочи им. С. Метревели (ФГБУ "Юг Спорт") в 10 200 мест устаревшая. Вместимость Западной трибуны после капитального ремонта уменьшилась и составляет не больше 3 800 мест, а Восточная трибуна не используется на матчах Олимп-ФНЛ (на 2-м матче использовался только 1 сектор Восточной трибуны, чтобы рассадить на нём трёх-четырёх болельщиков ФК "Химки"). Поэтому корректнее было бы указывать общую вместимость стадиона - 3 800.
Благодарю за просмотр и комментарий! Относительно вместимости стадионов: я всегда указывал и буду указывать именно полную вместимость. Почему -- написано здесь в абзаце перед графикой: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/infografika/1864948.html. Кстати, там показан пример именно с Сочи, когда все пишут о заполняемости стадиона близкой к 100%, а там камера выходит на полностью пустую трибуну. Поэтому при заполняемости стадионов предпочитаю руководствоваться здравым смыслом, а не бюрократическими ограничениями.