И все-таки обидно, чтоб за просто так...

Обидно, что после такой блестящей победы, какая случилась в матче "Барсы" с "Реалом", так много критики выливается по сей день на каталонцев. Очень обидно. И от таких уважаемых людей... Ладно Маур, но ведь и Криштиану туда же. Это последнее дело, мне кажется, говорить о судействе, когда ты проиграл. ТЫ ПРОИГРАЛ. ТЫ СЕГОДНЯ СЛАБЕЕ. Зачем себя еще больше в грязь втаптывать? К чему все эти разговоры о несправедливом удалении? Что, если бы Пепе остался, картина принципиально поменялась бы? Уверен, что нет. На 100% уверен.

Да, согласен, в составе "Барсы" хватает мудаков-симулянтов. И Педро - мудак в этом плане, и Вилья (вспоминаю эпизод финала кубка). Но при этом сегодня они сильнее "Реала". Сильнее, и все тут.

Comments

[Alistan]

Своим нытьём отвлекают всех от трусливой. скучной игры с беззубой атакой. Арсенал с куда более скромным составом гораздо достойнее сыграл у себя на Эмерейтс.

[No_Angel,No_Demon]

Кто сказал что они сильнее(кубок испании это показал), картина б не поменялась? вы наверно слеповатый, пока на поле был пепе шансов забить у барсы не было

[Drumas]

Если бы не случилось этого ошибочного удаления. А о том, что оно ошибочно говорит тот факт, что Алвес, который на поле корчился как припадочный, через 30 секунд легко вступил в игру. Он добился результата и это тоже футбол. Именно его карикатурное дерганье и дало «Барсе» возможность забить.
А вот если бы этого удаления не случилось бы, то сидела бы «Барса» без забитых, да еще могла бы пропустить.

Да и вообще, тот футбол, что показывает «Барса» крайне уныл. Один матч похож на другой. Выходят на поле, забивают гол, делают 500 передач с процентом точности 95. Выигрывают 1-0, иногда 2-0 (чтобы уж совсем не нервничать) и уходят с поля. Ни красоты, ни нерва, ни спорта. Театр оперы и балета. А в роли Цискаридзе - Месси.

Насколько приятнее было посмотреть последний матч Мадрида с Валенсией. Встречные курсы. Игра без ворот, без малейшего желания переключить.

Кстати, рекомендую всем болельщикам «Барсы» как-нибудь вместо комментария включить «Лебединое озеро» и понять, насколько это уныло.

[Soccer Hooligan]

Сильнее, спору нет. Но мудаками в меньшей степени они от этого не становятся.

[Mudriy]

Что значит, на 100% уверен?
Я не болею не за Барсу , не за Реал, но если бы допустим удалили бы игрока у Барсы и Реал выиграл, ты бы этого не написал...

[SOnYx]

Ответ Drumas

Если бы не случилось этого ошибочного удаления. А о том, что оно ошибочно говорит тот факт, что Алвес, который на поле корчился как припадочный, через 30 секунд легко вступил в игру. Он добился результата и это тоже футбол. Именно его карикатурное дерганье и дало «Барсе» возможность забить. А вот если бы этого удаления не случилось бы, то сидела бы «Барса» без забитых, да еще могла бы пропустить. Да и вообще, тот футбол, что показывает «Барса» крайне уныл. Один матч похож на другой. Выходят на поле, забивают гол, делают 500 передач с процентом точности 95. Выигрывают 1-0, иногда 2-0 (чтобы уж совсем не нервничать) и уходят с поля. Ни красоты, ни нерва, ни спорта. Театр оперы и балета. А в роли Цискаридзе - Месси. Насколько приятнее было посмотреть последний матч Мадрида с Валенсией. Встречные курсы. Игра без ворот, без малейшего желания переключить. Кстати, рекомендую всем болельщикам «Барсы» как-нибудь вместо комментария включить «Лебединое озеро» и понять, насколько это уныло.

Мда... А Вы, товарищ, вообще за Примерой следите? Чтобы вот эту чушь нести:

> Да и вообще, тот футбол, что показывает «Барса» крайне уныл. Один матч похож на другой. Выходят на поле, забивают гол, делают 500 передач с процентом точности 95. Выигрывают 1-0, иногда 2-0 (чтобы уж совсем не нервничать) и уходят с поля. Ни красоты, ни нерва, ни спорта. Театр оперы и балета. А в роли Цискаридзе - Месси.

[Drumas]

Ответ SOnYx

Мда... А Вы, товарищ, вообще за Примерой следите? Чтобы вот эту чушь нести: > Да и вообще, тот футбол, что показывает «Барса» крайне уныл. Один матч похож на другой. Выходят на поле, забивают гол, делают 500 передач с процентом точности 95. Выигрывают 1-0, иногда 2-0 (чтобы уж совсем не нервничать) и уходят с поля. Ни красоты, ни нерва, ни спорта. Театр оперы и балета. А в роли Цискаридзе - Месси.

Если я правильно понимаю, то в более, чем половине матчей «Барселона» не преодолевала отметку в два забитых мяча (Примера и ЛЧ), несколько фееричных матчей (5-1, 8-0 и т.п.), которые к концу первого тайма становятся неинтересными.

Вы прочитайте правильно!!! Вопрос ведь не в количестве забитых мячей. Вопрос ровно в том, что содержание спектакля определено заранее. И качество исполнения зависит ровно от того, выходят на поле примы балета (Иньеста и Месси) или их сменяют актеры массовки.

«Барселона» безусловно сильная команда и возможно сильнейшая на сегодня. Но она не меняется. Эти кружева скучны и однообразны.

Но самое неприятное, что победа над «Челси» и недавняя победа над «Реалом» так или иначе связаны с судьей. А еще стало слишком очевидно, как каталонские звезды симулируют в ответственных матчах, вызывая дополнительную жалость «ребят со свистком». И вот это как раз неприятно.

[SOnYx]

Ответ Drumas

Если я правильно понимаю, то в более, чем половине матчей «Барселона» не преодолевала отметку в два забитых мяча (Примера и ЛЧ), несколько фееричных матчей (5-1, 8-0 и т.п.), которые к концу первого тайма становятся неинтересными. Вы прочитайте правильно!!! Вопрос ведь не в количестве забитых мячей. Вопрос ровно в том, что содержание спектакля определено заранее. И качество исполнения зависит ровно от того, выходят на поле примы балета (Иньеста и Месси) или их сменяют актеры массовки. «Барселона» безусловно сильная команда и возможно сильнейшая на сегодня. Но она не меняется. Эти кружева скучны и однообразны. Но самое неприятное, что победа над «Челси» и недавняя победа над «Реалом» так или иначе связаны с судьей. А еще стало слишком очевидно, как каталонские звезды симулируют в ответственных матчах, вызывая дополнительную жалость «ребят со свистком». И вот это как раз неприятно.

Только что подсчитал в Примере - в 17 из 33 матчей Барса забивала 3 и более мячей. В оставшихся - примерно в половине 2 мяча за игру. Ну, это так, к слову.

Насчёт скуки я с Вами тоже не соглашусь. Были разные матчи. С Валенсией в первом круге, к примеру. Как угодно всё могло повернуться. Вопрос в том, что способность на равных сражаться с ТАКОЙ Барсой - далеко не для всех. Только для самых сильных и в самой лучшей форме. (Сразу оговорюсь, с ТАКОЙ Барсой, т.е. не ослабленной играми сборных и т.п., с ней, в её нормальном состоянии)

Про судью в матче с Челси - соглашусь. Но не в матче с Реалом. Абсолютно разные случаи, на мой взгляд. Но при этом, и в пямятном всем судействе Эвребе я не вижу никакой купленности, как её вдруг, спустя два года, узрел Вася Уткин. Воистину, память человеческая несовершенна. Попробуйте пересмотреть тот матч сейчас, если сомневаетесь. Я пробовал...