5 мин.

Эль Классико Number 2: Сливочный триумф и синегранатовые выводы!

3 k

После таго, как вчера мадридский клуб выиграл у "Барсы" и собственно взял "Кубок Королья", весь мир опять начал говорить о том, какой же сильный, славный и даже великий тренер Жозе Моуриньо. Все говорили, что это начало конца синегранатовых. Что Барса бессильна против Моура. Все эти эмоций, конечно естественные. Всем понятно, что после долгого перерыва сливочные взяли трофей. И кстати взяли заслуженно. За это их даже надо поздравить. Но вот я категорический не согласен с тем, что этот исход был сенсацией и что сливочные сделали нечто неземное, невероятное и т.д и т.п. В прошлой записи я говорил, что этот трофей нужен "Реалу", как кусок хлеба голодному человеку. И как не странно, а может даже странно, почти все мои ожидания стали реальностью. Что же случилось на самом деле?

Во первых надо понять, что хотела получить от этого матча сама "Барселона"? А в частности Пеп Гвардиола? Этот человек за последние года выиграл столько трофеев, что согласитесь "Кубок Королья" не тот трофей за который такой тренер готов на все. Это не значит, что он не хотел выиграть трофей. Нет. Конечно хотел. Но в первую очередь для Пепа было важно знать, что именно ждать от Жозе в ЛЧ. Это была так сказать скрытая проверка главная цель которой, естественно был выигрыш Кубка. Но давайте с начала о матче.

Тут в первую очередь надо отметить, что Жозе решил играть без чистого напа. И Бензема, и Адебайор и даже Игуаин были вполне готовы выйти на поле. Но он не выпустил их в старте. О чем это говорит? О том, что в первую очередь для Жозе важнее была задача "не пропускать" чем "забить". Барса начала игру именно так же как и в первом классико этого года. Безразлично. Во всяком случае так было видно. Думаю этим Пеп скорее хотел видеть шаги Жозе, чтобы потом дать соответствующий ответ. А шаги Жозе не дали себя долго ждать. У Реала уже в начале матча были пару опасных моментов. Ди Мария, Озил и Криштиану могли создать для Барсы проблемы еще в начале матча. Кроме этого было огромное количество фолов и нарушение правил. Было такое ощущение, что игроки хотят проверить на прочность нервы судьи. Это было так сказать соперничество под заголовком "Кто умеет лучше нырять?". Тем временем на лавке себя не мог держать Моур. Было ясно, что цена победы в этом матче для него очень и очень важна. У Барселоны игра не шла естественным ходом. Но даже, если так, процент владения мяча был больше у Барсы. Но в целом этот факт никакого повода для радости каталонцам не давал. Опасные моменты у Барсы не получались. Когда мяч получал Вилья, то как правило судья показывал оффсайд. Когда мяч получал Месси, его сразу закрывали игроки Реала. Но в то же время сливочные создавали не мало проблем у ворот Пинто. С первого взгляда можно делать вывод, что сливочные легко справились с задачей Жозе, а каталонцы, наоборот, не могли реализовать задание Пепа. Но тут появляется вопрос. А какое именно задание дал Пеп? То, что показала Барса в первом тайме, точнее не показала, вовсе не дает повод думать, что Пеп дал в первом тайме какое-то серьезное тактическое задание. Вы знаете это на что похоже? Вот как будто он сказал парням "Старайтесь забить гол, но не старайтесь в полную силу, не дайте им сидеть в защите, я хочу понять что они приготовили для нас?". Многие из вас скажут, что дать такое задание в таком матче просто глупо. Но второй тайм показал, что в первом тайме у игроков Барсы было почти такое задание.

Ну сами подумайте. Во втором тайме игра Барселоны полностью изменилась. Вдруг вернулась та фирменная игра Барселоны. Постоянное владение мяча, на большой скорости, с мгновенными пасами. Иными словами во втором тайме Пеп как-будто выпустил ракету. И сразу вопрос. Если можно играть так, то почему не играли так в первом тайме? Мадрид мешал? А что во втором тайме Мадрид не мешал? Смотря на игру Мадрида во втором тайме, когда Барса начала давить сливочных на большой скорости, было видно, что это не из тех команд с которыми можно играть так "издевательский". После таго, как Жозе увидел, что Барса включила скорости, он сразу включил старый добрый "интерский" антифутбол. Вы уж не думайте, что я критикую Жозе за это. Нет. Каждый имеет право играть так, как находит нужным. Я наоборот, критикую Пепа. Ведь было очевидно, что рвать оборону Жозе на таких скоростях не возможно. Это же не "Хетафе" или "Альмерия" или "Мадрид" образца 29 ноября 2010 года. Обычно в тех матчах, где стоит вопрос "жизни и смерти" Барса играет медленно, держит мяч, реализует огромное количество пасов. Как будто пытается ОСТОРОЖНО найти свободные "дырки", чтобы создать опасные моменты. Самым ярким примером для этого факта является ответный матч с Интером в прошлом году. Но вчера у каталонцев было другое задание. Они хотели напугать "Мадрид", хотели создать нечто "неожиданное" с надеждой, что это сработает. Но не сработало. Думать, что Пеп слишком верил, что этот прием пройдет, просто глупо. Пеп понимал, что такая игра слишком рискованная. Но я думаю, он хотел этим проверить реакцию Моуриньо. И проверил. Вот именно почему, можно делать вывод что конкретно для Барселоны не стоял вопрос "жизни и смерти". Да, естественно, они хотели выиграть трофей. Но при этом Пеп позволил себе "эксперименты". Причем еще до матча. Решение выпустить вместо Вальдеса Пинто, уже эксперимент :) Гвардиола сказал, что было бы не справедливо НЕ дать Пинто играть, потому что он играл во всех матчах Кубка. Но разве это серьезный аргумент? Конечно нет.

Все это не значит, что Барса выиграла бы у Мадрида, еслибы эта игра была в ЛЧ. Пеп лишь узнал, какие именно проблемы может создать для него Жозе. Но вот решение этих проблем еще нужно найти. Пепу следует импровизировать. Надо что-то изменить, иначе будет очень и очень трудно одолеть этот "антифутбол" в рамках ЛЧ.