Моуринью - не тренер?

Трудно полемизировать. Во-первых, он - Круифф, во-вторых, меня не заметят. Спора не получится. Но я же могу высказаться, да?

Круиф пишет: "Моуринью - специалист для завоевания титулов, его нельзя назвать футбольным тренером. Он не футбольный тренер, если мы понимаем под этим видом спорта зрелище, которое должно развлекать болельщиков". Что ж, пусть так. Пусть футбол - это зрелище, которое должно развлекать. Обратимся к словарям - что такое развлечение?

А в них как бы ни было сформулировано определение, непременно фигурирует слово "удовольствие". То есть, развлечение - хотим мы этого или нет - связано с удовольствием. Любое развлечение.

Когда болельщик получает удовольствие? Когда его команда выигрывает. Кто будет с этим спорить? То, что делает Моуринью (я говорю исключительно в контексте слов Круиффа), доставляет удовольствие болельщикам "Реала"? Победы доставляют удовольствие болельщикам "Реала"? Спасение вдесятером в игре с "Барселоной" (лучшей командой мира) доставляет удовольствие болельщикам "Реала"? Уверен, что да.

Недавно я наткнулся на замечательные и очень точные, на мой взгляд, слова Василия Кандинского в его книге "О духовном в искусстве". Он пишет, что "цвет является средством, которым можно непосредственно влиять на душу. Цвет - это клавиш; глаз - молоточек; душа - многострунный рояль. Художник есть рука, которая посредством того или иного клавиша целесообразно приводит в вибрацию человеческую душу". Так вот, Моуринью, пользуясь терминологией Кандинского, держит в руках вполне конкретные нужные краски, он знает точно, на какой клавиш надавить, чтобы это затронуло чувства, души тех, кто следит за тем, что он - художник - делает. И ключевое слово: ЦЕЛЕСООБРАЗНО. А если черный цвет не нравится Круиффу, так что ж...

Один человек, одна команда не может доставлять удовольствие всем желающим видеть футбол. Потому что если б это было возможно, не было б в мире ни болельщиков, ни соперников. А, следовательно, у футбола не было бы никакой цели. В Круиффе болельщицкое говорит.

И я его понимаю, конечно.

P.S. Нравится вам, кстати, такая работа Кандинского?

Мне да.))  

Подписывайтесь, пожалуйста. Жмите сюда.

Comments

[adl]

хах,оказывается, это забавно - спорить с фанатами. ладно,хватит,надо и честь знать

[АльФ]

Ответ vtngfrf

А я и не переходил на личности, в отличии от некоторых. Конструкция моего предложения вполне обобщающего характера. И под «я» может быть любой абстрактный болельщик Барселоны, и под «Вы» - может быть любой болельщик Реала. И то, о чем я написал - справедливо безотносительно того, кто и за кого болеет А смысл - напомнить общие, но главные принципы.

О, точно. Не смысла.

[vtngfrf]

Ответ АльФ

Я не болею за Реал. Пишете много, читать не умеете. Смысл?

А я и не переходил на личности, в отличии от некоторых. Конструкция моего предложения вполне обобщающего характера. И под «я» может быть любой абстрактный болельщик Барселоны, и под «Вы» - может быть любой болельщик Реала. И то, о чем я написал - справедливо безотносительно того, кто и за кого болеет
А смысл - напомнить общие, но главные принципы.

[АльФ]

Ответ vtngfrf

Кройф - аналитик. Но я даже ни об этом. Вы почему болеете за Реал? Попробую угадать: «потому что этот клуб исповедует яркую атакующую комбинационную игру». Если Вы болеете потому что Реал выигрывает, то Вы не более, чем «глор», но не болельщик. Мы выбираем стиль, который нам нравится. Мне нравится умная позиционная атака, я болею за Барсу. Если Барса будет проигрывать( а каждый может проиграть в силу множества причин), я буду также болеть за нее. За свой выбор. Поддерживать его. Но, если Барса предаст меня, будет играть в другой футбол, я не буду болеть за нее. даже если она будет побеждать. «Победа любой ценой» это - не спорт. Расстреляйте футболистов другой команды, если она сильней, тоже «победите». Но не в футбол. Или переломайте им ноги. Кройф правильно сказал: Пусть Маур готовится играть вдевятером. Пепе при нормальном судействе в каждой второй игре можно смело удалять, а на сверхскоростях он играть не сможет. Да и правильно Ди Стефано говорит: Барсу не впечатлить автобусами на воротах. Она только добавит скорости и будет штурмовать ворота, как в ответной игре с Арсеналом. Это -ее обычная игра. Она постоянно решает такие проблемы Но за Реал обидно, честное слово

Я не болею за Реал.

Пишете много, читать не умеете. Смысл?

[vtngfrf]

Ответ АльФ

Допустим, «Круиф второй после Пеле». А вы слышали, что несет Пеле? В своих интервью. Там в пучине бреда слова нормального не встретишь. Ну и какого хрена мы должны прислушиваться ко «второму после него». Разделяйте великих игроков и аналитиков.

Кройф - аналитик. Но я даже ни об этом.
Вы почему болеете за Реал? Попробую угадать: «потому что этот клуб исповедует яркую атакующую комбинационную игру». Если Вы болеете потому что Реал выигрывает, то Вы не более, чем «глор», но не
болельщик. Мы выбираем стиль, который нам нравится. Мне нравится умная позиционная атака, я болею за Барсу. Если Барса будет проигрывать( а каждый может проиграть в силу множества причин), я буду также болеть за нее. За свой выбор. Поддерживать его. Но, если Барса предаст меня, будет играть в другой футбол, я не буду болеть за нее. даже если она будет побеждать.
«Победа любой ценой» это - не спорт. Расстреляйте футболистов другой команды, если она сильней, тоже «победите». Но не в футбол. Или переломайте им ноги. Кройф правильно сказал: Пусть Маур готовится
играть вдевятером. Пепе при нормальном судействе в каждой второй игре можно смело удалять, а на сверхскоростях он играть не сможет.
Да и правильно Ди Стефано говорит: Барсу не впечатлить автобусами на воротах. Она только добавит скорости и будет штурмовать ворота, как в ответной игре с Арсеналом. Это -ее обычная игра. Она постоянно решает такие проблемы

Но за Реал обидно, честное слово

[АльФ]

Ответ vtngfrf

Ди Стефано капитулирует перед игрой «Барсы» и критикует план игры Моуринью Легендарный Альфредо ди Стефано не поскупился на похвалы в адрес «Барсы» после ничьей, добытой на «Бернабеу». «Просто восхитителен был футбол, продемонстрированный «Барсой» на «Бернабеу», - вот так просто и ясно начал свой анализ матча Альфредо ди Стефано, символ мадридизма, которого невозможно обвинить в равнодушии к цветам своей команды. «Превосходство кулес было явным и очевидным для всей планеты», - продолжил Ди Стефано в своем интервью, которое он дал изданию «Marca», и также заметил, что пока «Барса» занималась «футболом и танцами», «Мадрид» ограничился хождениями туда-сюда за мячом. С точки зрения почетного президента «Реала Мадрид», «команда «бланкос» играла, запуганная соперником, который доминировал в центре поля во время всего матча». Матч закончился со счетом 1-1, но одним из главных поводов для споров продолжает быть план Моуринью на эту игру, сверхоборонительный с точки зрения большинства аналитиков. Таким же он показался Ди Стефано. «Реал Мадрид» просто измотался в защите, как лев против мыши, которому так и не удалось остановить соперника эффективным прессингом в центре поля, а это было именно то, что от него требовалось сделать, - пояснил легендарный игрок прошлого. И добавил: - В результате, очевидно, что «Барселона» превосходит «Реал Мадрид», и пытаться строить свои атакующие действия на контратаках – не самый лучший способ удивить их». По словам Ди Стефано, «Реал Мадрид» был командой без индивидуальности», и он попросил Моуринью изменить подход для финала Кубка Короля: «План игры на контратаках очевидно не является самым адекватным», - выразил он свое мнение. Под конец, Ди Стефано встал на защиту таланта Лео Месси, которого раскритиковали за сильный удар мячом по трибунам: «Он лучший в мире, его футбол зрелищен. Кроме того, он является примером профессионализма, он вне конкуренции», - заключил он. Барса играла в очень экономичном стиле, она сама о себе скажет на Месталье и дальше. Она вымучивала победу на классе 1:0, но Реалу ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ сравнять счет и сыграть вничью на своем поле. Кто такой Ди Стефано, кто такйо Кройфф. Кройфф- второй после Пеле великий игрок, отец тотального футбола, великий тренер, организатор, создатель. По вкладу в футбол, по мурости ему просто нет равных. И он всегда справедлив Но я кое- что хочу объяснить юным болельщикам. Почему Вальдано и Ди Стефано так возмущены Моуриньо. Конечно, им больно и очень неприятно, что Маур приказал не стричь траву, что она была на 3-4 см линее обычного. Но ни это главное. Это было КЛАСИКО в котором Маур УНИЗИЛ Реал так, как его еще никто никогда не унижал. Даже Барсе такого не удавалось. КЛАСИКО те и отличалось ВСЕГДА, что это - БОЛЬШЕ, чем борьба за очки, это - бой без страха и упрека, с открытым забралом, гладиаторские сражения. Но не автобусы на воротах. Вот почему Маур - ТРУС и подлый человек У него была сногсшибательная карьера. Очень богатые дяди делали все, покупали потрясаяющих футболистов. тренеров - помощников, финансировали решение иных вопросов. Он лишь был актером, хорошим актером, но увлекся эпатированием, а титулы и вовсе сделали его зазвездившимся хамом. И он стал пропагандировать крайнее неуважение к соперникам, к судьям, к болельщикам. Всему этому еще будет дана оценка. Скоро. Это - конец его карьеры не потому, что он проиграет титулы.

Допустим, «Круиф второй после Пеле». А вы слышали, что несет Пеле? В своих интервью. Там в пучине бреда слова нормального не встретишь. Ну и какого хрена мы должны прислушиваться ко «второму после него».

Разделяйте великих игроков и аналитиков.

[Ronaldo Luis]

И ни один болелшик барсы не сможет убедить меня, в том что ,если барса, 3 года подряд, унизително проигривала бы реалу то они бы не согласилис выигривать с Моуром и его >.

[Ronaldo Luis]

Покажите мне хоть одну команду ,за 3 года, которая играя в откритый, отакующий футбол победила бы эту барсу. Я вот до сих пор не видел.

[Константин Каверин]

я процитирую сам себя, если позволите: «И я его понимаю, конечно».)) и потом, он же не говорил, что Моуринью не тренер)) он просто сказал, что игра «Реала» ему не нравится. вот и всё.

[adl]

я считаю,что крйоф - маразматичный старик,например