Милнер всё купил, или нелепые «случайности»
Кто поверит, что целое сборище юристов «Зенита» никогда не видело важнейшего для своей работы документа - регламента РПЛ? Хотя точную цифру в 200 000 рублей петербуржцы знали ещё до матча. Видимо, это случайное совпадение. По сути, за последние несколько дней вся Россия получила добровольное признание в неспортивном «сливе» очков.
Но ничего страшного. Ведь ещё по одной случайности ни одно из ведущих спортивных СМИ не задалось вопросом: а не мог ли «Зенит» таким образом сдать игру армейцам. Ни одно из тех СМИ, которые считали удары по воротам в матче «Амкар»-«Ростов». Ни одно из тех СМИ, которые скрупулёзно приводили статистику букмекеров в играх «Терека». Разве можно вообще заподозрить в сговоре простых русских ребят Гинера и Миллера?
Ещё по одной нелепой «случайности» ЦСКА приобрёл три очка в Петербурге в прошлом году. В осеннем петербуржском матче насквозь метановый комментатор Орлов раз за разом удивлялся случайным и нелепым ошибкам игроков «Зенита.» В день, когда вся СБГ-торсида готовилась к чемпионству, «Зениту» неожиданно поплохело. Петебуржцы бледной тенью себя самих уступили ЦСКА с разницей в два мяча. В те самые два мяча, которые они лёгко и безответно забили в первом круге в Москве. Случайно.
Попробуйте представьте «Челси» и «Ливерпуль» — конкурентов за английскую корону — заключающих пари о непокупке игроков друг у друга. Или «Лион» с «Марселем» в такой же ситуации. Или даже «Баварию» с «Вердером». По чистой случайности, только в России ЦСКА и «Зенит», конкурирующие за самые высокие места, заключают такие соглашения. А чего стесняться, в России ведь нет итальянской полиции с её Кальчиополи.
P.S. Продолжая хронику милнеровщины:
После скандального "технического поражения" в Питере, во втором круге "Зенит" одерживает победу в Москве 2:0. Кто бы сомневался.
После травмы Акинфеева на действия Веллитона пожаловался не только ЦСКА, но и "Зенит". Хотя вроде Малафееву от Веллитона не доставалось.
--------------------------------------------------
это пять)
а ведь, действительно, ни одно издание даже не предположило про возможный дог. сэ проплачен - это понятно, но остальные?
а еще интервью спала:
«...Поэтому решил включить в заявку их всех. Точно такая же ситуация у нас была в прошлом году, и тогда мы заплатили штраф. Это был наш выбор, а не ошибка.»
http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-04-11/2_3/
у зенита не было в прошлом году подобных нарушений..
меня удивляют все разговоры о договорных матчах на основе увиденного. Когда чемпион мира в решающем матче при подаче уголового с трех метров бьет в свои ворота - почему-то никто не кричит, что он специально, а когда какой-то богом забытый игрок не навязывает другому борьбу - то это договорняк!
теперь еще не по теме: Если думать о теории всеобщего заговора - то удаление Нобоа перед такой важной игрой с ЦСКА очень в нее вписывается. Причем, заметьте, Нобоа с натяжкой наиграл в той игре на желтую, а получил в итоге красную.
На то, что Зенит специально сдал матч указывает только его поведение. Да мы нарушили - да наказывайте. Вот непохоже это на поведение ни одного клуба в нашем чемпионате, особенно Зенита. Против говорит то, что непонятно - зачем все-таки это Зениту было надо? Не проще было, чтобы все игроки вышли на матч «уставшими»
в 2006 году в матче чемпионата мира некий роберто карлос встал в позу на линии штрафной в тот момент, когда шла подача в сторону сборной бразилии. некий тьерри анри, которого по случайному стечению обстоятельств держал роберто, забил гол. этот момент видел весь мир.
http://www.youtube.com/watch?v=KrLXZZHeZt0&feature=player_detailpage#t=146s