Все ли норм с пенальти в ворота Хорватии?
На 35-й минуте Перишич пришел на угловой в свою штрафную и в прыжке задел мяч рукой.
Судья Нестор Питана не отреагировал сразу. О возможном нарушении ему сообщили видеосудьи.
На просмотр повтора у Питаны ушло 50 секунд! Глядя в экран, он продолжал консультации с ассистентами.
Затем Питана сделал пару шагов в сторону поля, но потом вернулся. Досмотрел повтор с еще одного ракурса. И решил – пенальти!
Гризманн забил, Франция повела.
Очевидно, что игра рукой была. Главная претензия тех, кто не согласен, – Перишич никуда не мог спрятать руку, это естественное положение руки в прыжке.
С Питаной не согласны многие эксперты. Например, Гари Линекер, Робби Сэввидж и Джермейн Дженас уже выстрелили возмущенными твитами.
Что думаете?
Фото: REUTERS/Maxim Shemetov, Kai Pfaffenbach (2,5), Michael Dalder, Dylan Martinez
На мой взгляд, в последнее время слишком много трактовок таких моментов развелось.
В этой игре - очевидный пенальти. И VAR помогла разобраться в этом эпизоде.
Карточка Эрнандесу по делу? Вот по сути там то же самое было и на французе.
Ну и пенальти однозначно. Зачем руку в сторону мяча двигал? По привычке думал, что арбитр не увидит? Видеокамера увидит. И отлично!
https://streamable.com/hfg9p
Причем нырял Гризманн в этой точке неспроста. Примерно с этой же точки он отдал голевую со стандарта в матче Франция-Уругвай. Явно натренированно и удобно под левую ногу, посему победа французов с небольшим, но запашком.
Но в то же время симуляция была раньше удара по ногам. Но если это симуляция и ее свистеть - это желтая. То есть тут либо фиксировать симуляцию и давать желтую, либо принимать нырок Гризмана частью игры - типа нырнул, встал, побежал - и тогда это штрафной, так как "встал и побежал" не случилось из-за удара по ногам. Ну и, учитывая, что желтую в таких ситуациях почти никогда не дают, всегда просто просят подниматься, то без фиксации симуляции это вполне себе штрафной.
Мяч летел от углового флага - у игрока было много времени под него подстроиться и не задевать рукой.
Рука была не в естественном положении, мяч был задет далеко от тела.
Рука прервала передачу в штрафную.
Нет ни одного аргумента не свистеть этот фол, кроме его глупости. Но глупость - проблема игрока, а не судьи.
Vadim Medvedev :
О чем тут вообще можно спорить?
Мяч летел от углового флага - у игрока было много времени под него подстроиться и не задевать рукой.
В итоге там пенальти нет, дескать после удара своей же головой в мяч и последующим попаданием в руку"это не щитова", это типа рикошет, а здесь пенальти.
Ебатория какая-то. Если говорить без обиняков
в том эпизоде не было никакой необходимости умышлено играть рукой: просто выноси головой подальше...мяч именно что ПОПАЛ в руку
Очевидно игра рукой здесь была неумышленной если бы руки в этой точке не было, ничего опасного у ворот Хорватии все равно не случилось бы.
Отсюда вопрос: насколько честно за такое нарушение фактически дарить гол другой команде? Мне кажется, что нет.
но с трактовками надо что то делать, это да!
А вот если бы ничья была после первого?...