11 мин.

Бурная смесь эмоций

29

Не хочу особо вдаваться в подробности причин, по которым этот блог временно ушел в тень. Отмечу только, что все это время - аккурат с момента финального свистка в матче во Флоренции - лично для меня предыдущая тема блога ("A Doni merda...") была наиболее актуальной, касательно "Ромы". Более того, она непрерывно набирала в весе, напрочь закрывая собой и факт приезда и пребывания в Риме будущего президента клуба, и тему слухов, связанных с составом команды в виду смены руководства, и тому подобные. В конце концов, эта самая тема рубила (и рубит!) в корне все попытки и намерения сесть и придать словесную форму мыслям и соображениям, связанным как с командой, ее будущим или нынешней игрой, так и с отдельными ее личностями.

Матч в Риме с "Ювентусом", по сути, без особых усилий можно складно разложить по отдельным полочкам:

- сил и концентрации у команды хватает максимум на полтора тайма. Причем эта цифра очень изменчива: если в феврале Монтелла говорил о 74-ех минутах, то в апрельском поединке команда подсела уже к началу второго тайма;

- благодаря поддержке трибун и собственному настрою игроки "Ромы" выдали очень впечатляющую первую половину игры. Во второй же на первый план вышла тактическая сноровка тренерских штабов, и чистым победителем в этой схватке игровых схем вышел Дель Нери: заглушив фланговую активность "Ромы", "Ювентус" благодаря внимательной игре в защите и численному преимуществу защищавшихся перед атакующими не дал шанса римлянам и собственно в штрафной, использовав при этом по максимуму имевшиеся возможности. Грубо говоря, кубковый поединок команд в зеркальном отражении;

- все, что "Роме" удалось создать в первом тайме у ворот "Ювентуса", не повлияло на итоговый результат только потому, что, в отличие от пустых ворот римлян, ворота туринцев защищал толковый страж, вдобавок еще и римский воспитанник. Такой себе натасканный карьерой, очень часто недооцененный, надежный боец, в отличие от своего визави - баловня судьбы, "альфонса" тренерского доверия - умеющий выручить команду, когда это требуется. Впридачу к ряду негативных характеристик, как то: отсутствие концентрации, надломленная психика (надо полагать, еще со времен погрома на "ОТ"), умение привлечь в свои ворота чудо-гол, равно как и умение красиво пропустить "между", - Дони приобрел еще одну: умение отбивать только те мячи, скорость полета которых не превышает 15-20 км/ч, и траектория которых существенно не разнится с прямой;

- Монтелла выглядел уж очень растерянным, когда "Рома" пропустила первый мяч. Было очевидно, что уже тогда он не знал, что делать в свложившейся ситуации, какие меры предпринимать и на что расчитывать. Считаю, что подобная растерянность неприемлема для тренера.

 

Перейдем к делам насущным.

Проиграв в прошлом туре на "Олимпико", "Рома" традиционно поставила себя в незавидное положение: потеря очков в Удине практически лишала Рим участия в следующей ЛЧ, и в то же время  в нынешнем, мягко говоря, нестабильном состоянии команда Монтеллы даже на бумаге не имеет особых плюсов перед сегодняшним "Удинезе". В качестве последних можно было рассматривать отсутствие лидеров фриуланцев Инлера и Санчеса. "Роме" же пришлось играть без двух французов Менеза и Мексеса. Кого из них нынче можно назвать незаменимым, я очень сомневаюсь: скорее всего, ни тот, ни другой на эту роль не тянет.

Итог игры, конечно, не может не радовать поклонников "джаллоросси". Команда выиграла, обыграв прямого конкурента, да еще и на его поле. С виду не растерялась послT пропущенного в концовке и вырвала победу. И теперь, имея всего лишь "минус три" за шесть туров до конца чемпионата, и с учетом собственного и графиков поединков конкурентов, столь необходимая и желанная четвертая строка кажется совсем рядом. Но, повторюсь, при нынешних делах и с такой нестабильностью команда уже в следующем туре может остаться ни с чем - экс-тренер "Лацио" Делио Росси обычно настраивает "Палермо" на бой с "Ромой", как на последний.

Итак, что же меня разочаровало в такой с виду важнейшей победе?

Однозначно, тот факт, что уже который год "Рома" зависит от одного игрока. Конечно, зависимость от ТАКОГО игрока, как Тотти, с одной стороны, даже приятна - наблюдать за капитаном, который в свои 34 носится по полю, как 20-летний, постоянно прямо или косвенно угрожая воротам неприятеля, одно удовольствие. Но с другой, складывается впечатление, что "Рома" без него не сможет ничегошеньки. Так было в предыдущем туре с "Ювентусом": не дали туринцы Ческо особого пространства для маневра - и результат плачевен для "Ромы". Напрашивается вопрос: кто бы пробил пенальти в такой важнейший момент, не будь Тотти на поле? Писарро, который последнюю свою возможность отличиться с точки упустил? Де Росси, который три года назад в важнейший момент (ответка на "ОТ") смазал и с тех пор зарекся подходить к 11-метровой? На мой взгляд, в нынешней "Роме" нет такого же харизматичного игрока, способного в отсутствие капитана повести команду за собой. По моему же мнению, таковым в свое время был Аквилани, и он это не единожды демонстрировал как в неприятии и в открытых перепалках с Франческо по поводу отдельных действий капитана, так и непосредственно в игре. Советую пересмотреть несколько матчей, скажем, сезона 2007-08, в котором Альберто травмировался еще сравнительно нечасто и выходил более-менее стабильно. Тогда он выглядел, прямо скажем, на голову выше и сильнее своего коллеги по амплуа Де Росси. Пускай Аквилани - мой любимый игрок после Тотти (и перед Греко, к слову), пускай это своего рода ностальгия, причем воспоминания эти вызваны недавними слухами о возможном возвращении Альберто в Рим, однако отрицать вышесказанное значит отрицать очевидное. Кто знает, в виду важности мнения Тотти в команде, может быть, Альберто и Франческо, два сильных характера, банально не ужились рядом ("На кухне не может быть двух женщин"), и первому пришлось уступить... Нынешний же вице-капитан напоминает бесцветную тень самого себя образца лучших времен. Слишком образно? Тогда скажем по-другому: Де Росси нынче выглядит, как потерянный наркоман, причем не только с виду, но и в игре. Но за пас в штрафную на Риисе в лучших традициях отменных технарей ему большой плюс в рейтинг....

В общем, в виду очередного матча, вытащенного исключительно на плечах Франческо, радость "джаллоросси" - болельщиков, тренеров, игроков и, нужно полагать, руководства - мне просто непонятна. Что делать дальше? А главное - что изменится в будущем сезоне? Прийди, к примеру, Пасторе - он засядет на лавку, т.к. во всех отношениях уступает Франческо (разве что в силу молодости немного более быстр, ну и запала у него, нужно полагать, побольше). Уж если Тотти когда-то выжил из команды Накату - который на-амного более стабилен, нежели аргентинец, - то Пасторе рискует пойти по стопам Менеза.

Другой немаловажный вопрос - что будет делать команда, останься у ее руля Монтелла? В данный момент, не считая одного очень болезненного (для меня) и серьезного изменения, которое Винченцо произвел в составе, у меня назрело еще одно весомое замечание. То, что новый тренер всячески пытается воскресить некогда изжитые схему и тактику Спаллетти, ни для кого не секрет, но ведь, прививая их, он допускает грубейшую ошибку: команда вместо того, чтобы играть в короткий пас по примеру "Барселоны" (а ведь именно на такой стиль игры в свое время и делала ставку "Рома" Спаллетти), скидывается на забросы на фланг, а затем и в штрафную - т.е. играет в ту игру, с которой в свое время зашла в безвыходный тупик еще с Раньери! То ли отдельные игроки не выполняют возложенных на них функций и обязательств, то ли Монтелла и его советник в корне неправильно трактуют такой метод построения игры в атаке, но сегодня [большую часть материала я подготовил сразу после матча, но опубликовать решился на свежую голову утром], как и в предыдущем туре с "Ювентусом", команда банально навешивала с флангов в штрафную на одного игрока, которого активно накрывали три-четыре защитника, вместо того, чтобы попытаться найти другой подход (к примеру, дальние удары). Неужели команда научится играть в пас за быстротечные два-три месяца предсезонной подготовки, останься Монтелла у руля? А главное - неужели это не могут воспроизвести игроки, которые, мало того что уже далеко не первый год бок о бок отстаивают цвета "Ромы", так еще и некогда уже с успехом воплощали в жизнь подобную тактику?

Конечно, эти разговоры, грубо говоря, очень абстрактны и в какой-то мере не имеют под собой оснований. Но ведь не станете же вы отрицать недостаток опыта и практики у Монтеллы и, как следствие, отстуствие хотя бы "плана Б"? Я имею в виду тактические расстановки: если Раньери в свое время не без успеха применял смену тактики 4-2-3-1 на 4-4-2 (а в этом сезоне и 4-3-3 подоспела), то у Монтеллы и с первой, похоже, не все в порядке, не говоря уже о кардинальных изменениях. Лично мне эта ситуация напоминает положение дел во времена Спаллетти: если в первые годы при новом тренере команда выглядела мощно, непредсказуемо, совершенно по-новому не только для своих болельщиков, но и в особенности для соперников, то со временем она все больше и больше угасала, теряя в непредсказуемости, противники все больше подстраивались, и "Рома" все больше теряла и в очках, и в позициях, накапливая внутренние конфликты и неурядицы. И в результате со второго места скатилась на шестое.

Конечно, игнорирование схемы игры с двумя форвардами со стороны Спаллетти можно объяснить отсутствием этого самого второго форварда - ведь ни Мидо, ни Нонда, ни сам Монтелла, по большому счету, не тянули. Но как планирует выкручиваться Монтелла, если уже сейчас он не может совладать с двумя форвардами, а новое руководство может не ограничиться и еще двумя приобретениями?..

В прошлом сезоне в СМИ активно муссировалась "тема Тотти" - мол, Раньери, старикан эдакий, рассорился с Тотти, окрестив его устаревшим и ненужным, из-за чего последнему пришлось беспрекословно сесть на лавку. В этом, ближе к увольнению Раньери, журналисты начали обсасывать "тему Писарро": как, мол, так, человек полгода лечится, не может толком передвигаться, а аккурат с назначением нового тренера выходит на поле и влияет на результат?! Тогда тоже поговаривали о межличностных напрягах в отношениях Раньери с игроком. Что теперь? По какой причине Жулио Серджио, до этого более полутора лет демонстрировавший хороший уровень, безоговорочно уселся на банку, а впоследствии еще и был выведен из команды? Личная неприязнь - которую Монтелла явно испытывает по отношению к ЖС - это беда для самой команды и ее результатов. Более того, доверие, которым Винченцо всячески обложил Дониебера, до одного места, если сам спортсмен сломлен морально.

Я могу сравнить душевное состояние нашего "могучего и незаменимого" вратаря, оплота обороны, мать его, с душевным состоянием жертвы педофилического изнасилования (в педофилии я не силен и термин не уточнял, но смысл, я думаю, понятен): вот пустил он семь плюх в Манчестере - и надломился, "поплыл". Отсюда - его неуверенность: он же пляшет как во вратарской, так и в пределах штрафной, вместо того, чтобы стоять уверенно на ногах, и плюхается на пятую точку, стоит только сопернику приподнять ногу для удара! Он, наверное, единственный вратарь во всем мире, бить по воротам которого - одно удовольствие! Ведь как ни ударишь - все летят шедевры, один краше другого: то "между", то пяткой, то через себя. Черданцев, говорят, назвал его главным пожарщиком "Серии А". Я же могу назвать его главным пожарщиком во всей Европе! Для меня он - конченый спортсмен, негодный ни для футбола, ни для спорта вообще! 

С "Удинезе" он пожарил практически всю игру. Как и в предыдущих играх, пропустил чуть ли не первый серьезный удар в створ ворот (именно удар, а не заблокированные мячи или "недопарашютики", как в первом тайме). Постоянно выбегал вприпрыжку фиг знает куда и, поерзав на месте, по понятным только ему причинам рвал обратно в ситуации, в которой нужно было идти до конца. В одном моменте пропустил мяч на ход форварду, а затем истерично пытался его догнать. Еще в одном моменте, имея за счет длины рук задел в метр над соперниками, запустил опасную свечу над штрафной, а ведь даже 15-летние пацаны головой (!!) играют лучше, чем он - руками! Ну и, наконец, когда "Удинезе" забивал свой абстрактный второй мяч (абстрактный - потому что его отменили, причем по причинам, мне неизвестным), Дониебер метался в десяти метрах от ворот в центре штрафной, оставив пустые ворота на откуп защитникам. В общем, только "благодаря" его усилиям вчерашнюю победу можно назвать вымученной. Бразилец, по моему мнению, также является единственным вратарем в "СериАле", который в нужный момент никогда не выручит. Вчерашний гол Ди Натале - именно эта ситуация. ЖС и даже Лобонц, особенно первый, в прошлом сезоне выручали в схожих ситуациях не раз, утверждая необходимость во вратаре. В случае же с Дониебером, объективно, пустые ворота по пропускаемости мячей ничем особым не отличаются - все равно все зависит от защитников, которые из кожи вон лезут, лишь бы соперник не нанес удар в створ ворот, и когда это все же случается, мяч неизменно оказывается в сетке.

Я всегда считал, что в любимой команде не может быть нелюбимого игрока. Дониебер напрочь убил эту веру. Одно время я хаял Курчи, хотя он был молод и такой критики, по большому счету, не заслуживал. Я ругался матом на Делласа, который со своим ростом 2+ метра проигрывал позицию игрокам на полторы головы ниже. Я лично хотел сжечь Зебину в его автомобиле в сезоне 2002-03, но француз уже в следующем сезоне превратился из изгоя в героя. Я не понимал, зачем в команде Карью. Даже Мексес одно время ходил у меня в таких вражинах, что всем противникам Рембо не так страшно. Но Дониебер по негативным эмоциям превзошел всех их, вместе взятых в десятой степени! 

Я искренне надеюсь, что, даже несмотря на попадание команды в зону ЛЧ, Монтелла все же будет отставлен, и именно он составит компанию своему дорогому товарищу вратарю-бразильцу в паре, которая первой в межсезонье покинет расположение Тригории...

FORZA MAGICA ROMA!!! GRAZIE GRANDE CAPITANO!!! DAJE LUPI!!!