3 мин.

Франция остановила Бельгию в полуфинале чемпионата мира 2018

 

ФРАНЦИЯ – БЕЛЬГИЯ – 1:0 (Умтити, 52)

Прогноз: А ведь команды очень схожи во всех линиях. Уверенные в себе вратари. Неплохие защитники, которые, правда, могут спожарить. У бельгийцев они считаются слабее остальных позиций, но не критично. Мощные опорные, быстрые и техничные фланги. Различие, пожалуй, только в атаке, где у французов нет таранного аналога Лукаку. Ожидается открытый футбол, что уже радует, после множества матчей, где преобладал прагматизм. Предположу, что Франция постарается сыграть, как обычно, максимально рационально. Т.е., условно ведя в счете, не побежит без особой надобности забивать еще и еще. Разве что, Мбапе. И в отличие от Уругвая, бельгийцы ему такую возможность могут предоставить. Сама же Бельгия, в силу подобравшегося состава, точно не станет отсиживаться при любом счете. Думаю, 2:2 весьма вероятны, а шансы на проход в финал вижу как: Франция 45% – Бельгия 55%.

Я оказался прав относительно рациональности французов, но несколько переоценил возможности бельгийцев)) Или недооценил настрой и правильное выполнение тактических задумок их соперниками. Итак, спустя два года, финалисты Евро-2016 вновь сыграют в решающем матче за титул, только на этот раз сильнейшей сборной мира, а не континента. До старта полуфинала, многие считали, что голов в обе стороны будет забито с избытком. Но французы сумели остановить самую забивающую команду турнира. В первую очередь, благодаря четким действиям опорных полузащитников – Канте и Матьюди. Отрезав де Брёйне от партнеров, они лишили команду Мартинеса половины (даже больше) фантазийной составляющей атак. Закрыть еще и Азара, было бы слишком смелым желанием, поэтому Дешам сделал правильную ставку – выбирав из этой парочки КДБ. Разумеется, Эден пару раз угрожал в первом тайме, но лучше бы откинул на свободного Лукаку.

Что касается активности Франции в атаке, то оказалось, что отсутствие Менье – весьма критично для бельгийцев. Не факт, что он обязательно сыграл бы надежнее, но правый фланг Шадли-Алдервейрелд непозволительно часто, как для полуфинала, привозил контратаки. Правда, тот же Тоби мог открыть счет, пробив с разворота в створ – Льорис спас. Галлы насобирали больше моментов. Это и сильный (но в руки) выстрел Матьюди, и многочисленные подходы Гризманна и Жиру. И, конечно, удар Павара перед самым перерывом. В общем, команды уходил в раздевалки при совсем нескучных – 0:0.

В начале второго тайма стандарт и подключение защитника, как и против Уругвая, принесло Франции дивиденды. Поведя, они задавили соперника. Минуты до 65-й был постоянные пресс, потом небольшая пауза «на передохнуть», и снова плотная опека. Отсутствие пространства лишило Бельгию скорости, а навесы теряли смысл, ведь тотального преимущества в росте (как над японцами) не было. Только однажды (на 66-й минуте) Феллайни удалось пробить рядом со штангой. Кстати, считаю ошибкой замену Маруана. Да, и без него парней под 190 и выше хватало, но в критические моменты (поклонники МЮ подтвердят) именно он часто становится палочкой-выручалочкой. Увидев табличку с его номером, я мысленно поздравил Францию с выходом в финал, а спустя 16 минут так и случилось. Третий, после золота 1998 и серебра 2006, в истории страны. 

Бельгия же проиграла во втором полуфинале в своей истории, как и в 1986 году (тогда 0:2 Аргентине). В матче за третье место 32 года назад она уступила в овертайме Франции – 2:4. Сможет ли взять бронзу сейчас?