В основе полуфиналиста ЧМ до сих пор играет Витцель. За что?
Вадим Лукомский – о важном качестве бывшего полузащитника «Зенита».
Почему Витцель, а не Наингголан?
Любимое занятие бельгийских болельщиков – ставить на место Акселя Витцеля Раджу Наингголана, Муссу Дембеле и даже Маруана Феллайни. Соблазн заменить его на более звездного игрока понятен, но на деле никто из перечисленных не потянет работу, которую в сборной делает Витцель.
Бельгия играет 3-4-2-1. Одно место в опорной закреплено за Кевином Де Брюйне. Он мозг команды. Вторая позиция в центре идет в комплекте с кучей оборонительной работы. В реальности перечисленные выше футболисты – конкуренты КДБ, а не Витцеля. Чтобы попасть в основу, им нужно либо внезапно стать лучше Кевина, либо еще более внезапно радикально прибавить в игре без мяча.
Разумность этих простых тезисов признавал даже Наинголлан. Мартинес подчеркнул, что не взял его «по тактическим причинам». В интервью после объявления составов Раджа заявил: «Мартинес сказал, что считает меня топ-игроком. По словам Роберто, если бы мы встретились на клубном уровне, он строил бы команду вокруг меня, но в сборной у него нет такой возможности – слишком мало времени. Потом он сказал, что я слишком важный игрок, чтобы ехать на ЧМ в качестве 12-го игрока команды, что есть молодые футболисты, которые в отличие от меня будут рады каждой минуте игры на ЧМ. Я понимаю тактическую часть его мотивов».
Все разногласия между Наинголланом и Мартинесом были лишь относительно способности Раджи быть резервистом, не создавая проблем в раздевалке. В редких матчах, когда Раджа играл за Бельгию при Мартинесе, тренер использовал его выше – на позициях, где обычно играют Дрис Мертенс и Эден Азар. Играть более оборонительную роль он не способен, а компенсировать его недисциплинированность сыгранностью Мартинес на уровне сборных не успевал.
Случай Дембеле менее радикальный, но логическая цепочка похожая. Он более дисциплинирован, чем Наинголлан, но тоже никогда не играл самого оборонительного полузащитника в команде. В клубе рядом с ним всегда либо Эрик Дайер, либо Виктор Ваньяма. В сборной Мартинес несколько раз выпускал его в роли Витцеля, но это чудовищно открытый вариант.
С Феллайни все иначе. Он мастер черновой работы с опытом игры опорником. В матче с Бразилией он ее блестяще выполнил, показав второй результат ЧМ по объему прессинг-действий. Но это было именно в паре с Витцелем. Роль Маруана очень узкая – он великолепно играет персонально и именно эту работу проделывал против Коутиньо (и немного Неймара). Когда требуется принимать решения при обороне, а не постоянно бегать за одним соперником, он допускает провалы.
Что требуется от Витцеля?
Роль Витцеля требует дисциплинированности и правильности решений при обороне. В схеме 3-4-2-1 – это постоянная оценка позиции Де Брюйне и страховка Кевина при потерях. Иногда лучше сразу вступать в контрпрессинг, иногда перекрывать пас в опорную, а иногда бежать к сопернику, который врывается в опорную. Только оборонительно умный игрок способен делать такую работу.
В схеме 4-3-3 из матча с Бразилией в центре была тройка Феллайни-Витцель-Шадли. Роль Витцеля слегка изменилась. Шадли играл персонально с Паулиньо. Витцель и Феллайни передавали друг другу Коутиньо и Неймара, если тот смещался в центр. Именно Витцель руководил процессом передачи. То есть изменились детали, но принцип работы Акселя остался тем же – подстраиваться под партнеров и принимать важные для обороны решения.
«Аксель Витцель обладает впечатляющим набором качеств, – восхищался Роберто Мартинес сразу после прихода в сборную. – Он очень надежен и стабилен. Он никогда не выключается из игры – всегда в правильной позиции. Это подчеркивает его игровой интеллект. Я очень впечатлен Акселем. С таким интеллектом он легко адаптируется к любой системе».
Витцель – единственный опорник Бельгии, который способен умными решениями без мяча давать команде баланс. Вот так это проявляется в матчах.
Пример №1
Витцель один против 3 соперников в быстрой атаке Туниса.
Аксель не выбрасывается и постоянно оценивает ситуацию. Он находится на оптимальном расстояние от опорника Туниса и блокирует возможный пас через центр. Атака Туниса уйдет на фланг.
Пример №2
Пока Де Брюйне слишком высоко, Витцель находится в идеальной позиции для контроля сразу двух полузащитников Японии.
Витцель постоянно оглядывается на позицию КДБ. Как только Кевин перекрыл пас на Кагаву, Витцель чувствует, что может прессинговать.
Отбор Витцеля приводит к очень опасной контратаке.
Пример №3
Азар начал прессинг сразу после потери мяча. Остальные партнеры не реагируют. Но Витцель правильно оценивает ситуацию и спасает контрпрессинг Бельгии. Без его вмешательства пошла бы контратака.
Именно благодаря чтению Витцелем таких эпизодов прессинг Бельгии один из лучших на турнире. Обороняться без прессинга с такой открытой схемой было бы просто невозможно.
Вся игра Витцеля в сборной подстроена именно под эффективность в моментах сразу после потери. Его задачи, когда мячом владеет Бельгия, максимальное простые. Либо отдать короткий пас на Де Брюйне, либо, если КДБ поднялся выше, увести за собой соперника и дать кому-то из техничных защитников (Вертонгену или Алдервейрелду) свободу для начала атаки.
Такие функции привели к 92% точности пасов, но это лишь подчеркивает, насколько простые решения Витцель принимает с мячом. Истинный плеймейкер Бельгии именно КДБ, а Витцель должен играть просто и всегда быть готовым к потере. «В текущей роли Кевин всегда имеет минимум 5 потенциальных вариантов для передачи. Это много, особенно учитывая, как хорошо он владеет дальним пасом. Он современный плеймейкер. Чем чаще у него мяч, тем больше пользы для команды», – объяснял Мартинес.
Витцель понимает и ценит логичность футбола Мартинеса. Аксель говорил, что при испанском тренере Бельгия «наконец играет как команда, чего не было при Марке Вильмотсе». В этой команде у Акселя действительно важная роль. Пожалуй, единственный его реальный конкурент – Леандер Дендонкер, центральный защитник с опытом игры в центре поля.
«Леандер дисциплинирован, спокоен в обращении с мячом, обладает хорошими техническими и физическими данными. Он может играть как в защите, так и в полузащите. Он отличный парень и всегда повторяет, что готов сыграть на той позиции, где сильнее нужен в конкретном матче», – объяснял Мартинес.
Дендонкеру всего 23. Пока Мартинес доверяет более опытному Витцелю.
Витцель справляется?
Точно ли Витцель лучше любой альтернативы на эту роль? Абсолютно.
Могла ли Бельгия сыграть по другой системе, которая не делала бы роль Витцеля такой значимой? Наверное, да, но текущая схема Мартинеса наиболее удобна креативным игрокам. Он много раз подчеркивал, что подбирал ее именно по такому принципу. И она отлично работает – полуфинал ЧМ и 24 матча без поражений.
Простой вывод: с Акселем точно лучше, чем без него. Но это не делает его идеальным. Более классный игрок, способный на работу Витцеля (пожалуй, Канте – самый топовый пример), справился бы лучше. Просто в Бельгии такого нет.
В чем его главные проблемы?
Проблемы Акселя делятся на три типа:
1. Иногда он ошибается даже в простых передачах.
В относительно простой ситуации, где сначала даже был шанс отдать пас вперед, Витцель неудобным и плохим по исполнению пасом подставит центрального защитника.
2. Он плохо отбирает мяч.
Ситуация перед вторым голом Японии. Витцель может играть агрессивно (учитывая, что защитники его страхуют и выдвинутся в случае неудачной попытки отбора), но Акселю просто не хватает навыка отбора. Это повторится дважды за эпизод.
3. Иногда объем работы в опорной слишком велик для него.
Витцель блокирует пас в зону между крайним и центральным защитником, но в опорной зоне остается два игрока Панамы.
После возвращения мяча в центр Витцель не успеет накрыть полузащитника Панамы. Это приведет к обостряющему пасу и самому опасному моменту Панамы в матче.
Похожие эпизоды периодически дают соперникам Бельгии шансы. Претензии справедливы. Аксель проводит качественный, но не великолепный турнир. Супертоповый опорник сделал бы Бельгию совсем неуязвимой. Витцель не такой, но все равно незаменим при нынешней схеме Мартинеса.
***
Еще больше звезд, крутых команд и интересных сюжетов с ЧМ-2018 – в приложении Mercedes-Benz Fan Club. Эксклюзивные мероприятия, новости, розыгрыши призов, еженедельная колонка от Марии Командной – с нами чемпионат стал еще интереснее.
Фото: Gettyimages.ru/Catherine Ivill, Matthias Hangst, Francois Nel; REUTERS/Murad Sezer; globallookpress.com/Panoramic
Кстати, Данни и Ману Фернандеш тоже сильнее Промеса.
Это я ещё защитников не перечисляю, потому что сложно сравнивать игроков разных позиций.
Очевидно, что лучший в истории лиги - либо Вагнер, либо Халк и Промес и рядом не стоял.
Даже на скрине с ошибкой он давал пас назад