Карло, спой нам лебединую песню!
Вопреки усилившимся слухам об уходе Анчелотти в Рому, нынешний тренер "синих" публично выразил желание продлить свой контракт с клубом и высказал мнение, что его судьба как тренера Челси не зависит от того, выиграет ли он трофей в этом сезоне. Это верно - увольнять тренера за отсутствие трофеев в одном сезоне неправильно. Для такого решения есть масса других причин.
Разбирая попунктно соответствие Анчелотти требованиям к клубному тренеру, мы с грустью отмечаем большинство минусов.
Мотивация
Согласен с мнением, что характер команды во многом отражают характер своего тренера. Анчелотти - флегматик, и на этом тему можно закрыть. А можно перебрать в памяти матчи Челси в последние пару лет, и обнаружить удивительно малое количество "камбэков". Если Челси пропускает первым, то шансы команды выиграть сразу снижаются до минимума.
На ключевые матчи команда выходит собранной. Это немало, и помогает побеждать. Но такая команда никогда не прыгнет выше головы, не выложится на 110%, не обыграет превосходящего соперника. А иногда именно это бывает необходимо, что блестяще продемонстрировал нам Интер год назад.
Тактика
На этом поприще Анчелотти ничем особенным не отметился. Анонсированный в начале прошлого сезона даймонд не прижился, и Челси вновь вернулся к моуриньевскому 4-3-3. С приходом Торреса начались новые мучения со схемой 4-4-2, но об этом пока помолчим, два месяца - не показатель.
Оригинальных ходов, даже вынужденных, я сходу не припоминаю. У Хиддинка помню, у Моуринью помню, Сколари так просто утомил своей изобретательностью, а вот Анчелотти удручающе предсказуем в выборе состава и его расстановке на поле.
Но ведь важна не изобретательность сама по себе, а ее результат. К сожалению, команда Анчелотти никогда не подстраивается под соперника, играет всегда "от себя". Уровень этот довольно высок, но, опять же, потолок четко виден.
Селекция
К приходу Анчелотти Челси уже не нуждался в массовых закупках футболистов, поэтому примеров довольно мало. Впрочем, это может оказаться еще более показательным. Фактически, при Анчелотти куплены: Жирков, Рамирес, Давид Луиз, Торрес. Все куплены за немалые деньги. Все уже продемонстрировали себя в европейских кубках. Такую селекцию может организовать каждый второй читатель этого поста или даже Манчини.
Вновь отметим, что если Вы не Арсен Венгер или Мишель Платини в покупке хороших игроков за большие деньги нет ничего плохого. Тратить большие деньги можно и нужно, но в тех случаях, когда тренер четко понимает, зачем ему нужен тот или иной игрок, и почему с ним команда станет лучше, чем без него. Примеров масса: Вилья в Барселоне, Это′о, Снейдер и Лусио в Интере, Ибрагимович и Робиньо в Милане.
Впрочем, Анчелотти сам говорил, что покупка игроков не входит в круг его обязанностей, поэтому этот параграф вообще можно было не писать. Или все же селекция должна входить в круг обязанностей первоклассного клубного тренера?
Развитие игроков
Основа Челси остается практически той же, что и 3 года назад. В 2009 году под руководством Хиддинка команда играла под бдительным взором Эвребе в полуфинале с Барселоной в следующем составе: Петр Чех; Жозе Бозингва; Алекс; Джон Терри; Эшли Коул; Михаэль Баллак; Майкл Эссьен; Фрэнк Лэмпард; Николя Анелька; Флоран Малуда; Дидье Дрогба. В финале кубка Англии Баллака сменил Оби Микель.
С тех пор в команде произошло два изменения - Иванович сменил Босингву в качестве основного правого бэка, и Рамирес сменил Баллака/Микеля в центре поля. Второй случай скорее вопрос тактики или селекции, первый скорее заслуга самого игрока, сполна воспользовавшегося своим шансом, когда конкурент на позицию получил травму.
Молодежь
Намекнув в начале сезона на "шанс для молодежи", на деле Карло лишь чуть-чуть позаигрывал с молодой порослью, и ко второму кругу раскидал большинство молодых игроков по арендам. Еще в начале года в аренду были отданы Мансьенн и Корк, проданы Ди Санто, Синклер и Стох.
Скотт Синклер сейчас играет за Суонси в Чемпионшипе и забил уже 17 мячей. Конечно, такого от него никто не ожидал, но все-таки парень заслуживал шанс попробовать себя на "пустой" позиции правого вингера. Стох, правда, не особо блещет в Фенербахче, но многим запомнился по чемпионату мира, а Акинфееву - еще и по другой причине.
Кстати, все вышеназванные проходили по лимиту "доморощенных" игроков и могли быть добавлены к составу без необходимости кого-либо из него убирать.
Управление игрой по ходу
Здесь к тренеру больше всего претензий, но тратить много слов на их формулирование уже не хочется. Уже отмечено, что команда не переламывает матчи. Добавим лишь, что и попытки их переломить выглядят как-то обреченно и чаще всего сводятся к увеличению количества номинальных нападающих.
Вывод
За прошедшее время у меня успело сформироваться и окрепнуть ощущение, что команда и тренер движутся не единым курсом, а параллельными. Это своего рода временный тактический союз: "Вы играете, как хотите, в большинстве матчей чемпионата, но не оспариваете мои решения в матчах Лиги Чемпионов". В свете того наследства, которое Анчелотти оставил в Милане, сомнительно, что ситуация может измениться.
Два года вполне достаточно, чтобы сделать выводы о стратегии и подходе тренера. И сегодня можно уверенно констатировать, что Анчелотти не строит команду. Он выбирает наилучший имеющийся состав и играет отдельные матчи, при этом четко разделяя их на "приоритетные" и "второстепенные". Приоритетные матчи Анчелотти чаще выигрывает, второстепенные - это уж как пойдет у команды, влияние тренера в них совершенно не ощущается.
Описанный типаж тренера идеально подходит для кубковых матчей. Что Анчелотти сам и признает, назвав свою книгу "Я предпочитаю кубок". Еще лучше эти таланты раскроются на должности тренера сборной. Каковую работу я и считаю наиболее подходящей для Анчелотти.
А кандидаты кто?
При всем при том, Анчелотти - высококлассный тренер, и он уже знаком с командой. Поэтому менять его ради замены никто не будет, да и не надо. Так же, как и с дорогостоящими игроками, надо четко понимать, чем другой кандидат будет лучше. Плюс особая атмосфера в команде - костяк играет вместе уже много лет, и авторитет некоторых игроков выше, чем у главного тренера. В свете этого вырисовываются следующие требования:
Опыт успешной работы в топ-чемпионате. Талантливая молодежь вроде Клоппа и Виллаша-Бояша будет с большой вероятностью просто съедена челсийскими "сенаторами".
Умелый психолог. По той же причине не приживутся в Челси и "тираны" вроде Магата и Ван Галя. Как минимум с Терри и Лэмпардом (и Дрогба, если он останется в команде) придется договариваться по хорошему.
Proven winner. При этом новый тренер Челси должен иметь возможность сказать команде: "Я выиграл больше вас, поэтому слушать сюда!"
Кто подходит под эти требования? Моуринью. Хиддинк. Фергюсон. Капелло. Гвардиола. Пожалуй, список закрыт.
С учетом того, что все кандидаты сейчас трудоустроены, смена тренера может быть отложена до 2012 года. При этом с Анчелотти может быть даже подписан новый контракт, но это ничего не будет означать - выплачивать тренерам компенсации для Абрамовича не впервой.
А может быть, Моуринью уже в этом году выиграет с Реалом ЛЧ и тогда сможет с чистой совестью возвращаться в Англию. Или Хиддинку надоест в Турции, и он вернется на Стэмфорд Бридж.
Таким образом, представляется, что будущее тренера "синих" зависит лишь от наличия на летнем рынке более подходящих кандидатур на его пост. И я за такое развитие событий.
Карло Анчелотти - отличный тренер. Он первый и единственный из тренеров Челси, который выиграл золотой дубль, по пути победив во всех матчах против "big 4". И ему пора уйти. Все вышесказанное не отменяет возможности выиграть ЛЧ. Это даст Карло возможность уйти красиво, максимально подняв планку для нового тренера. Поэтому не постесняюсь повторить: "Карло, спой нам лебединую песню!".
Если команда выйдет в финал ЛЧ, то еще вопрос, как потом большинство критиков будет смотреть на Анчи.
Команда слишком много пережила событий в виде травм игроков и отсюда в потере формы. Но это уже не вина Анчи, что он вынужден был порой менять на 30% состав, когда нет тех, на кого рассчитывал
Полностью согласен с автором, и так же на что-то надеялся перед матчем, понимая, что оснований для оптимизма а общем-то нет. Первый тайм я не успел посмотреть, но, насколько понимаю, синие пытались бороться только в этот отрезок. То, что я увидел во втором тайме превзошло все мои и без того пессимистичные ожидания. Команда на поле была одна, и она была в красном. У Челси по-моему, и скамейка и все кто находились за полем выглядели так, как будто не знакомы друг с другом. А игра на поле напомнила мне шахматы: фигуры расположились по полю примерно равномерно, и каждая ждет своей очереди. Ну и темп соответствующий...
Когда у тренера в команде нет никакого авторитета, и от него никто ничего не ждет, команда разваливается на группировки, игроки решают только свои индивидуальные задачи, и некому собрать это в единое целое. Я считаю это основной причиной неудач этого сезона. Объяснение, что многие игроки в почтенном возрасте, кажется мне надуманным. Гиггзу 37, а он очень гармонично встроен в команду, да и Скоулз выходит когда нужно и картину не портит. Про ван дер Сара и говорить нечего (хотя вратари - это отдельная тема, и Чех не хуже). Просто там тренер строит команду. Если игрок не вписывается в командную игру по каким-то причинам, он не играет, независимо от его авторитета, трансферной стоимости, происхождения и т.п. Когда игрок становится готовым занять ту позицию, на которой его хочет видеть тренер, он появляется на поле (при условии, что на этом месте нет игрока лучше). Все просто.
Если сравнивать Челси и МЮ, то индивидуально большинство игроков Челси превосходят игроков МЮ, но МЮ - это всегда единая команда, управляемая тренером, а Челси в этом сезоне - нет.