Оставьте Лёва в покое: проблема не в тренере, Нойере и отсутствии Сане
Две недели Чемпионата мира позади.
Россия прощается с яркими, колоритными и позитивными болельщиками сборных, покинувших мундиаль вслед за национальными сборными. Остались самые преданные поклонники игры номер один и болельщики сборных, которым посчастливилось преодолеть жесткий - а порой по-настоящему жестокий - отбор в стадию плей-офф.
Провал в результатах национальной сборной Германии вынудил многих поклонников бундес-манншафт покинуть этот грандиозный футбольный праздник в самый разгар - любимая сборная свое выступление на Чемпионате мира закончила так, что ни о каком дальнейшем веселье и речи быть не может.
Что послужило причиной настолько "беззубой" и бесхарактерной игры Манншафт? Все же, в большинстве своем, именно эти футболисты четыре года назад в Бразилии устроили свой карнавал, влюбив в себя местную публику. Победа над Аргентиной в финале на "Маракане" окончательно короновала немецкую сборную, а о ее гениальном тренере заставила говорить весь мир.
Так что пошло не так в России?
Миф 1. Йоахим Лев - слабохарактерный сноб, вызывающий в сборную податливых себе футболистов.
Йоахим Лёв - молодой и совершенно неизвестный широкой общественности специалист, попал в штаб сборной Германии совершенно внезапно. По сути, Йоахиму даже не дали времени подумать - Юрген Клинсманн объявил Йоги о своем желании видеть его первым помощником и тут же поставил перед фактом - да или нет. Лёв, имевший едва ли пару минут на раздумье, согласился. В шоке был даже вездесущий Немецкий футбольный союз, который, в поисках ассистента для Клинсманна даже и не смотрел в сторону молодого наставника венской "Аустрии". Назначение молодого специалиста стало личным капризом Клинсманна. Кроме самого Юргена о его планах на Йоахима знал один только Бирхофф.
В штабе Клинсманна Йоги всецело отвечал за тактическую деятельность, а позже стал самостоятельно готовить команду к контрольным матчам. Сам главком сборной большую часть времени уделял именно физическим и психологическим кондициям игроков, подключая к работе с командой едва ли не всю спортивную сферу Америки. И все же именно Лёв расставлял на поле футболистов и нарезал им задачи на 90 минут.
Теперь представьте, как совсем зелёный Йоги объясняет великому Оливеру Кану, почему тот не должен быть капитаном сборной. Вместе с передачей повязки под вопрос стала и репутация Кана - основным вратарём на домашнем ЧМ у немцев стал Йенс Лемман. Союз Лёв - Клинсманн сорвал тогда джек-пот негативных эмоций, лившийся отовсюду: начиная отечественными легендами футбола и заканчивая последним деревенским СМИ.
Терпение того стоило - Германия получила возможность играть с высокой обороной. Да, Кан - легенда вратарского цеха. Но Леманн более подходил тактически. Пока Клинсманн в корне ломал систему подхода к подготовке игроков, Лёв этих самых игроков расставлял на поле. Под нужные, радикально измененные, роли. Скучная оборонительная немецкая сборная преображалась в модную и, главное, эффективную атакующую команду, сносящую все на своем пути.
На Чемпионат мира в Бразилию Йоахим Лёв полетел уже в качестве полноценного пользователя собственной системой. Йоги менял тактический образ команды, не замечая ни личных амбиций игроков, ни призывов авторитетных коллег. Ему не нужны были голые функциональные обязанности. Лёв искал инновации. Он с одинаковым успехом кидал Лама от третьего центрального защитника до вингера, заставлял Крооса играть на позиции "десятки", а Мертезакера и Хеведаса использовал в качестве фланговых защитников. Долой шаблоны. Эти игроки достаточно умны, что бы успешно играть на указанных позициях. Имеенно они руководили командой.
Уйма жалоб через отечественные таблоиды и протестов самих СМИ Йоги не смущали. Человек делал свою работу с маниакальным хладнокровием. Теперь во всех международных турнирах Германия стала главным фаворитом. Наконец, в 2014 году тактические и психологические ухищрения Лёва дали результат. Это была не победа Германии. Это была победа системы Клинсманна - победа Манншафт, пластическим хирургом которой был Лёв.
Миф 2. Сане решил бы все проблемы.
Доработанная, более смелая и располагающая куда большим качественным человеческим материалом - но основанная на старых добрых принципах Юргена - манншафт работала феноменально. Одним из основополагающим принципов ее стала физическая и психологическая самоотдача.В свое время Юргена даже упрекали в попытках создать коллектив из 23 "клинсманнов", проводя параллель с игровой карьерой специалиста. При выборе игроков специалист рассуждал так:
Думаю, после прочтения данной мантры критикам выбора состава станет немного более ясны приоритеты нынешнего главкома. Подходит ли под такие требования критикуемый всеми Себастьян Руди? Да! Подходит ли под них обожествляемый Лерой Сане? Не думаю!
То, что Лерой признан лучшим молодым игроком в Англии - здорово. Это позволяет с оптимизмом смотреть на развитие немецкого футбола, на приоритеты сборной. Он уникальный, быстрый, креативный и по-спортивному хитрый игрок. В техническом плане они очень похожи с Брандтом - Лёв говорил правду. Отличает их иное - Юлиан готов разбиться в лепешку ради успехов команды. Лерой - нет.
Теперь давай опустим тактические схемы немцев и предположим, что Сане и Юлиан - конкурирующие игроки основного состава. Хотя на самом деле Лёв вообще не нуждается в классических вингерах. По крайней мере, до сих пор не нуждался.
Так вот - кого из этих молодых дарований необходимо иметь в коллективе, собравшимся выиграть Кубок мира?
Прибыв на базу сборной Германии, Лерой Сане на первых же тренировочных сессиях умудрился разбить команду на два лагеря по признаку наличия титулов. Обратившись к Тимо Вернеру, молодой и дерзкий (но, вероятно, глупый и тщеславный) Лерой просветил всех, что он - чемпион Англии, лучший молодой игрок АПЛ и вообще - ярчайшая немецкая звезда. После чего риторически спросил Тимо, чего тот добился? Эх, Лерой... В "Шальке" ты казался иным. Отлично характеризует Сане и его заявления по ходу сезона в Англии. Помните, как он рассказал, что готов завершить игровую карьеру, если выиграет ЧМ? Дескать, титулы у меня есть, Кубок мира подержал, денег хватает. Можно теперь и на покой... В 20 с хвостиком?!
Давайте судить объективно и с позиции плана Лёва. Сейчас нужен быстрый креативный мастер, который будет находится в расположении сборной и выходить на 5-7 минут в концовках. А вне этих минут будет либо молча ждать своего часа, голодая по голам, либо пижонить и разлагать коллектив. Что выберешь ты?
Лёв принял отличное решение. Он преподал урок будущим поколениям, проявил необходимую твердость, дал сборной голодного игрока и при этом не проиграл тактически. Гениально.
Миф 3. Нойер не должен был ехать в Россию.
По-моему, у Серёжи Тарова в "Футбольном обозрении" читал, что этот "гороховый шут" испортил немцам всю малину. Безумно злит подобная некомпетентность, особенно, когда об этом пишет уважаемый автор, да ещё и с главной страницы сайта.
Я согласен, что Мануэль был далеко не в идеальной физической кондиции. Игрок пропустил 8 месяцев, а если взять в рассчет прошлый сезон - то почти год. Вероятно, если бы Лёв имел в своем распоряжении голкипера такого же тактического плана, он бы не оставил Мануэля в воротах. Но в Россию Нойер полетел бы в любом случае. Как минимум, потому что он - настоящий оплот надёжности, триггер построения защитных редутов и капитан команды. Как и в 2006, Лёву снова необходим вратарь-либеро, и такой у него есть. Учитывая, как он обошелся с Каном, оставить на лавке его почитателя - Тер Штегена - вообще не составило труда. Упрекнуть Йоахима можно только в том, что он не дал шанс голкиперу, схожему по манере игры и Нойером. Тем более, что такой парень есть, и концовку сезона он вполне не плохо провел в Бундеслиге. А перед этим блестнул на молодежном Евро, единолично вырвав победу в полуфинале у англичан.
Да, Мануэль не вытягивался в струнку и не совершал кошачьих прыжков, однако с ювелирной точностью выбирал позицию и выстраивал защитников, когда это было возможно. Свои ошибки, вроде слабой фиксации мяча в матче с Кореей, капитан моментально и самоотверженно исправлял.
Миф 4. Проклятие Чемпионов мира. Сейчас будет очень жестко и цинично.
Франция, Италия, Испания, теперь и Германия... За последние 20 лет печальную традицию удалось преодолеть лишь однажды. Сборная Бразилии выиграла Кубок мира в 2002 году, а после группового этапа 2006 ЧМ ещё имела шансы на защиту титула. Больше ни у кого такой возможности не было - с далекого 1998 года чемпион мира складывал с себя полномочия еще на групповом этапе. Проклятие? На самом деле, никакой мистики и проклятия здесь нет. Весь фокус - в коммерции.
Так уж повелось, что европейские футбольные сборные как раз в последние двадцать лет очень много внимания уделяют именно Кубку мира по футболу. Европа затеяла настоящую гонку за право обладания Кубком. К сожалению, гонку финансовую. Целые поколения игроков, тренеров и даже околофутбольных специалистов выращиваются в условиях цыплят-бройлеров. Настоящая футбольная мини-армия, которая имеет единственную конкретную цель - притащить Кубок мира на Родину. Не буду сейчас распыляться в экономических и трансферных подробностях, только предложу понаблюдать за ролью немецких грандов в судьбе сборной. Трансферы Хуммельса, Зюле, Горецки и Руди. Это только один пример из тысячи. Любые деньги, любые средства на то, что бы принести пользу национальной сборной. Ребят выводят на пик к конкретной дате. И это работает.
Почему следуют провалы? Очень просто - солдаты, которые выполнили свою цель, перестают получать должное внимание и подготовку, а наставники продолжают отдавать предпочтение именно им. Пример? Сборная суперзвезд теперь замечательно чувствует себя в "Ватутинках", а ведь в Бразилии Оливер Бирхофф построил для проживания тех же личностей целую островную деревню. Свой собственный Эдем. Это феноменально сработало, почему не повторить? Для другого поколения.
В конце концов, привези Лёв в Россию тот же состав, что и на Кубке Конфедераций и вылети с ним даже в 1/4 - это был бы провал. И провал не Лёва. Это был бы провал поколения. Лучше отдать Чемпионат мира однажды и суметь перестроиться к следующему мундиалю, чем заново начать кроить систему, в которую инвестировалось десятилетиями. Это порочный круг европейских сборных. Вот оно - ваше проклятие.
Почему только европейских? Во-первых, кроме команд старого света и сборных Южной Америки никто Чемпионат мира не выигрывал. Во-вторых - южноамериканские страны не нуждаются в искусственных вливаниях. Пора признать (при всей моей любви к Германии и соответствующему отношению к Бразилии), что тут они занимают особые роли. Никто не думает о молодых французах и даже голландцах, когда речь заходит о игроках, в которых вложено все. Нынче за такими игроками ездят в Южную Америку. Туда, где Преступность, бедность и полное отсутствие достойных условий подготовки.
Так что случилось в России? Можно только догадываться, но я попытаюсь.
1. Люсьен Фавр в интервью замечательно предсказал глобальную проблему Ди Манншафт. Не хватило профессионализма. Это становится очевидным, если спросить себя: а кому, кроме Нойера, можно было передать капитанскую повязку? Скандалисту Хедире? Лентяю Кроосу? Мюллеру, который активно ротировался на фланге или Хуммельсу с Боатенгом, имеющими проблемы со здоровьем. Лёв уже натыкался на подобные грабли, когда передал повязку от Кана к Баллаку - вратарь с капитанскими обязанностями - это слишком далеко. И слишком оборонительно.
2. Слишком быстрая потеря пути отступления. "План Б" у Лёва точно был, и заключался он в старом добром 4-4-2 с четырьмя центральными защитниками. Именно потому единственным сменщиком Киммиха в Россию отправился Гинтнер - больше фулл-бэк, нежели латераль. Допускаю, что этот план готовился для пей-офф, где соперники не станут закрываться и побегут вперед. Выиграй Германия первый матч, а не второй - все пошло бы иначе. Об этом говорили многие из игроков и штаба сборной. Лёв готовил команду к плей-офф, групповой этап он попросту не дооценил.
3. Команда разделилась на опытных и молодых игроков. Все бы ничего, да только те самые опытные игроки были далеки от оптимальных кондиций. Все перемешалось. Как пример - к кому отнести Киммиха, который еще на Конфедерациях выводил сборную в качестве капитана, а сейчас дебютирует. К кому отнести оптыного Ройса? Гомеса? Дракслера, который толком и не сыграл? Проблемы Гюндогана и Озила - сюда же.
Наконец, подытожу этот трехтомный труд. Лёву непременно нужно дать время на перезагрузку команды. Только он сможет это сделать достойно и в сжатые сроки, подготовить команду к Евро. DFB должны решить, готовы ли они провалиться еще и на Европе? Если готовы - меняйте наставника сейчас. Если не готовы - дайте время Йоахиму.
Про Сане. чувак сейчас является топовым вингером, все признают. Попробуй приведи пример классического левого вингера, который провел этот сезон лучше Сане. Да, ему комфортно на пространстве и скорости, но он так же силен и в ситуации один-в-один. Сейчас на его фланге много играл Вернер, с которым он якобы посрался. Вернер - талантливый и перспективный нападающий штрафной, но никак не вингер мирового класса. По итогу Вернер часто оставался один на один с защитником на фланге и не знал, что делать с мячом. У Сане есть дрбилинг, у Вернера не очень. Про Дракслера я вообще молчу, это было что-то невменяемое. Провал Лева -да, однозначно.
План Б у Лева был? ПОЧЕМУ МЫ ТОГДА ЕГО НЕ УВИДЕЛИ? Это был не план Б, а хаос. Который закончился позорным сливом Корее. Со швецией играли не сильно лучше, но повезло. А если план Б был только под плей-офф, то это однозначно косяк тренерского штаба и Лева персонально.
Короче. автор - очки розовые снять стоит, это тренерские косяки.
Миф 1 - это, к сожалению, не миф, а реальность. Может быть, Лёв и хорош в плане в тактики, но главный тренер, особенно в сборной - это в первую очередь руководитель. А нормальным руководителем Лёв не может быть как раз из-за личных качеств (как, например, тот же Луи Ван Гал). По мне так идеальное место для Лёва - как раз в качестве ассистента под условным Клинсманом или другим авторитетным дядькой типа Фергюсона или Дель Боске, который может взять на себя ответственность, бросить в нужный момент ботинок или расстаться с любимчиком ради успеха команды, а Лёву оставить проведение тренировок и подготовку к матчам.
Миф 2 - согласен, что один Сане по такой игре мало что мог изменить, но тренер сборной как раз и отличается от клубного тем, что должен строить игру исходя из возможностей имеющихся исполнителей, а не подбирать игроков под свои тактические догмы. А проблему непрофессионализма мог бы решить вовремя "брошенный ботинок" (см. пункт 1-й, Лёв как раз не может поставить зарвавшегося игрока на место и ему проще от него просто отказаться). И да, а почему и Брандт, которого предпочли Сане, тоже не играет в основе, а играет никакущий Озил? Хорошо хоть Подольский завершил карьеру в сборной.)))
Миф 3 Нойер, конечно, должен был ехать в Россию. Но должен ли он играть в основе в таком состоянии при наличии нескольких классных вратарей практически того же уровня? Опять же, возвращаясь к предыдущему пункту, если твой лидер и капитан не тянет по физическим кондициям, почему бы не подумать над тактическими изменениями, позволяющими использовать его дублера?
Миф 4 - Провалы действующих чемпионов. На мой взгляд, главная причина здесь - идиотская система отбора в Европе, заключающаяся главным образом в избиении более слабых соперников при отсутствии игр с равными. В результате возникает иллюзия, что ничего менять не нужно и успех можно повторить тем же составом, постаревшим на 4 года (именно поэтому исключением является Бразилия - южноамериканский отбор заставляет держать себя в тонусе, иначе сожрут).
Что случилось в России? Главный тренер сборной Германии начисто провалил турнир, уверовав в свои собственные тактические догмы и не проявляя никакой гибкости, недооценив соперников и в очередной раз выпустив в стартовом составе находящихся в безобразной форме своих фаворитов (из-за этого, кстати, они и с двух последних Евро слились, только на гораздо более поздней стадии).
Вывод: гнать такого тренера за явное служебное несоответствие.
P.S. немного в оправдание Лёва: есть еще один фактор, ослабляющий сборную - Бавария. Клуб, умышленно ослабляющий конкурентов, скупая их звезд себе на лавку. В итоге и несколько потенциальных игроков сборной деградируют без игровой практики, а те же Хуммельс с Боатенгом постоянно ошибаются и теряют концентрацию из-за отсутствия достойных соперников в чемпионате.
Что человечек просидевший сезон в псж на лавке, полюбому хуже Санэ (лучший в апл)... Что Кросс 3 раза подряд ,взял лигу чемпионов и устал... Что Лама уже нет...
Только одно радует , как болельщика сб Бразилии ))) - Германия уже дома!)))