Как играть против Уругвая?
В предыдущем превью к матчу с Египтом я немного недооценил игроков нашей сборной (Газинский, Зобнин и Черышев, к примеру, сыграли намного лучше без мяча по сравнению с первым матчем). Также Черчесов показал нам, что 4-2-3-1 будет, вероятно, основной моделью, которую он хочет использовать на ЧМ, а вот её «начинка», то есть стартовый состав, будет варьироваться, исходя из стиля соперника. В данном материале постараюсь всё это учесть, чтобы сделать свои предположения более близкими к реальности.
***
В атаке
Против египтян основным способом построения атак были длинные передачи на Дзюбу, который превосходил защитников соперника в физической мощи просто в разы. В теории, можно было бы использовать их и против Уругвая, чтобы разбивать прессинг подопечных Табареса. Однако тут есть одно «но»: Годин и Хименес не сильно уступают Артёму и точно не дадут ему доминировать в воздухе. Конечно, важнее выиграть не верх, а подбор, но, когда форвард будет регулярно проигрывать верховую борьбу, эффективность лонгболлов так или иначе упадёт. Из всего этого делаем вывод: билд-ап надо будет усложнять.
Каким же образом это можно сделать? Тут следует сыграть на том, что звёздные форварды сборной Уругвая периодически позволяют себя выключиться из эпизода, если один из них уже отыгран. Им на помощь выдергивается опорный полузащитник для подстраховки (игровая схема уругвайцев – 4-4-2), который оставляет за своей спиной свободную зону. Этим надо пользоваться, поэтому понадобится игрок, способный грамотно открыться между линиями и быстро развернуться, - Алексей Миранчук.
Кроме этого саму структуру билд-ап’а также придется немного перестроить. В прошлых матчах Зобнин и Газинский регулярно снабжали Фернандеса диагоналями из центра поля, который оставался 1-в-1 с защитником египтян. Это не будет работать против Уругвая должным образом, поскольку слева в защите действует Касерес – номинальный центральный защитник. Изолировать Марио с ним может быть не столь эффективно (он банально не будет так легко проигрывать в единоборствах или давать себя обыгрывать). Это ещё одна предпосылка к тому, чтобы стараться больше держать мяч внизу.
Итак, перейдём непосредственно к тому, как это всё должно выглядеть.
Это построение уругвайцев – максимально агрессивное, которое только возможно. Даже в таком варианте Алексей Миранчук может опуститься вглубь для получения мяча. Головину придётся также опускаться глубже, буквально в опорную зону. Это необходимая жертва: нельзя давать уругвайцам возможности создавать численное равенство/перевес в центре поля.
Взломать уругвайцев в позиционной атаке – крайне сложная задача. У них ещё более организованная оборона, чем у египтян, да и звёзды не пренебрегают оборонительной работой так, как это делал Салах. Важна скорость и вертикальность игры, мяч должен продвигаться быстро, а добиться этого можно только с соответствующими игроками. Возможно, Смолов был бы предпочтительнее Дзюбы в какой-то степени. Он всё же разнообразнее двигается, позволяет команде атаковать на более высоких скоростях. Однако у него есть один серьёзный недостаток: на этом ЧМ он слишком слабо ведёт единоборства и часто перетягивает одеяло на себя, только ухудшая этим игру. Да и на стандартах он намного менее полезен, чем Дзюба.
Чем ещё можно удивить Уругвай? В позиционных атаках максимум того, что можно предпринять – создавать изоляции под Миранчука слева и резко переводить на него мяч. Дело в том, что подопечные Табареса обороняются, ориентируясь на мяч. Относительно мяча передвигается вся команда, стараясь компактно выжимать соперника на фланги. Миранчук, конечно, не классический вингер, но дать ему указание создавать ширину в отдельных эпизодах можно. Тут, кстати, ещё в одном компоненте он превосходит Черышева: Денис намного хуже показывает себя в обыгрыше.
В защите
Во-первых, как и против Египта, нужно будет обороняться глубоко. Контратаки в исполнении уругвайцев – грозное оружие, которого, определённо, стоит остерегаться. К тому же опорники, Бентанкур и Весино, любят использовать забросы за спины защитникам соперника в полуфланги.
Во-вторых, уругвайцы наверняка будут стараться вскрывать центр поля – наше слабое место. Весино прекрасно владеет передачами, вскрывающими линии, Суарес – опускается в глубину, а центральные защитники, Годин и Хименес, - силовым дриблингом, которым они также разбивают линии. Поэтому компактность должна стать основой оборонительной игры россиян. Вингеры должны больше тяготеть к полуфлангам, Головину лучше будет не выдвигаться в одну линию с Дзюбой, а стараться действовать за линией полузащиты соперника, чтобы закрывать возможные разрывы.
Наконец, в-третьих, ни в коем случае нельзя пытаться опекать Кавани и Суареса персонально. Они часто смещаются в полуфланги, пытаются растягивать оборонительные линии соперника, чтобы выводить друг друга или партнёров на свободное пространство разрезающими передачами. Подстраховка у нашей сборной должна работать максимально слаженно.
***
В этом матче нам нужна, как минимум, ничья, поскольку выход с первого места обеспечит нам Португалию или Иран в 1/8. Это те соперники, с которыми играть точно можно. Будет очень сложно, но, если игроки сборной России продолжат прогрессировать по ходу сезона, то, возможно, удастся добиться необходимого результата.
P.S. Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором вы можете найти больше аналитики по "Зениту" и сборной России.
---------------------------------------------------------------------------------------
Как удалось сравнить?