О тактических проблемах сборной
1) Чрезмерные перегрузы зон в позиционной защите. Этим сборная грешила всё время при Черчесове – матч с саудовцами исключением не стал. На примере ниже слишком много игроков сместилось на правый фланг, ввиду чего банальный поперечный перевод дал саудовцам уже больше свободного пространства. К счастью, Шахрани не прочувствовал момент и просто отдал назад.
Подобных ситуаций возникало немного, около 2-3 за эту игру (по моим визуальным ощущениям), но стоит учитывать, что сборная старалась встречать соперника достаточно высоко, активно прессинговала, то есть в чистую позиционную защиту откатывалась редко. Именно поэтому даже такое незначительное число этих эпизодов – тревожный звоночек.
2) Провалы опорной зоны. Позиционные ошибки опорных в центре поля никуда не делись, к сожалению. Если Зобнин вовсе матч провалил с точки зрения игры без мяча, то Газинский смотрелся еще более-менее прилично, однако всё равно допускал довольно грубые ошибки. Кстати замена Кузяева на Самедова с переводом Романа направо – весьма разумное решение Черчесова. Далер смотрелся надёжнее.
Газинский думал, что передача пойдет на 10 номера, поэтому резко выдвинулся на него, однако она последовала на восьмёрку саудовцев, который принимал мяч в гордом одиночестве. Правда, даже в такой ситуации он умудрился подарить мяч нашим, ошибившись при приёме.
Надо чётко осознавать, что последующие соперники не будут прощать таких оплошностей.
3) Противодействие кроссам. Оно всё так же остаётся на довольно-таки низком уровне. Позиционные ошибки наших защитников уже давно не является каким-то секретом для каждого из нас, но от этого ситуация не улучшается. Разберём следующий эпизод:
И опять нас простили, чего могут не сделать египтяне или уругвайцы.
4) Немного о персоналиях.
Большим разочарованием для нас всех стал перфоманс Смолова. Во-первых, Фёдор визуально смотрелся наиболее пассивным из группы атаки в игре без мяча. Головин прессинговал в разы интенсивнее, да и на рывках был намного более активен. Во-вторых, чувствовалось, что он не справился психологически. Чем больше у Смолова что-либо не получалось, тем больше он тянул одеяло на себя, эпизодически мешал Головину. В-третьих, Фёдор за 70 минут принёс меньше пользы в плане игры наверху (а ведь сборная строила свои атаки именно через лонгболлы) и закрепления владения, чем Дзюба за 25. Такой игрой, вероятно, он отдалил себя от игры в старте против Египта и Уругвая, а Черчесов (который, по собственным же словам, не признает авторитетов) должен чётко отдавать себе отчёт в том, что Дзюба будет полезнее.
Черышев, несмотря на 2 гола, был плох в подыгрыше. Он не отдал ни одной передачи под удар, да и в целом смотрелся не лучшим образом в созидании. В обороне он также сыграл не лучшим образом: он сфолил целых 4 раза, причём, целенаправленно, так как проигрывал 1-в-1 правому защитнику Саудовской Аравии. В последующих матчах с таким резюме он вряд ли выйдет в основе. Опять же факт двух забитых мячей не должен затуманивать Черчесову ум.
Кутепов провёл не самый уверенный матч. Даже против саудовцев он пару раз немного «пожарил». Илья вышел в основе на этот матч, так как лучше других кандидатов в пару к Игнашевичу знаком со спецификой игры в 2 ЦЗ с достаточно высокой линией обороны. В оставшихся матчах он должен остаться на скамейке. Россия, скорее всего, будет обороняться с тройкой центральных защитников.
Давайте подытожим
Матч получился, несмотря на все вышеперечисленные недочёты нашей сборной, всё равно неплохим. Да, многое предопределило индивидуальное мастерство, но где его демонстрировать, как не на ЧМ? Очень радует, что игроки сами понимают, что эта победа – их обязанность, и принимают её довольно-таки буднично. Теперь надо готовиться к игре с Египтом.
P.S. Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором вы можете найти аналитику по "Зениту" и сборной России.
