Романтическая, но простая Бразилия или примитивная и ровнодушная Шотландия?

 Вчера на стадионе "Эмирейтс" состоялась товарищеская игра Бразилия-Шотландия. Эта игра должна была дать ответы на многие вопросы. Ответы конечно мы получили, но их количество не большое а их смысл рождает новые вопросы. Давайте посмотрим на эту игру с разных сторон, чтобы получить более ясную картину в блоге Селесао.

Матч начался с почтения Роналдо. Он появился на стадионе. И стадион дал ему должное.

ЯРКАЯ СТОРОНА

Если смотреть на игру, как соперничество двух команд то можно сказать следующее. Класс бразильцев по сравнению с шотландцами был очевиден. Значительная часть игры шла односторонно, точнее в сторону ворот шотландцев. Бразильцы были гибкие, стильные, быстрые, грозные. Безусловно большинство зрителей, смотря на игру Селесао, осознали, что перед ними действительно играют кудесники мяча. Если оценить игру шотландцев с первого взгляда, то можно сказать, что они играли организованно от обороны с очень редкими контратаками. Хотя уже во втором тайме было видно, что великобританцы не успевали за высоким темпом, под которым играли канарейки. Уже ближе к концу шотландцы еле дышали. И даже если так, они пропустили всего 2 мяча, и то один из пенальти. И это действительно странно. Говорить, что шотландцы великолепно оборонялись, было бы просто не правильно. Они оборонялись примитивно и ровнодушно. Было очень хорошо видно, что они относятся к матчу как к рядовому товарняку. Без особой мотиваций. Скорее, их единственная мотивация была-не опозориться. А бразильцы наоборот, играли с желанием и мотивацией. И это было вовсе не удивительно, про важность этого матча мы уже говорили в прошлых записях. Было видно, что после 2-х проигрышей подряд, Селесао вышли на поле, чтобы работать до конца. Если объективно эта игра была лучшая игра бразильцев при Менезесе, после игры с США. Самыми активными на поле были Алвес, Элано, Рамирес, Неймар. Но и остальные не сидели сложа руки. Были опасные моменты и у Лукаса Лейвы и у Леандро Дамьяо. Наверное самая пассивная зона, у Селесао была оборона, не включая Алвеса конечно, что вполне естественно. Наверное именно активность Алвеса в атаке, стало причиной его не совсем убедительной игры в защите, за что, если честно винить его никак нельзя. А как же еще играть против такого слабого соперника, да еще и в игре где надо буквально громить этого самого соперника? Естественно все должны атаковать. Впрочем, если брать все игры при Менезесе, то в целом Алвес без каких либо сомнении лучший игрок Селесао на ряду естественно с Неймаром. Так же хорошо проявил себя и Элано. Это была его первая игра при Ману, но он видимо не забыл свою дунговскую должность лидера и плеймейкера. Рамирес в отличий от предыдущих игр, наконец стал показывать ту игру, которую от него ожидают. Великолепный отбор мяча, вполне хорошая игра в атаке, в том числе несколько опасных моментов. Ну а о Неймаре говорить, я думаю не имеет смысла. Он как и остальные 3 матча провел на высоком уровне, сделав свой первый дубль в составе Селесао. Важность этого игрока тоже мы не раз отметили, что дополнительно доказал и матч на "Эмирейтс". Еще стоит отметить и Лукаса Марселиньо, который хоть и вышел на последних 20 минутах, но показал такой дриблинг, что все зрители были готовы дать звание лучшего игрока матча именно ему. Впрочем, матч доказал, что все те ожидания которые мы имели от игроков индивидуально в целом оправдались. И не только в индивидуальном плане. Игроки хорошо так же хорошо понимали друг друга. Были классические бразильские комбинаций, пасы и все такое и т.п. Но учитывая все это мы увидели всего два гола. Так в чем же была причина спросите вы? Если все так хорошо, то почему мы не увидели яркую результативную игру? Дело в том, что на самом деле не все так хорошо. Хорошо, только одна сторона медали. Мы посмотрели только одну сторону, внешнюю сторону. Но есть другая сторона, которая содержит проблемы, из-за которых мы собственно не увидели результативную игру.

Банан и Неймар

Кадры из трибун "Эмирейтс"

ТЕМНАЯ СТОРОНА

А проблема одна-Ману Менезес. В прошлой записи, я говорил, что этот матч может стать его последним матчем, если Селесао покажет НЕ убедительную игру. Но канарейки пожалели своего тренера, и показали "яркую" игру, хоть и без яркого результата. В первую очередь с самого начала матча к Ману уже были вопросы. А вопрос-стартовый состав, точнее атака. То, что у Нилмара была травма, собственно никаких вопросов не вызывает. Но почему вместо лучшего бомбардира Бразилейрао-2010, Жонаса, поставить Леандро Дамьао? Это действительно стало большой загадкой. Вызов Ленадро само собой следствие травмы Пато. Он вообще не был в планах. И тут вот такое решение. Может Менезес учитывал тот факт, что Жонас прибыл в Лондон с опозданием, а так же то, что в Валенсии он не играет в основе, играет на последних минутах и следовательно не имеет игрового опыта? Возможно. Впрочем мы это уже никогда не узнаем, ибо Ману выпустил Жонаса лишь на последних минутах, а тот вместо таго, чтобы показать хоть что-то испортил великолепный момент, который создал для него Лукас Марселиньо.Впрочем, Ленадро Дамьао тоже особо ничем не удивил, так, что было бы намного правильно выпустить Жонаса в старте. Но если с Жонасом все же были вопросы, то с Лукасом Марселиньо вообще все было ясно. Он имел полное право играть в основе. Но Ману решил в старте выпустить донецкого Жадсона. Жадсон, хороший футболист, не в этом вопрос. Но как можно, потратить 70 минут игры на Жадсона, когда в команде есть великолепный суперталант, которого считают одним из трех главных надежд всего бразильского футбола? Игрок, который вместе с Неймаром, можно сказать, оформил победу на молодежной Копа Америке, тем самым обеспечив место для бразильцев на Олимпиаде-2012? И самое обидное то, что выйдя на 70-й минуте, Лукас за 20 минут полностью доказал свою состоятельность. Но это еще не самая большая беда. Самая большая беда участие Ману в самой игре Селесао. Точнее НЕ участие. Все, что мы увидели в исполнении Селесао, все о чем мы говорили выше, это результат высокого класса игроков. Высокого индивидуального класса и еще можно отметить и бразильский фактор. Они ведь с пол слова понимают друг друга. Во времена Пеле даже говорили, что тренер Селесао должен лишь выбрать сильнейших игроков, а остальное эти игроки сами сделают. В наши же дни, все не так просто, даже если мы говорим о Селесао. Игроки могут, конечно, забить 2 гола скромным шотландцам, но на более они оказались не способны. Была куча опасных моментов, над которыми висит статус "испорченных". У Селесао была серьезная проблема с завершением атак. А все это из-за таго, что игроки играли сами по себе. Никакой тренерской установки не было. Те же шотландцы играли более собрано и более организованно. У Селесао эти аспекты вообще отсуствовали. Вот и результат. Всего 2 мяча,и то благодаря индивидуальному мастерству Неймара.

Таким образом можно выиграть у шотландцев, но выиграть серьезный турнир в 21-м веке, не говорю уж про Мундиаль, просто не возможно. Сегодня фактор тренера очень важен. А тренера у Селесао нет, есть только так сказать главный "селекционер", который время от времени называет составы на матчи.

Учитывая все это, мы приходим к выводу. Матч с шотландцами создал еще больше вопросов. В данном случае, поражение или плохая игра дали бы больше ответов, ибо в таком случае Менезеса просто выгнали бы. А так он останется до июня, а значит и как минимум до конца Копа Америки. Кстати он уже заявил, что на Копа Америка 2011 сборная Бразилии будет участвовать в основном именно таким же составом, каким играла в этом матче.

Многие из вас, естественно могут не согласиться с выше сказанным. Для этого предлагаю посмотреть матч ниже, и высказать свое мнение при желании :)