Моуринью Юнайтед. Прогресс Шрёдингера
Моуринью сделал «Юнайтед» лучше или хуже? Хороший вопрос.
Футбол задает вопросы, на которые сложно ответить однозначно. «Кто выиграл в матче? Кто стал чемпионом?» – это легко, можно посмотреть на табло или в таблицу. А вот дальше… Какая из команд была лучше в конкретном матче? Есть ли прогресс при новом тренере?
Стоит разделять прогресс в игре и в результатах. Бывает, что команда играет плохо, но добивается нужного результата? Конечно. Бывает наоборот? Безусловно, бывает и наоборот. Несмотря на это, всё чаще замечаю, что xG и прочие статистические метрики, а также рассуждения о качестве игры встречают острую неприязнь у любителей футбола. «Счёт на табло! Результат в таблице! Что, утёрлась ваша xG? Га-га-га!»
Тем не менее, если оценивать результаты двухлетней работы Жозе Моуринью в «Манчестер Юнайтед», без (поллитры) детального анализа, статистики и xG не справиться. С точки зрения результата всё просто – трофеев Жозе выиграл вдвое больше, чем предшественник; в Лигу чемпионов пробился дважды – ЛВГ снова позади. Сложности начинаются, когда необходимо оценить прогресс в игре команды в целом и конкретных игроков в частности.
Прошлый сезон АПЛ команда завершила с разницей мячей 54 – 29. В нынешнем – 68 забитых и 28 пропущенных. «Ну вот, команда сохранила надёжность в обороне и укрепила атакующую линию, отсюда прогресс по забитым мячам и второе место!» – воскликнет нетерпеливый читатель и, к сожалению, будет неправ…
Разница в ожидаемых голах между двумя сезонами Моуринью – всего ~1,5 xG в пользу нынешнего. При этом многие показатели атакующей игры ощутимо деградировали: «Юнайтед» меньше пасовал под удар, создал меньше шансов – посему, ясное дело, меньше бил как из-за, так и из пределов штрафной площади.
Впрочем, деградация произошла не везде – в сезоне 2017/18 на один удар (и один гол) из пределов вратарской больше, чем в предыдущем. Кроме того, разменяв Златана на Лукаку, «дьяволы» стали реже пороть big chances – 42 упущенных в нынешнем сезоне против 50 (2016/17).
Получается, «Юнайтед» набрал примерно то же xG гораздо меньшим количеством ударов по воротам. Следовательно, среднее качество ударов стало выше – на это же намекают снизившиеся количества дальних ударов, ударов мимо ворот и сейвов вратарей соперника. Это хорошо.
Но негативных моментов тоже хватает. Количество ударов из штрафной ощутимо просело. Команда второй год подряд создаёт xG гораздо меньше, чем лидер чемпионата. Кроме того, «Юнайтед» испытывает огромные проблемы с точностью передач в штрафную – впрочем, «в штрафную» тут лишнее, «дьяволы» весь сезон отвратительно пасовали на всех участках поля.
Напрашивается вывод – после ухода Руни и травмы Златана «Юнайтед» не смог адекватно заменить лидеров в плане созидания. Впрочем, в ту же категорию можно определить Мхитаряна – армянин блеснул в августе, а после провалился в пучину уныния, выплыл из которой только в конце сезона, уже в «Арсенале».
В пользу этой теории говорит и скоропалительный трансфер Санчеса. «Я не люблю делать трансферы зимой, но игрока такого калибра мы не могли упустить» – признавался Жозе. Переход чилийца и необходимость обеспечить его игровым временем порвали в клочья все наработки Моуринью в атаке, команда с треском провалила концовку сезона. Ощутимо застопорился прогресс Марсьяля и Рашфорда, до февраля показывавших отличные результаты.
xG данные по версии understat.com
Раз уж заговорил о персоналиях: единственный, чей прогресс не вызывает ни капли сомнения – Джесси Лингард. Англичанин стал больше больше забивать, больше создавать, лучше двигаться и влиять на игру команды. Кроме того, Джесси – один из лучших в лиге по возврату владения через прессинг (по данным StatsBomb).
Ромелу Лукаку ожидаемо вернулся к обычным для себя цифрам после сезона ощутимого оверперформинга в «Эвертоне». И всё же, даже у «ирисок» – не самой атакующей и уж явно не играющей бОльшую часть матчей с позиции силы команды – Ромелу получал гораздо больше шансов для завершения атак (20,06 и 16,67 xG в двух последних сезонах против 15,47 в «Юнайтед»).
В системе Моуринью Лукаку превратился в этакий «якорь», играющий спиной к воротам и вытягивающий на себя защитников. В начале сезона он показал, что может быть очень полезен в игре на открытом пространстве, но к концу кампании его роль свелась к реализации навесов и исполнению таргетмена для дальних передач.
Всё это (потеря креативных игроков, фиксация тактики на массивном центр-форварде) делает команду Моуринью чересчур неповоротливой и зависимой от лидеров – потеря Погба приводит к проблемам с продвижению мяча, с потерей Лукаку вся атакующая игра разваливается, словно карточный домик.
Моуринью не имеет чёткой системы игры в атаке и привык играть от соперника, позволяя игрокам самостоятельно придумывать, как наказать команду напротив. В минувшем сезоне это работало гораздо хуже, чем годом ранее. Одна из причин – медлительность главных созидателей, Погба и (во второй половине сезона) Санчеса.
Оба любят повозиться с мячом; сначала принять его, потом подумать, что делать дальше. Это в корне убивает саму идею контратакующей игры Моуринью – «дождись ошибки соперника, потом быстро накажи за неё». Именно эту парадигму не раз воплощал в жизнь Лингард, шустро протаскивая мяч на дриблинге и вколачивая его в девятку.
Приход Санчеса убил ширину атак «Юнайтед» – ни Мата, ни Лингард, обычно играющие справа, не являются классическими вингерами, оба смещаются в центр. То же самое делает Алексис – отсюда имеем перенасыщение центральной зоны, повышенную плотность в обороне соперника и сложности с её взломом.
Низкие показатели G/A/xG/xA всех игроков атаки – проблема не самих футболистов, а системы, которая с переменным успехом работала до января и совсем развалилась после. Моуринью до сих пор не определился с оптимальным стартовым составом – потому все игроки атаки, кроме Лукаку и Погба, сыграли меньше 2000 минут.
Жозе ни в коем случае нельзя терять ни Марсьяля, ни Рашфорда – в первой половине сезона оба показали, что могут играть широко и давать результат. Нужно найти место на поле для Санчеса, разобраться с «проблемой Погба» в полузащите и укрепить позиции крайних защитников.
Но самое важное – нужно решить вопрос с быстрой доставкой мяча от обороны к атаке. И под «быстро» я имею в виду не забросы верхом на Лукаку в надежде на скидку и подбор. Нужно научить команду взламывать штрафную соперника низом – либо привести элитного игрока, который быстро интегрируется в систему, точнее говоря, в прикидывающийся ею хаос атакующей игры «Юнайтед».
Продолжение следует.
К сожалению, пока не знаю, что и куда мне придётся написать, чтобы Вадим принял у меня итоги года по МЮ, скорее всего – донос в ФСБ на штатного автора итогов Илью Кутуева (Илья, прости, nothing personal, just business). Иначе, если не убрать Илью, на итоги претендовать скорее всего не получится, даже будь я штатным автором Manchester Evening News…
Виктора тоже знаю, к сожалению, не лично – он так и не ответил ни на один из моих восхищённых комментариев
Что касается Жозе и его работы в МЮ, то по мне так Лэмпард в течении сезона давал самую верную оценку.
И порой у меня складывается такое ощущение, что люди думают, что Фергюсон передал Мауру команду. с которой он только выиграл чемпионат. И начинают требовать результата. Но мне кажется всем пора очнуться и оценивать работу Жозе объективно и по реалиям. Во-первых, давайте не забывать, что после Фергюсона было два тренера, каждый из который пропагандирует разный футбол и каждый из них брал игроков под себя. Получилась в итоге каша малаша. МЮ потерял свой стиль. Как мне кажется это была критичная ошибка руководства. Это знаете как сейчас заставить игроков Барсы играть в футбол Маура и Симеоне. Во-вторых, это трансферы. Все говорят о МС и возносят Пепа. Но я вот уже второй сезон вижу, что ему покупают всех кого он хочет, а руководство МЮ чего-то ждет и в итоге постоянно покупает футболистов не тех, которые были в приоритете в списке Жозе, а тех, которые были как запасной вариант. Как итог Жозе никак не может собрать состав под себя, точнее собирает, но по вине руководства это происходит уж очень медленно. В-третьих, Реш, Лингард, Марсиаль как мне кажется были в одинаковой позиции с точки зрения шансов. И из этой троицы своим шансом воспользовался только Джесси, остальные выбрали позицию нытья. До прихода Санчеса у них было уйма шансов доказать тренеру, что они круче всех.Но я вот не знаю найдется ли человек, который скажет, что ребята выжимали из себя максимум. Я вот в мае смотрела матчи Барсы и Месси будучи с его талантом и статусом, даже когда его команда вела в счете возвращался назад и помогал как мог обороне. А ребятки видно считают, что не барское это дело.... В общем Жозе с ними возился возился два года, а отдачи от них не вышло... В-четвертых, Погба. Как говорил, Лэмпард, что Погба по таланту несомненно его превосходит и если он начнет слушать тренера, то вырастет как игрок. Лично мне идея Жозе насчет Поля понятна и нравится, по сути он пытался слепить с него этакого Джеррарда, Лэмпарда. Вышло было было бы круто и все говорили какой Жозе гений, но увы... В этом сезоне думаю, Поль будет играть там, где ему комфортно и Жозе не будет его мучать. В общем, так можно о каждом игроке, о каждом том или ином решении говорить. Но рассматривать нужно ситуации со всех сторон.
сначала ему так Погба подсунули (которого Маур засыпал звонками и смсками уговаривая на переход) за рекордную сумму ( всё для тебя Жозе), потом Матича, Лукаку, Линделёфа, Санчеса - портиш их не хотел? или может Гвардиоле каких то суперзвёзд приобретали, а Мауру всякий шлак?
Прошлогодний разбор в АА по МЮ был в разы вкуснее.
А тут и мыслей вроде достаточно, но как-то сухо, скомкано, сумбурно. Структурности явно не хватает.
Может это черновик? :)