Смолов vs Арнаутович. Кто круче?
Сегодня сборная России проведет предпоследний матч перед стартом чемпионата мира: в Инсбруке наши футболисты сыграют с Австрией. Встречу можно будет посмотреть в прямом эфире «Одноклассников» в 21:45.
Главная звезда соперников – Марко Арнаутович. Или австрийский Ибрагимович, как его называют на протяжении всей карьеры. Игроков такого уровня в атакующей линии россиян немного. Разве что приходит на ум фамилия Фёдора Смолова. Кстати, уже в следующем сезоне Смолов и Арнаутович могут стать одноклубниками. Для этого надо чтобы Фёдор, наконец, согласился перейти в «Вест Хэм». А пока давайте разберемся, кто из них круче.
P.S. Сразу оговоримся, что клубные статистические данные относятся к последним трем сезонам. Почему? Просто потому что оба игрока стали зажигать именно с того момента. Когда Смолов перешел в «Краснодар», а Арнаутович стал безоговорочным лидером «Сток Сити».
Скорость
В этом показателе оба игрока примерно равны. Что Смолов, что Арнаутович, способны совершить рывок и оторваться от защитников. Не сказать, что они сверхскоростные ребята, как Тэо Уолкотт или Рахим Стерлинг, но разогнаться Федор с Марко в состоянии.
Счет 1:1.
Дриблинг
Здесь без вопросов: Арнаутович круче. Он в принципе один из лучших дриблеров чемпионата Англии, хотя играет далеко не за самую сильную команду. Порой Марко перебарщивает с обводкой, чем вызывает гнев болельщиков и партнеров. Но все же без его этого качества «Вест Хэм» не обыграл бы в минувшем сезоне на своем поле «Челси», когда Арнаутович забил победный мяч и настолько достал защитников лондонской команды, что те не тушевались откровенно лупить его по ногам. Да и во многих других матчах индивидуальные действия Марко приносили «молотобойцам» результат.
Что касается Смолова, то Федор не боится идти в обводку. И все же в основном россиянин любит обыгрывать защитников на скорости. А Арнаутович может иногда, что называется, на месте, одурачить оппонента и выкинуть какой-нибудь финт. Главные качества Смолова – голевое чутье и скорость. Но никак не дриблинг.
Счет 2:1 в пользу Арнаутовича.
Голевое чутье
Здесь важно подчеркнуть, что, в отличие от Смолова, Арнаутович не играет чистого нападающего. Хотя последние полгода в «Вест Хэме» Марко как раз в основном выходил на этой позиции. Но происходило это, скорее, из-за неважной формы Чичарито и других форвардов лондонцев.
Однако Арнаутович, безусловно, - атакующий игрок. И в обороне он не сказать, что сильно помогает команде. Так что сравнение его голевых подвигов со Смоловым выглядит вполне уместным.
В этом плане Федор опережает Марко. За последние 2-3 года Смолов резко прибавил в тактическом плане и отлично выбирает позицию в чужой штрафной. Может, это связано с индивидуальными тренировками, которые проводил с ним бывший главный тренер «Краснодара» Игорь Шалимов. Как бы то ни было: почти в каждом матче у Смолова есть моменты. И он в основном реализует их.
Так что счет в противостоянии Федора и Марко стал равным – 2:2.
Лидерские качества
Что у Смолова, что у Арнаутовича, есть как талант, так и несомненные лидерские качества. Оба игрока – безусловные лидеры не только своих клубов, но и сборных.
Оба не боятся брать на себя инициативу. И ответственность. Тот же Смолов, выйдя на поле с капитанской повязкой в матче с недавними чемпионами мира и Европы испанцами, забил два мяча в ворота одного из лучших голкиперов мира Давида Де Хеа.
Ну а Арнаутович, фактически, спас сезон «Вест Хэма». Как знать, не будь его 11 голов в чемпионате Англии, остались бы лондонцы в Премьер-лиге, или нет.
Счёт пока равный – 3:3.
Характер
Хоть у Смолова и бывают иногда срывы, как в недавнем матче с «Анжи», но все же в основном у Федора не возникает никаких проблем за полем или в раздевалке. Он почти образцовый пример того, как себя должен вести футболист как во время игр, так и в повседневной жизни. Чего не скажешь об Арнаутовиче.
Марко реально мог стать вторым Ибрагимовичем. А может, быть и круче знаменитого шведа. Но из-за своего поведения, ребячества, он так и не вырос в звезду европейских масштабов. Драки с одноклубниками, тренерами, вождение в нетрезвом виде, покупка дорогих автомобилей и почти полный игнор журналистов – все это про нашего героя. Отменную характеристику которому дал в свое время Жозе Моуринью, пригласивший в 2009 году этнического серба в «Интер».
«Арнаутович ведет себя как ребенок. Порой он просто ужасен», - сокрушался португалец. «У него такой огромный талант, но он занимается не тем. Его лучший друг – Балотелли. И интересы у них, к сожалению, одинаковые. У Марко скверный характер. Очень жаль».
Спорить с Моуринью – дело неблагоразумное. Вот и мы не будем этого делать. Так что итоговый счёт - 4:3 в пользу Смолова.
Не согласны со счётом? Зацените дейстия игроков сами – в 21:45 включайте лучшую трансляцию матча Австрия – Россия в «Одноклассниках»!
Автор текста Артур Нанян.
Скоростные характеристики приблизительно сопоставимы - 1:1
Дриблинг у лошади однозначно лучше... - 2:1
Голевого чутья напрочь нет у обоих - 3:2
Лидерские качества тоже ни о чем - 3:2
Характер... Ну тут велосипед вне конкуренции: он хладнокровен и в любых ситуациях выглядит профессионалом. Лошадь же может навалить кучу в самый ответственный момент - 3:3
Ну как можно сравнивать по выборочным критериям? Это же не объективно.
....
ну какой ещё дальше, какой ещё звездой. Он липач, ему 30 лет реально. Учитывая, что большую часть карьеры провёл по ночным клубешникам, ему заканчивать через пару лет...
.
"Не сказать, что Смолов и Арнаутович сверхскоростные ребята, как Тэо Уолкотт или Рахим Стерлинг".
То есть даже главное качество Смолова не сказать чтобы очень?
Матч доказал, что Смолов и близко не уровень Арнаутовича)))