Кому нужна непредвзятая информация?
Один из лучших текстов Сида Лоу за последнее время – вот этот про забавную и местами, конечно, диковатую ангажированность испанской спортивной прессы, но там хотя бы все понятно: есть промадридские газеты, есть пробарселонские, и они даже не пытаются этого скрывать.
В России все куда сложнее, потому что тут скрывать пока пытаются. На тему питерского банана вроде бы высказались уже первые лица "Анжи", профсюза футболистов, питерских фанатов и даже комитета по этике, однако ж в "СЭ" про это до сих пор ни строчки, хотя Дмитрий Симонов и пытался вот тут отрицать существование в издании стоп-листов (точнее, сначала пытался, а потом перестал – "Я отвечаю ТОЛЬКО за себя лично" – и перешел в контратаку, рассказав страшную правду про пластиковый стаканчик).
"СЭ" – не единственное крупное спортивное СМИ, содержание которого пытаются редактировать различные клубы, лиги и другие фигуранты нашего веселого спортивного рынка (тот же чемпионат.ру, например, до сих пор делает вид, что ничего в Петербурге не случилось). Редактировать довольно несложно, учитывая, что рыночные позиции абсолютно всех негосударственных спортивных СМИ пока вполне зыбкие – читатель не платит, рекламы пока относительно немного, а в карманах одних только футбольных клубов имеется миллиард в год. А когда пряник не работает, можно поорудовать кнутом.
Однако ж и запрос на разносторонние, не ограниченные ни с какой из сторон информацию и мнения читатели предъявляют все меньший. Не случайно любые информацию/мнения, хотя бы в минимальной степени бросающую тень на их клуб (любой – московский, краснодарский, самарский и т.д.), так много народу мгновенно провозглашает "фотошопом", "провокацией", "ложью", "проплаченной публикацией", "самопиаром", "вбросом", "погоней за кликами" и т.д.
Я в целом достаточно оптимистично настроен в плане будущего СМИ, несмотря на все трудности на рынке – но когда вижу столько комментариев в таком духе, оптимизма как-то убавляется.
Миша держит бойцов на зарплате в должности менеджеров и даже официантов своих заведений. Среди них есть и фашики. Забавно, что Миша - еврей. Но это нормальная вещь для Питера. Предыдущий владелец Зенита Трактовенко тоже прикармливал фашиков. Известная тактика - держать на поводке и подкармливать твоих потенциальных истребителей. В случае с Мишей никакой тактики нет, нет там, разумеется, и никакой идеологии. Для Миши эти парни с портретом Адольфа над кроваткой - братья, бойцовые щенки, которыми он гордится.
Об этом знают все в клубе, знает, разумеется, и Сергей Александрович Фурсенко (Мышалов реализовывал в Зените коммерческие программы при Фурсенко). Так что нет никаких проблем с тем, чтобы разгромить «гнездо экстремизма» в Питере. Просто президент РФС должен позвонить своему советнику по коммерческим вопросам и сказать: «Миша, сдай мне своих щенков». Сергей Александрович, понятно, не позвонит. Но в неудобное положение Сергея Александровича очень даже можно поставить.
У меня предложение к тем журналистам, кто нас читает, кого волнует, не побоюсь этого слова, судьба Родины, и кто, самое главное, не боится попасть в ситуацию Кашина - вдруг такие найдутся - ребята, спросите как-нибудь при случае, по официальному поводу при стечении публики у Сергея Александровича, известно ли ему, как и с кем проводит досуг штатный сотрудник РФС Михаил Мышалов. Если это процитируют 20 хотя бы СМИ, это будет хороший, длинный шаг на долгом пути борьбы за лучшее будущее нашей Родины.
Таким образом петербургский болельщик давал понять, что Роберто Крлос провалил чемпионат.
И вот мы уже в каментах видим людей, которые утверждают нечто прямо противоположное. Ложь лучше, банан ничем не отличается от яблока, журналист имеет право на ангажированность, никто не обязан писать правду и т.д.
Вот интересно даже, люди сознательно выбирающие ложь, понимают ли они, как выглядят со стороны?
А то, что российские клубы и сборные рано или поздно нарвутся на дисквалификации из-за всей этой красоты (мне это представляется уже, к сожалению, совершенно неизбежным); то, что «северная надбавка» для легионеров в России составляет уже сотни процентов; то, что клубы очень сильно недозарабатывают из-за маргинализации трибун и то, что от символических жестов кое-кто переходит к прямому насилию – это все с перечисленным никак не связано, да.