О предсказуемости финала, Клоппе и Рамосе

Финалы обоих еврокубков как казались мне наипредсказуемейшими, таковыми и оказались: слишком велика была разница в классе и не было никаких причин сомневаться, что она не сыграет решающую роль. Особенно если учесть нереальный опыт игры Реала в финалах.

Пускай в финал Лиги Чемпионов случайно попасть нельзя, но на пути Ливерпуля не стояло ни одного топ-клуба, за исключением Сити, для которого именно Ливерпуль, как все писали до, после и во время противостояния, был самым сложным из возможных соперников. Помимо Сити, Ливерпуль прошёл Порту и Рому, команды, которые по всем параметрам уступали Реалу или пройденным им ПСЖ, Ювентусу и Баварии.

А также отстал в Премьер-Лиге не только от беспрестанно критикуемого Юнайтед с Моуриньо, но под конец сезона - ещё и от Тоттенхэма.

Так что в шансы не верил, да и вообще Ливерпуль, пока не вложится во вратаря (уровня Нойера, де Хеа, Куртуа), только на диком везении сможет куда-то выходить и что-то выигрывать.

В связи со всем этим, я не готов заворожённо повторить: "Какой же Клопп крутой!". Достижения его в Боруссии безусловны, в Англии - пока сомнительны. Хотя словами в интервью и на пресс-конференциях очаровывать он силён.

Но так и Слуцкий умеет.

Единственное более-менее оригинальное наблюдение, которым могу поделиться - это запоздало пришедшее на ум сравнение: Кариус - это гибрид Филимонова, Джанаева и Акинфеева в худших матчах Вернблум - это Серхио Рамос на минималках.

Боевой дух, жёсткая, часто - грубая, ещё и исподтишка, игра, голы в важные моменты, симуляции - всё это их объединяет. Различает, конечно, несопоставимое мастерство.

Comments

[300_N]

Задним умом все крепки. Астрологи тоже всегда могут объяснить все ПРОИЗОШЕДШЕЕ звездными картами и вычислениями. Если автор все знал и исход финала был ему ясен -чего бы было не поделиться своими выкладками до матча ?

[cinius_vitis]

Многие ругают Клоппа, но они не учитывают разницу в силе составом Реала и Ливерпуля. У Реала со скамейки выходит Бейл за 100+ миллион, а у Ливерпуля, при все уважении Лаллана, который весь сезон был травмирован? Или Соланке с Ингсом должны спасти ситуацию? Клоппа ругают за проигранные финалы, но без него с этим составом другой тренер и до финала бы не дошел. Ругать можно разве что за финал ЛЕ с Севильей, в остальных случаях соперники были просто сильнее по составу гораздо - Бавария, Сити, Реал

[300_N]

Ответ валчёг

Согласен, не так красиво выглядит как если б до написал. Но я сильно нерегулярный блоггер, да и если б аналогия между Рамосом и Вернблумом не пришла в голову, и этот пост бы делать не стал. А очевидность фаворитов и так была всем понятна, включая букмекеров.

Ок - хотите по-взрослому -будет по-взрослому.

Очевидность фаворитов и предсказуемость результатов - не одно и то же ! Вы же статью озаглавили "предсказуемость результата " . Предсказание - это прогнозирование события до того (раньше ) чем оно произойдет. У вас же обоснование произошедшему. И даже пост-прогнозирование построено не на игровых аспектах, тактических ходах, ошибках в прошлом , а на табличках с цифрами .

1- не ясно что за таблица со стоимостью , предполагаю что суммарная стоимость состава команд. Но Реал проигрывал в примере командам стоящим существенно ниже Ливерпуля. Ливерпуль тоже так делал :)

2- путь к финалу больше связан с игровой оценкой -но все же не главное.

3 - позиция в АПЛ вообще никак не связана с играми в ЛЧ - это кубок ! Это форма команды в конкретном матче. Да Шпоры обошли Ливерпуль в АПЛ. Но Ливерпуль физически, из-за отсутствия вариантов с заменами игроков основы, не мог конкурировать и сознательно сделал ставку на ЛЧ ! Фактически три игры в АПЛ пришедшиеся на финальные стадии игр ЛЧ были "сданы" Эвертону, Стоку, Вест Брому да и в игре с Челси не просматривалось "битвы" . Эти 4 игры и дали возможность тем же Шпорам обойти Ливерпуль на финише. Ну и заодно -МЮ и Шпоры не имея игр в ЛЧ на том же отрезке времени в апреле сыграли едва ли лучше Ливерпуля. Ливерпуль выполнил в АПЛ главную задачу конца сезона -место в ЛЧ.

Ну и на закуску - ставки букмеров на победу Рела не были типа 1/100 , так что букмекеров вы упомянули напрасно :)

[Серёжа Суворов]

Ответ заблокированному пользователю

Преимущество мадридских команд в обоих еврокубковых финалах просто зашкаливало.

Серьезно? Только что то до травмы салаха именно Реал был заперт в своей штрафной, да и после травмы кроме трёх голов-дураков и одно перекладины ничего толком не создал

[Валерий Копейкин]

Ответ cinius_vitis

Многие ругают Клоппа, но они не учитывают разницу в силе составом Реала и Ливерпуля. У Реала со скамейки выходит Бейл за 100+ миллион, а у Ливерпуля, при все уважении Лаллана, который весь сезон был травмирован? Или Соланке с Ингсом должны спасти ситуацию? Клоппа ругают за проигранные финалы, но без него с этим составом другой тренер и до финала бы не дошел. Ругать можно разве что за финал ЛЕ с Севильей, в остальных случаях соперники были просто сильнее по составу гораздо - Бавария, Сити, Реал

Согласен,Клопа славный тренер,очень креативный,будь у него финансовые возможности королевского клуба(к стати не пойму за что его привозносят,когда там не футбол,а чистое бабло)К тому же не думаю,что игра была бы такой же,если бы Рамос не убил бы Саллаха,здается мне этого грубияна нужно было бы убрать с поля за этот фол(дать красную),тогда и шансы уравнялись бы,да и Рамос стал бы голову включать,а не руки и ноги.По сути он убил интригу в самом Зародыше,ему что бабла мало.Посмтрю я на него когда по нему такой же каток проедет(как в случае с Роби Кином)