Meglio secondi che ladri
16 мая 1982 года завершился очередной сезон в Серии А; и завершился он фарсом. Перед последним туром на чемпионство претендовали Фиорентина и ювентус, находившиеся в равенстве очков.
Что же произошло в этом самом последнем туре? В матче Кальяри-Фиорентина случилась нулевая ничья – при чистом, но отменённом голе флорентийцев.
В параллельной игре Катанцаро-юве – победа гостей (1-0). Единственный гол, естественно, забит с пенальти; естественно, с липового.
В итоге «чемпионом» стало юве, а не Фиорентина. Именно после этого двойного спектакля (а не после трансфера баджо, как многие считают) юве стало самым ненавистным для Фиалок объектом.
Тогда же из уст известного болельщика Фиорентины Паоло Мелани прозвучала фраза, ставшая гениальным лозунгом, легендарным мемом на все времена: meglio secondi che ladri (лучше быть вторым, чем вором) – фраза, которую с полным правом могли в разные годы произносить многие команды Серии А, становившиеся жертвами ювентийских фарсов.
В этом сезоне таковой командой стал Наполи: 35-й тур Серии А, Наполи в Турине обыгрывает ювентус и сокращает отрыв в чемпионской гонке до двух очков; впереди у юве выезды в Милан и Рим. При таких обстоятельствах Наполи становится теневым фаворитом гонки.
Как бы не так! Уже в следующем туре, в матче Интер-Ювентус у соперника ювентийцев рисуется удаление на 18-й минуте, а в параллельной игре Фиорентина-Наполи у партенопейцев игрок удаляется уже на 8-й минуте...
И как бы в назидание удалён был никто иной, как Кулибали – футболист, туром ранее посмевший забить победный гол на Ювентус Стэдиум и ожививший тем самым чемпионскую гонку.
Если Фиорентина в матче с Наполи своим большинством воспользовалась чётко, то юве, имея на одного игрока больше, всё равно выглядело хуже интера; долгое время ювентини уступали в счёте и лишь на последних минутах оформили унылый отскок.
А через две недели, в матче с Ромой юве вновь получило численное большинство – на сей раз, правда, «лишь» на 69-й минуте.
Такой-вот, я извиняюсь, «чемпион». И это я взял только пару решающих матчей на самом финише, не касаясь всех многочисленных подсуживаний «чемпиону» по ходу сезона.
Больше всего задевает тот факт, что во втором круге, в матчах против своих главных преследователей – Наполи (домашний матч) и Ромы (матч, в котором Юве полтайма играло в большинстве) ювентийцы не нанесли ни одного удара в створ. И это вы называете чемпионом Италии?!?!?!
К слову, в первом круге ювентус обыграл и тех, и других по 1-0, но это были крайне ущербные победы: ювентийцы забивали один гол, а всё остальное время трусливо сушили игру, не играя сами, и не давая играть сопернику. Не далее как два года назад Юве купило игуаина у Наполи и пьянича у Ромы.
Для чего ювентини усиливались сами и ослабляли конкурентов – для того, чтобы потом против этих самых ослабленных конкурентов катать вату, трусливо удерживая либо минимальную победу, либо нулевую ничью?! И это вы называете чемпионом Италии?!?!?!
Несмотря на то, что поддерживаю Наполи, буду объективен: неаполитанцы в этом сезоне чемпионство не заслужили. Нет у команды при Сарри внутреннего стержня, нет духа и психологии победителя, нет умения выгрызать победы в трудных ситуациях.
Но юве чемпионство не заслужило в ещё большей степени! Выбирая из двух зол, т.е. из двух команд, не наигравших на чемпионство, предпочтение нужно отдать именно Наполи.
Неаполитанцы, несмотря на все их минусы, играли в красивый футбол, заставляя тысячи нейтральных болельщиков симпатизировать им, смотреть их матчи.
Ювентусу же, если отталкиваться от его стиля игры, никто из нейтральных болельщиков, мягко говоря, не симпатизирует и тратить драгоценное время на просмотр матчей юве никто не будет – если, конечно, он не мазохист.
Судейский фактор – вот ответ на вопрос, почему «великое», всемогущее в Италии юве столь беспомощно в еврокубках, где любая встреча с большим соперником оборачивается для ювентини полным фиаско:
Юве 1-4 Бавария
Бавария 2-0 Юве
Юве 0-2 Бавария
Юве 1-3 Барселона
Бавария 4-2 Юве
Юве 1-4 Реал
Барселона 3-0 Юве
Юве 0-3 Реал
«Великий» Буффон, кстати, тоже тщательно прячет в евроматчах своё «величие», каждый раз вынимая от топ-команды полную авоську: вспомним также матчи Испания-Италия-4-0 и Испания-Италия-3-0.
Более того, если взять последнее десятилетие, то даже такие команды, как Лех, Зальцбург, Фулхэм, Копенгаген, Норшеланд, Бордо становились для ювентуса непреодолимой преградой.
Всё логично. В Италии ювентини давно привыкли к подстраховке: если даже у команды ничего не получается, арбитры не дадут пропасть: нарисуют удаление у соперника, высосут из пальца пенальти, засчитают гол из офсайда или напротив украдут чистый гол у соперника. В Европе юве же без всего этого приходится совсем туго.
В этой ситуации мне не понятно одно: неужели сами ювентини не устали от пирровых побед, от картонных чемпионств, которые уже давно никто не воспринимает всерьёз, кроме них самих?!
Ну раз ты выиграл не по правилам, два, три; но должна же быть спортивная гордость, призывающая к честной борьбе. Пусть в такой борьбе юве проиграет, но зато с чистой совестью.
А представьте, сколько радости – настоящей радости – ювентини испытают, если вдруг однажды впервые в своей истории они выиграют что-либо самостоятельно, без всяких закулисных приёмов и фарсов!..
Думаю, то, что скудетто отдали сами - это больше вопросы к тренеру, особенно по матчу во Флоренции. Но так или иначе, теперь ждём, что получится у Анчелотти, будет интересно!
1) В каком же чемпионате, интересно, дают очки за "красивый футбол"? Я как то ни разу не наблюдал прецедентов...
2) Почему у такой сверхатакующей команды всего лишь третье место по забитым мячам в серии А?
3) Где европейские успехи наполи? Почему команда не показывает свой высокий уровень в соревнованиях, где нет никакого продажного Юве в конкурентах?
4) В Италии используется система видеоповторов. (возможно для автора-это новость).
Вопросов ни по удалению Кулибали, ни по удалению, заработанному на Игуаине в матче с Интером быть не может (если ты, конечно, разумный человек) .
5) Каким образом продажный Ювентус постоянно выходит их группы в Лиге Чемпионов (добирается до финалов). В данной статье вопрос не освещается совершенно. ..
В общем, немного необъективно всё это написано. Как будто у автора немного подгорает пукан, но тот всё равно пытается написать статью, ёрзая им на стуле и страшно мучаясь...
А так взывать к совести тех кто всегда ворует... Безполезно!