Веселье напоследок. Разбор матча «Зенит» - «СКА Хабаровск»
Пока все увлечены Семаком и ситуацией вокруг его возможного назначения на пост главного тренера «Зенита», хочу немного разбавить вашу ленту разбором игры против «СКА». Да-да, и там были достаточно интересные моменты.
***
«Зенит» может выходить из обороны низом
Первые минут 25 матча были очень показательны в этом плане. Хабаровчане в этот отрезок отказались от прессинга, встречая соперника на своей половине поля. Манчини выбрал основной расстановкой 4-3-3 и треугольник Жирков-Кузяев-Дриусси на левом фланге просто расцвёл. Через их взаимодействие удавалось доставлять мяч в более продвинутые позиции, откуда Себа либо совершал диагональные/поперечные переводы на Смольникова, либо старался обострить игру, отдавая в центр. Пример подобной атаки:
Подобных манёвров с резкой сменой вектора атаки очень не хватало по ходу сезона. Для меня способность Дриусси на такие передачи вовсе стала своего рода открытием. На заметку будущему тренеру, как говорится.
Да, длинные передачи вперёд всё равно применялись, но уже в намного меньшем объёме, и, опять же, из более выгодных позиций. Сравним карты таких передач из данной встречи и матча против «Анжи», к примеру, который прессинговал с той примерно той же активностью, что и «СКА»:
Как само количество, так и соотношение передач со своей половины поля и чужой существенно отличаются. Сам по себе переход на лонгболлы осуществлялся только тогда, когда хабаровчане начинали высоко прессинговать. Прессинг их доходил иногда и до Бабурина, но Егор был надёжен.
Грамотное позиционное расположение
Игроки «Зенита» на удивление неплохо открывались между линиями, излишне не перегружали зоны и в целом достаточно грамотно передвигались по полю. Тоже весьма интересный и немного удивительный момент, но наконец-то задействовался и центр поля в атаках(!). Сама структура на деле выглядела следующим образом:
У Кришито есть сразу несколько вариантов для продолжения начала атаки. Готов на фланге принять пас Жирков, Кузяев открывается между линиями. Также перед Миммо есть немного свободного пространства, чтобы попробовать продвинуть мяч самому. Важно отметить и движение Заболотного, который, понимая, что атака будет развиваться левым флангом, не стесняясь, начинает движение в эту зону.
К сожалению, не всегда, даже несмотря на грамотные открывания партнеров, игроки «Зенита» выбирали наиболее рациональные варианты для продвижения мяча.
Кузяев и Дриусси открываются в неплохих позициях, однако Ерохин отдаёт на фланг на Ригони.
Даже Ригони в матче против «СКА» не зарывался на фланге, как он делает обычно, а старался принимать в полуфланге. Однако разнообразия (за исключением предголевой передачи в голе Заболотного) в его действиях от этого не прибавилось: он всё так же шёл в обводку в сторону лицевой, стараясь дополнить её прострелом или навесом, и периодически смещался в центр под удар. Результата, как всегда, это особо не приносило.
Показательные замены
После того как Оздоев вышел вместо Дриусси, а Набиуллин – вместо Жиркова, огонёк в атакующей игре «Зенита» потух. Вновь всё сводилось к фланговой игре с навесами как единственным способом обострения. К сожалению, оба экс-рубиновца не очень хороши в медленном позиционном футболе, а лучше себя проявляют в скоростной игре на встречных курсах с наличием обильного свободного пространства. Активнее всех предлагал себя Ерохин, который всё же старался находить зоны между линиями, но не лучшая техническая оснащённость не давала Александру возможности обострить игру.
Ерохин грамотно открывается, за что Паредес вознаграждает его передачей. Однако далее грамотно распорядиться мячом Александр не сумел. Остальные же игроки практически статичны.
Набиуллин с большой долей вероятности будет основным левым защитником, однако его функционал максимально схож с тем, что у Смольникова. То есть, по сути, мы получаем двух одинаковых фланговых защитников, которые кроме периодических забеганий и навесов ничего толком и не могут предложить. Возможно, это повод перейти на модуль 3-Х-Х, в котором фланговые защитники не вовлечены в построение атак из глубины, а получают мяч в более продвинутых позициях и призваны больше создавать ширину. Однако это уже повод для несколько другого разговора.
Насчёт Оздоева могу сказать одно: пользу он может приносить только в тех матчах, в которых требуется сыграть преимущественно от обороны. Он выполняет огромный объём беговой работы, имеет неплохой процент выигранных единоборств, подборов. Но в матчах, где надо вскрывать плотную оборону, он практически бесполезен.
Феномен Ерохина
Невозможно было оставить без внимания это событие. Покер от Александра никто ожидать, конечно же, не мог. Причём все 4 гола были забиты за счёт его чуть ли не сильнейшего качества: выбора позиции. На угловых до подачи зенитовцы оставляли ближнюю штангу без внимания, но при самом розыгрыше рывок на неё совершали сразу 2 игрока, что вводило защитников «СКА» в некое замешательство. Ерохин же всегда оказывался там, где надо, что вновь подтверждает один тезис насчёт его игры: без мяча Александр полезнее, чем при контакте с ним. Такой игрок тоже вполне органично может дополнять команду, если правильно использовать его, слегка адаптируя игровую модель.
***
Последний матч в сезоне выдался по-своему весёлым (покер Ерохина и первый гол Заболотного, ещё бы) и более-менее подсластил окончание сезона. Манчини ушёл, сезон с ним мы пережили и хорошо. Теперь остаётся ждать назначения нового главного тренера и подводить итоги чемпионата, чем я в скором времени займусь, так что следите за обновлениями в блоге!
P.S. Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором вы можете найти больше аналитики по "Зениту".
P.P.S. Данные: https://www.whoscored.com/
