Аршавин в защите. В защиту Аршавина

 

   Пожалуй ничто и никто не вызывает столь бурных дебатов, как личность Андрея Аршавина и уровень его игры за лондонский "Арсенал" в текущем сезоне. И если по игре в атаке спорящие кое-как находят какие-то точки соприкосновения ( ведь забивает и результативные передачи отдает! ), то его действия на поле при наступлении соперника являются яблоком раздора.

        С тем, что Андрей в оборонительных действиях выглядит хуже своих партнеров по полузащите - Самира Насри, Тео Уолкота и Сеска Фабрегаса, признают даже некоторые апологеты Андрея. Они оправдывают его тем, что этот его недостаток компенсируется великолепной продуктивностью в заключительной стадии атаки.

          Конечно, то что Аршавин может как никто другой обострить ситуацию у чужих ворот, видно невооруженным взглядом ( если он не предвзят ). Да и официальная статистика зримо подтверждает это. А вот с обороной...Ну, так давайте разбираться. Без Уткина и Казанцева мы как-то сможем обойтись, а вот без его величиства "цифири" - никак.

          Итак, представим себе двух спорящих: поклонника таланта Аршавина - аршавофана, и его оппонента - аршавофоба. Поехали.

  Аршавофоб - Твой ленивый краснощек ни хрена назад не отрабатывает. Почему-то Насри, Уолкот делают это, а он что - особенный?

  Аршавофан - Да нормально он и при обороне выглядит. Не хуже других. Только надо определиться, какие действия игрока атаки считать оборонительными, а тогда уж спорить.

  - А что тут определяться. Что мешает сопернику атаковать - значит оборонительное действие.

  - Договорились. Я вот кое-какую статистику подобрал. Фолы ( свои - чужие ), отборы, перехваты. Подойдет?

  -Ха! Это по голевым пасам Шава якобы круто выглядит, а в отборах. Насмешил! Уверен, что у Сеска лучшие показатели будут - он же в центральной зоне, там борьбы больше. Но и Самирка с Тео Шаву напрочь заткнут. Давай свою таблицу!

  Таблица. Оборонительные действия атакующих полузащитников Арсенала.

 NUM    ИМЯ                      Min       GS     СО     FC       FS        TL        TW       In          InH

23 Андрей Аршавин      1767      20        7       24        23         6          33        34          19 

8Самир Насри               1739      20        2       17        10         6          16       27          14

4Сеск Фабрегас             1495      18       2       24        44          8          23       18          13

14Тео Уолкотт                1083      12        7       3         17          1           5         13           7

  Min -игровые минуты, всего ; GS - матчи без замен; CO - матчи с заменой; FC - совершенные фолы; FS - заработанные фолы; TL - неудачный отбор; TW - удачный отбор;In - перехваты;InH - перехваты на своей половине поля.

    -Ну, и где ты это выкопал?

  - Да не парься - нормальные источники - , soccernet.espn.go.com, www.telegraph.co.uk,www.guardian.co.uk/football/chalkboards. От официальных не отличаются. Во всех аналитических статьях используются.

  - Хрень какая-то! У Ондрющи больше всех отборов и перехватов? Ерунда! Ну, перехватывать, допустим, можно и в атаке - на чужой половине...

  - А ты последнюю графу глянь. Там перехваты на своей половине поля. Как видишь, и по таким - он лучший! Фолит он так же часто, как Фабрегас, значит борьбы не избегает. А фолят на нем больше, чем и на Насри, и на Уолкоте. На Сеске, правда, фолят чаще, но ты же сам говорил - в центральной зоне борьбы больше.

  - Да ни черта это никому ничего не доказывает! Я чо, не вижу, кто как играет! И англичане все время его в один ряд с Диаби и Денилсоном ставят. А они родоначальники...

  - А еще они лошадиные бега обожают. Говорят, что 2018 году лошадиный мировой чемпионат проводить собираются в пику нашему мундиалю.

            Вот такая, блин, беседа вышла. Похоже, даже цифры не помогли спорящим прийти к консенсусу. А Вас они в чем-то убедили?

            Если меня касаемо, так они лишь подтвердили то, что я видел на поле. Неужели мы действительно видим только то, что хотим увидеть?

И что же будет с футболом, коли вдруг отменят голы, а победы будут присуждать по баллам, как в фигурном катании, с Уткиным и Ловчевым в жюри?

           И подумать страшно.

          А об игре Андрея Аршавина в атаке мы еще поговорим. Заглядывайте.

 

     Кстати, на блог можно подписаться. Подписка еще открыта:))). У кого какой плюсик если завалялся - подкиньте на пропитание блога. Ох, и жрет же он, зараза! Время.      

Comments

[Ак-Шaкaл]

Я лично, такой эффективной игры, как у Аршавина, вообще не припомню. Он исключительно умный игрок, когда я наблюдаю в большинстве матчей Арсенала потуги его партнеров, которые и быстро бегают и техничны, а перед штрафной соперника часто не знают что делать и не могут обострить или обыграться с партнерами, мне Шаву даже немножко жалко. Мышиная возня на цыпочках вокруг штрафной бесит не только зрителей, но, уверен, и самого Шаву. По своему стилю игры он был бы ещё более эффективен в МЮ, поскольку там атакующие действия команды более сбалансированы и никто сиськи не мнёт в атаке. А насчёт физики и того, что он не может играть 90 минут, так это тоже ерунда и одна из основных ошибок Венгера, заменяющего его в конце игры, когда команда проигрывает.
Ещё в Зените все болельщики знали «Аршавина менять нельзя», поскольку именно на последних минутах он способен действовать исключительно полезно для команды. Он может тяжело дышать, может ходить пешком, если не видит крайней необходимости ускориться, но в ключевой момент силы и скорость всегда при нём. При этом, если многие игроки к концу матча от усталости плохо соображают на поле и совершают ошибки, то у Шавы мозг ясен до конца. Снова повторюсь, даже и без статистики мне совершенно очевидно было, что Аршавин исключительно эффективен на поле, ибо читает игру, как никто другой, плюс техника, плюс великолепный пас.

[Адильхан Тулеубаев]

А у вас тут интересно :)

Подписался и поставил плюс.

[Sparks13]

Интересно,плюсанул бы да никак,спасибо.

[Branddd]

Ответ db10v

Ну Я бы конечно делал акцент на травмы. Но Аршрфилы в своей массе твердолобы ))), потому не слишком надеюсь на понимание. + хотелось бы обратить внимание на кол-во минут в которые Андрей статичен или гуляет пешком. Рассмотрим на другом примере. Теодорус. Опасен ли статичный Тео? А на скорости при наличии пространства? Отож.

Нет, ну я конечно понимаю травмы то да се. Но получается от него все таки пользы больше чем от других ведь, не? Логично ведь? Я не аршефил, просто вижу что пользы от него, намного больше чем от Сеска который полсезона залечивает травму, потом месяцок поиграет и опять «двадцать пять», как говорится))

[Branddd]

Ответ db10v

1. «Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» 2. Аршафоб - как бэ не «не любит» Ондрейку, он его боитсо. )))) 3. Проблема в том, что у нас за него получает Гаэль (ну от фэнов маю на увази). В Англии люди на стадионе зачастую бывают, потому видят не только то, что выхватывают камеры ))) Картина как бэ более полная. В защите он практически НЕ участвует. Это плохо. Всем Аршофилам следует просто посмотреть правде в глаза и признать, что №23 - наш лучший игрок ЗАМЕНЫ. И не потому что он хуже Самира/Теодора/Сеска, а потому что он НЕ МОЖЕТ играть 90 минут.

«он НЕ МОЖЕТ играть 90 минут»
Наверно поэтому он провел больше всех матчей без замен наряду с Самиром?)

[ArsenalTillIDie]

Тема недорабатывания Аршавина в защите изначально была притянута за уши. Если бы Арш не был такой известной личностью, то никто эту тему не поднял бы.

[auntie]

Пожалуй ничто и никто не вызывает столь бурных дебатов, как личность Андрея Аршавина и уровень его игры за лондонский «Арсенал» в текущем сезоне
_________
очень спорное и натянутое заявление.

[auntie]

Володур!
Спасибо тебе за таких пеленизойцев.
Короче, я по теме поняла, что Аршавин крут всех крутых лениных яиц?
Если так, то я согласна)))

[volodur]

Ответ V.Stepan

Я же тебе уже как-то указывал основную претензию по игре в обороне, но, видимо, ты то ли забыл, то ли не обратил внимание. «Оборона - это далеко не только отборы и перехваты, а гораздо больше». http://arsamania.com/news/2011-02-20-2277 > Голландец, являющийся одним из ключевых исполнителей «Арсенала» в борьбе за 4 трофея нынешнего сезона, утверждает, что победа над «Челси» на своём поле после Рождества со счётом 3:1 стала ключевым моментом. Именно тогда «Арсенал» идеально прочувствовал всю прелесть игры с высоким прессингом, который предстал столь эффективным в победной встрече против «Барселоны». «Для меня та встреча с «Челси» стала большим, решающим моментом. До этого команда сыграла много средних по качеству матчей. Поэтому давление было на пределе, мы нуждались в победе для того, чтобы сохранить свои шансы. И в итоге все вместе сработали на ура», - добавил он. «Футбол с высоким прессингом может принести много пользы, однако каждый в команде должен исполнять его. ***Если один парень не принимает участие, то, считай, ты проиграл***». Вот в чём корень проблем. Не в количестве ТТД по отборам/перехватам, а в том, что по нынешней игровой модели Арсенала все должны прессинговать соперника. А Аршавин это банально не может из-за плохой выносливости. Он вынужден периодически «выключаться» из игры. Повторюсь, именно к этому и сводятся претензии в «недоработке в обороне». Причём не только у болел с «любовью к лошадиным бегам», но и у Мартина Киоуна, к примеру. Кстати, в том вью была ключевая фраза-обращение к болельщикам, которую подавляющее большинство новостных сайтов почему-то выбросило при переводе (дословно её не помню, но смысл был примерно такой) : «Но не беспокойтесь - Венгер знает об этой проблеме не хуже нас с вами. И принимает меры.»

Этот твой коммент пропустил, сначала ответил на второй, а потом обнаружил этот.
Ты не обращал внимание, как играют у Барселоны Месси с Вильей? Может ату их из команды, потому что тоже берут микропаузы. Месси в матче на Эмирейтс пробежал 9 км, Вилья 10. Из-за них Барса проиграла?
По ван Перси - всем хорош, немного не хватает игрового интеллекта. И здоровья. Сколько он сыграет с высоким прессингом матчей? Я специально посчитаю, на сколько его хватит.
Пойми одну вещь - для высокого прессинга не надо в команде держать 11 Уилшеров. Он не предполагает постоянного движения всех игроков в изматывающем темпе, как белка в колесе. Он заключается в правильных перестроениях по ситуации.Ну, да я же знаю, что тебя не переубедить. Остаемся при своих:)))

[volodur]

Ответ V.Stepan

Повторюсь - была бы игровая модель с ярко выраженным разрушителем-монстром (Жиля, к примеру) , то не было бы такой проблемы. Ещё когда Аршавин переходил в Арсенал, я писал, что «его надо брать только вместе с Тимощуком.»

Все в Сеска упирается. Нынешняя модель заточена под него. Если уйдет в Барсу летом, то с Уилшером совсем другое можно и нужно строить. К Рамзи не присмотрелся - он пока для меня кот в мешке. Но вариативности в игре всяко больше будет. Сеск игрок штучный, но и специфический для своей позиции на поле.
То что его выдвинули вперед не пошло на пользу ни ему, ни команде,ИМХО.