Интересно, да)

 Я тут 11.03 в комментарии к предыдущей записи в блоге написал:  "если Вагнер и Думбия могут забить только 1 момент из 10, значит надо создавать 20 или 30 моментов. И строить так игру команды. А что еще остается делать?"

А в воскресенье Леонид Слуцкий, можно сказать, подтвердил, что я не осёл))

С 30-й секунды.

Обратите внимание, сколько моментов "Барса" не реализует. Это к слову об объяснениях "нас подвела реализация моментов". Реализовывать один из одного - это только чудо может помочь.

И продолжу тему прошлой записи. Хотелось бы извиниться перед Розановым и вообще НТВшниками. Уж не знаю, что на них подействовало, но матчи первого тура откомментировали в большинстве своём просто отлично, Розанов очень вдумчиво и очень про футбол говорил, Генич с Уткиным (хотя последний позабавил спором про Каряку на фланге, но я уверен, это была просто провокация) тоже много говорили именно о том, как играют команды, а не футболисты, не про то, какая там Смородская или еще что-то околофутбольное. И вообще в целом, на большинстве матчей (не смотрел пока только Ростов-СпаМ) комментарий понравился.

Еще бы добавили статистики нормальной (интересной), особенно процент точных передач, график передач, средние позиции игроков, и было бы шикарно.

И все же у меня пожелание: попробовать поискать раз в неделю футбольного эксперта, только не Ловчева и не Бубнова. Пригласить на комментарий. Попробовать английскую практику. Кобелев разве не смог бы комментировать, как вы думаете? Я бы его комментарии, если б он о футболе там рассуждал, записывал бы и складывал в коллекцию.