Обзор посещаемости 27 тура чемпионата России по футболу, сезон 2017-2018 (опяяяяяять метеееееель)
ПРОЛОГ
Мы часто любим сравнивать чемпионат России с европейскими лигами. Уровень футбола и игроков, качество полей и стадионов. Посещаемость, конечно же.
По последнему показателю в топ-5 мы не входим, как известно. Даже в топ-10 еле заползаем. Да и по уровню самого футбола наш чемпионат где-то на уровне земли.
Взять хотя бы конкретно последние туры, которые состоялись в минувший уикенд:
Колоссальная разница. Там, где суммарно 8 российских команд наскребли 97765 зрителей, в Германии только "Боруссия" собрала 81360, что составляет 83% от посещаемости 27 тура РФПЛ.
Общепризнанный факт, ничего удивительного в этом нет. Отсюда мы плавненько переходим к излюбленному тезису "С новыми стадионами будет лучше". Ну да, на первое время толчок получим. А что дальше?
Обслуживание этих стадионов уж явно дороже обойдется: одно дело - "Старт" с его искусственным полем, разборными трибунами и отсутствием подтрибунок, другое - махина на 45 тысяч зрителей, крышей, натуральным газоном и обслуживающим персоналом, в количестве несколько сот человек.
Понятное дело, что это бремя ляжет на местные власти - то бишь, налогоплательщиков, вас. Но бюджет нерезиновый и рано или поздно понадобятся меценаты. В Саранске или Нижнем Новгороде найдутся такие? В конечном итоге, по худшему сценарию, стадион могут забросить. За примерами далеко ходить не надо (оксюморон сейчас будет) - в Бразилии подобная история приключилась с "Мараканой". С самой "Мараканой". Не говоря уже про стадионы в Куритибе и Манаусе.
В Россси, всё же, до подобного не доведут. Здесь уже на глазах пример Сочи, инфраструктура которого и спустя 4 года активно эксплуатируется, вопреки всем прогнозам. Опыт есть, осталось поделиться им с остальными.
С одной стороной монеты разобрались. Есть вторая - это сами зрители. Которые хотят получить от новых стадионов максимум комфорта. Здесь уже существует основная проблема, которую не решить без миллиардных вложений - это их абсолютное несоответствие российским погодным реалиям. Посмотрите в окно - метель, а ведь уже апрель. В Екатеринбурге - снегопад и сугробы. Идёт уже 6 месяц зимы, а мы получаем на выходе стадионы, которые отличаются от их предшественников наличием крыши и близким расположением поля. Но нет как такового фасада, нет обогрева подтрибунок, есть улица - есть трибуны. Это самая большая проблема для зимней страны, что уже ощутили на себе в Нижнем Новгороде и Волгограде, где арены ещё и расположены у берега Волги.
"Зато летом будет не так душно", скажут некоторые.
Это то самое время года, когда полтора месяца в России не играют в футбол?
ПЛЮС
Было опасение, что после оглушительного провала "Спартака" в Кубке России, матч с "Ахматом" в понедельник побьет антирекорд посещаемости в сезоне для красно-белых. Опасения не подтвердились, только вот домашнее поражение ещё сильнее добило болельщиков "Спартака". Чемпионство уже не светит, а на горизонте замаячил уходящий поезд Лиги чемпионов. Если бы это было в середине сезона, то со 100% вероятностью можно было предугадать на следующий матч посещаемость. Но уже конец, осталось всего два домашних матча и поддержка трибун как никогда нужна команде.
ЦСКА традиционно весной разогнался и - вот уже в 6 очках от "Локомотива". А если бы не потеря очков с "Динамо" и "Уфой"? С посещаемостью тоже качели, в последних 4 домашних встречах 8050 зрителей в 21 туре, 19054 в 25, 8016 в отложенном 23 и 19774 в последнем, с "Краснодаром". История встреч с краснодарцами на своем поле у армейцев небогата - только 7 матчей, но идёт по восходящей посещаемость, средняя которой составляет 12282 зрителя. Так дойдем до заветных 20 тысяч. Кстати, за сезон таковых матчей у ЦСКА набралось лишь два - конечно же, со "Спартаком" и "Зенитом".
Самая посещаемая игра в сезоне для "Арсенала" состоялась в воскресенье. Пока не приехал "Зенит", ею была встреча с ЦСКА в 15 туре с 15120 зрителями. Таким образом, опровергнув тезис, что туляки больше любят ходить по понедельникам и пятницам на футбол, чем в выходные. Напомню ещё раз, что "Арсенал", наряду с "Ахматом", чаще всех в лиге играет по будням - 7 из 13.
НИ РЫБА, НИ МЯСО
"Локомотиву" остается только ждать следующего сезона, чтобы в контексте возвращения на "РЖД Арену" Лиги чемпионов и возможного чемпионства (пока ещё не надеваем раньше времени золотые медали) посмотреть на посещаемость железнодорожников. С этим уже всё понятно - резкого всплеска, как у "Спартака" в прошлом году, не будет. Утеряна база болельщиков из нулевых, которую с трудом новые боссы клуба восстанавливают. Если планы с крышей и утеплением подтрибунок воплотятся в реальность, то это будет большим подспорьем в битве за московского зрителя.
МИНУС
"Анжи" официально, опять, организовал бесплатный проход и даже посчитал всех пришедших. Что уберегло их от прошлогодних 3950 зрителей на игре с "Уралом", но недостаточно в контексте всей "Анжи Арены". Я продолжаю настаивать на возвращении в Махачкалу, если "Анжи" удастся сохранить прописку в лиге. Для всех будет лучше.
"СКА" задекларировал 6120 зрителей. Это, можно сказать, почти половина стадиона. Даже с солдатиками столько не наберется, а уж фото и видео с матча куда красноречивее говорят об этом. Там, где округляют, неизбежно нужно ждать вранья. Эти цифры в протоколе уже не спасут Хабаровск от вылета.
С последнего чемпионства "Рубина" прошло 9 лет. С тех пор, в 2 раза упали результаты клуба и в 1.5 раза - посещаемость. Это с учетом грандиозных покупок, приглашения иностранного тренера, возвращения Бердыева и "Казань Арены". Которая почти не приносит дивидендов, как своим владельцам, так и клубу. Если исключить матчи с "Зенитом" и "Спартаком" - там больше было гостей, чем хозяев, то в последних 6 домашних играх на "Рубин" приходили в среднем по 5324 зрителя. Куда дальше двигаться казанскому клубу?
Чем ближе конец сезона, тем все больше разговоров о том, что будет дальше с "Тосно", потенциальным участником еврокубков в следующем сезоне. Официально в клубе заявляют - денег нет. Параллельно идут переговоры о спасении "Тосно" самим губернатором, слух разносит бывший президент "Локо" Николай Наумов о переезде в Калининград или Нижний (зачем?). Один из комментаторов предполагает покупку клуба Ротенбергом - и в этот фантастический вариант я верю больше. Ибо Лига Европы - это то, что будет недоступно питерскому "Динамо" ещё долгие годы. А здесь уже всё готово, плюс имеется своя база поклонников в городе, которая внушительнее динамовской.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рейтинг домашней посещаемости
Рейтинг гостевой посещаемости
Болельщики тура
Баннер тура (очевидно, что туляки приготовили его до вылета "Спартака" из Кубка России)
Подписывайтесь, оставляйте комментарии, ставьте плюсики за понравившийся отчет. Поле ровное, мяч круглый, трибуны прямоугольные. При копировании материала указывайте ссылку на блог.
Фото: instagram.com/hakimov_1958/, instagram.com/sam_lanez_21/, instagram.com/myclub1923/, instagram.com/katze_oo/, instagram.com/travellerit/, instagram.com/lapaev29/, vk.com/worldstadiums, vk.com/pfc_arsenal, pfc-cska.com, fctosno.ru, fanat1k.ru.
Первый матч на «Калининград Арене». Как это было
Честный и непредвзятый обзор «Екатеринбург Арены»
Раздвижная крыша: строить или нет?
Шучу. Я не устал.
Чем больше плюсов, тем меньше я мухожук.
Не забывайте писать с интересными предложениями по улучшению блога, с вашими статьями и идеями.
Поражаюсь Хабаровску, там что у них каждые выходные бесплатные концерты Эминема, Леди Гаги и Металлики? Как будто развлечений море, что аж время невозможно найти. 600к население, а на стадион по 2к ходит, и то половина солдатики, зато цифры рисуют красиво.
И не надо видеть только плохое. Есть поступательное движение. У нас отличный чемпионат.
А если серьезно, то удивительным образом 2 предыдущих года из каждого утюга ныли, что 42 млрд для стадиона с крышей это слишком дорого. А теперь подъехали 45-ти тысячники без обогрева за 20 млрд, и уже возникают сомнения, а может и ничего? или не возникают?
А уровень футбола как измеряется? Показателями, как наши клубы играют в Еврокубках? В этом году, как и в последние предыдущие годы, наши клубы играют вполне себе неплохо, регулярно набирая приемлемое количество евроочков. В итоге, наш чемпионат по уровню футбола вполне себе 6-ой в Европе.
Новые стадионы - важные инфраструктурные объекты для регионов. Они не будут простаивать. Кроме самого футбола, это и концерты, иные неспортивные мероприятия, сам спорт (футбол, в первую очередь) - стадионы однозначно загрузят. Тем более не будет проблем там, где есть сильные клубы. Ростовчане будут ходить на стадион, «Урал» не останется без зрителей. Есть ощущение, что и Волгоград с Калининградом не оставят стадионе пустовать во время футбольных матчей местных команд. Даже в Саранске есть «Мордовия», которая в следующем году будет играть в ФНЛ. Вроде есть проблемы с Нижним, но и там есть клуб.
Для регионов, где инфраструктура не богатая, где событий происходит не много (не как в Москве и Петербурге), привлечь людей на стадион даже проще, так как конкуренция за досуг меньше. Казань - типичный пример, где в городе с богатой досуговой программой футбольный клуб проигрывает конкуренцию за зрителя.
В Краснодар когда приезжают теперь люди, то сразу идут к стадиону Галицкого, как в Москве люди на Красную площадь идут. Стадион стал в городе главным объектом, куда хочется прийти, погулять, сфотографироваться. Такими же местами станут стадионе и в других городах. Туда захочется приходить и на футбол, и на концерты, и на другие евенты. Главное, чтобы работали над этим. Но есть ощущение, опять же как показывает пример Сочи, что работать над этим будут.
Концентрация в Москве клубов отражает реальное положение дел, там аккумулированы все элиты, деньги, понты.
С одной стороны логично, что не должно быть госфинансирования профессиональных клубов, с другой - 70% нашей экономики с госучастием((
Что касается помощи от губера, то это точно враньё. Кто знаком со словами и делами Дрозденко, тот согласится.