1 мин.

Беззубая «Барселона»!

7

"Тоттенхэм" сыграл дома выездную модель - и теперь гадай: по задумке ли, или же "Милан" вынудил. Думаю, что все-таки второе.

Россонери играли классно, с поистинне барселонским контролем мяча, но низкой эффективностью. У шпор мяч не держался вовсе. Трудно было по такой игре выделить солистов. С оценкой 7,0 по 10-тибалльной. У "Милана" хороши были многие, в особенности, Пату, но до образцов Месси и Иньесты вчерашних он не дотянул целых 1,5-2 балла  по той же системе. Было видно, что в этой игре гол созреет лишь волей случая. Но Доусон и Галлас упорно не хотели ошибаться, а Ибра и Робиньо никак не могли выйти на оперативный простор. И так всю игру. Кто-то скажет скучный матч для таких команд: играющих, атакующих, но нынешний "Милан" -  это скучный лидер Серии А, где его конкуренты - сплошь бутафорские гранды. Лацио, Наполи - в серьезном евротурнире они сгорят задолго до весны, а "Интер" - уже не способен возить "Баварию" и, кстати, был размазан шпорами на "Уайт Харт Лэйн", правда было, страшно подумать, при Бенитесе.

Ну а "Тоттенхэм" - просто команда с каждой минутой не могла поверить в близость заветного прохода 1/4 финала. И от того команда поначалу просто тушевалась, а после прямолинейно избегала встречных курсов, играя по-британски надежно. Без изысков. 

Модрич и Ван дер Ваарт выше головы не прыгнули, но и Камбьяссо со Станковичем в прошлом розыгрыше велосипед не изобретали. Игра в одного форварда оправдала себя. Рэднапп на коне, Крауч на ... сложно представить на чем, остальные на осликах тихо себе, без фанфар и феерии протиснулись в 1/4 финала. И попади такой "Тоттенхэм" на "Шахтер" - у украинского клуба шансов на полуфинал будет поболе.