5 мин.

«Спартак» - «Базель»

7

  В первую очередь хочу поздравить всех любителей российского футбола с началом нового сезона. Наши клубы уже успели показать себя на европейской арене, в том числе и «Спартак». Давайте подробнее остановимся на противостоянии московского клуба и швейцарского «Базеля».

 «Базель» - «Спартак»

   В первом матче тренерским штабом «красно-белых» было принято решение играть «от соперника», насытив середину поля. Стоит отметить, что игра «Базеля» была очень тщательно изучена и разобрана. В связи с этим рисунок игры «Спартака» изменил свой вид:

   При оборонительных действиях крайние полузащитники занимали место ближе к середине поля, т.е. вместо привычных «сдвоенных флангов» МакГиди и Д. Комбаров  сместились к центральной оси. Атаки соперников с флангов встречали центральные полузащитники, чаще всего это были Кариока или Шешуков, которых, в свою очередь, страховали крайние защитники. Если представить это в виде схемы, то прогнозируемая расстановка 4-2-3-1 преобразовалась в 4-3-2-1. При атакующих же действиях команды МакГиди и Д. Комбаров занимали привычные места: глубже во флангах.

   Задумка понятна, так как фланговая игра «Базеля» отдана на откуп крайних защитников, а в центре поля создавалась плотность из игроков центральной оси.

  При подобной схеме игры «Спартака» большое значение имеет командное движение в середине поля, чтобы каждый игрок в любой ситуации знал свой маневр и маневр своего партнера. В первые двадцать минут с начала матча проблем с этим не было. Угроза для ворот «Спартака» в основном возникала на левом фланге защиты, где неуверенно чувствовал себя Евгений Макеев. Женя просто не успевал занять правильную позицию («закрыть свою траекторию»), ввиду чего получались обрезы, и новичку команды Маркосу Рохо приходилось страховать своего партнера по обороне, что у аргентинца неплохо получалось. После 20-ой минуты проблемы начали возникать уже и в середине поля, где стал «выпадать» Шешуков. Раз за разом его позиционные ошибки грозили серьезными последствиями для «москвичей».

   Первый тайм закончился при счете 0:2 не в пользу гостей. Необходимо было что-то менять в пользу атакующих действий. Состоялась замена: вместо Александра Шешукова вышел Жано. Также было решено вернуться к  «сдвоенным флангам», МакГиди и Д. Комбаров заняли привычные позиции. «Спартак» стал играть больше «от себя». И это принесло свои дивиденды. Тому, на мой взгляд, было несколько причин:

  Во-первых, появилась свобода действий у Алекса. Во-вторых, Жано внес в игру больше креативности, мяч стал лучше держаться у «красно-белых». В-третьих, наладилась игра на флангах при обороне своих ворот. Ну и, в-четвертых, проблемы в организации игры самого «Базеля», в первую очередь в оборонительных действиях, что бросалось в глаза еще по первому тайму.

   Первый матч в Швейцарии завершился со счетом 3:2 в пользу «Спартака».

  Если подводить итоги по матчу в Базеле, то, на мой взгляд, в первом тайме «Спартак» несколько переоценил свои возможности, но в перерыве Карпин смог изменить рисунок игры и повернуть ход матча в свою пользу.

 «Спартак» - «Базель»

   Матч в Москве «Спартак» начал тем же составом, который вырвал победу неделю назад в Швейцарии. Правда, с одним изменением: место Кариоки занял Шешуков. Вполне возможно это было связанно с условиями, в которых проходил матч, так как выход на поле бразильца выглядел более логичным.

   Мяч в этой игре очень быстро проходил середину поля, что было больше на руку гостям. Нерасторопные действия Шешукова в середине поля только способствовали этому. Образно говоря, команды больше напоминали боксеров, которые, опустив руки, поочередно били друг друга по физиономии, рассчитывая в первую очередь на силу собственного удара, а не на сохранность своей челюсти. В итоге: боевая ничья с обилием голевых моментов, которая вывела в следующий раунд Лиги Европы московский клуб.

 Выводы

   «Базель» пройден…

   Отметим некоторые положительные и отрицательные моменты в игре «красно-белых».

  Если говорить о проблемах «Спартака», то одна из основных - это отсутствие опорного полузащитника высокого класса. Александр Шешуков, выступающий на этой позиции, не дотягивает до того уровня опорного полузащитника, который необходим «Спартаку». Шешукову, на мой взгляд, не хватает мобильности, слишком он тяжеловат, неповоротлив, медлителен. При игре с одним полузащитником в опорной зоне эти минусы чреваты тем, что атаки соперника достаточно легко проходят через середину поля. Это и стало одной из причин «игры на встречных курсах» в ответном матче с «Базелем».

  Шешуков слаб и в созидательной игре. В основном его созидательные функции ограничиваются точной передачей на 5-10 метров, поэтому необходимо, чтобы в этом радиусе от Александра находился игрок, владеющий пасом, в противном случае это может обернуться либо потерей мяча, либо снижением темпа атакующих действий.

  Сможет ли Кариока в этом сезоне выполнять функции опорного полузащитника на высоком уровне? На мой взгляд, задатки к этому у бразильца имеются, но в этом случае лимит на легионеров играет очень важную роль.

  Еще один из негативных моментов - это ошибки в оборонительных действиях. В основном это касается фланговых защитников, в центре обороны Рохо и Сухи действовали неплохо. Евгений Макеев, хорошо себя зарекомендовавший в концовке предыдущего сезона, второй сезон подряд начинает не в лучшей форме.

  Говоря о положительных моментах в игре «Спартака», то приятное впечатление оставили атакующие действия «спартаковцев». Многовариантность в атаке – это то, что отличало игру «Спартака» в противостоянии с «Базелем». В атаке  были задействованы оба фланга с активной поддержкой со стороны крайних защитников, центр поля, где уверенно чувствовали себя Алекс и Жано, игра которого приятно удивила. Только малый процент реализации голевых моментов снижал эффективность атакующих действий. При этом необходимо отметить неплохую физическую готовность и высокие скорости, на которых действовали «москвичи». Сложно вспомнить, когда в последний раз на старте еврокубковой весны «Спартак» добавлял в концовках матчей.

   Немало важен и тот факт, что в атаке у «красно-белых» существует серьезный потенциал в лице тех футболистов, которые не смогли по разным причинам принять участие в играх со «швейцарцами» - это Ари, Ибсон и, конечно же, Веллитон.

   Будем надеяться, что в матчах с амстердамским «Аяксом» тренерский штаб «Спартака» не только сполна реализует этот потенциал, но и большее внимание уделит свом оборонительным построениям.