Акинфеев выбил мяч из-за линии ворот. Или нет

В первом тайме матча «Ахмата» и ЦСКА у ворот гостей произошел спорный эпизод. Игорь Акинфеев выбил мяч из ворот после удара Одисе Роши. Счет тогда был 1:0 в пользу армейцев.

Главный арбитр Сергей Иванов не засчитал гол, хотя на повторах показалось, что мяч мог пересечь линию (но это не точно). Футболисты «Ахмата» долго спорили с Ивановым, но так ничего и не добились.

Как думаете, был гол?

 

Фото: кадр трансляции «Матч ТВ»

Comments

[ВладимирНеПутин]

Нужно фото с МКС

[Ult1mate]

На первом скриншоте мяч точно линию не пересек, на втором плохой ракурс, сложно понять. В любом случае, карма за матч первого круга в действии.

[SERJJ]

Манчини в пердив, а с голом позже разберемся

[ВладимирНеПутин]

Если судить по этим фото, то кажется, что мяч не полностью, как того требуют правила, пересёк линию

[Слутск Халлского]

Ах, если бы система фиксации гола стоила дешевле очень важных и столь нужных всем концертов с участием Тимати, Пригожина и Рональдиньо...

[JohnySPB]

Микрофон купил, камеру на линии не купил

[Хасбулат Махаев]

Да тут пересёк мяч иль нет все равно никак не отменяет факта, что ЦСКА на порядок сильнее «Терека».

[d.shustak]

Тут не видеоповторы нужны, а система фиксации гола

[Fight_and_Win]

Переигровка! :))

[Пользователь заблокирован]

Можете называть меня слепым, но на второй фотке - вообще ничего не понятно. А на первой - полностью мяч не пересек линию.

[лошадь в пальто]

Мяч должен линию пересечь ПОЛНОСТЬЮ, а не ЧАСТИЧНО. А полностью он НЕ ПЕРЕСЕК! Гола НЕТ! И нет больше дискуссии!

[Rx29]

По 1му фото мяч полностью не пересек, так что гола нету, да и не слишком то сильно спорили игроки, значит не было уверенности в голе.

[Шамиль Мустафаев]

Гола не было, мяч должен ПОЛНОСТЬЮ Пересечь линию

[Пользователь заблокирован]

Ответ zSERGIOz

Комментарий скрытПоказать

Да успойся, сектант. Конечно все не понятно в матче где ЦСКА 0-3 на выезде выиграл. Вот то ли дело народное позорище СКА Хабаровск (худшую команду) обыграло) на 90 минуте) кое как) дома)

Чмошники)

[Дедушка Кука]

А чего еще два голосования не запустили? Они же тоже очевидны?

Пенальти на Калачеве в Ростове - был или не был?

Фол на Максимовиче на 90 -й минуте со стороны Димидко - был или не был?

Че так на Акинфееве-то зациклились?

Просто известнее, чем Калачев и Димидко с Максимовичем?

А в тех эпизодах - действительно судьба матчей решалась. И более однозначно, чем на этих непонятных сканах.;)

[rb]

Ребят, ну не пересекла, все это видели. Хватят уже. Да и прикрепляйте нормальные скрины и фото. В матче был стоп кадр на котором все видно. Хватит людей стравливать.

[Serr-RBF]

Тут скорее интересует вопрос почему на стадионе Терека проблемы с телекамерами. Чтоб микрофон случайно в кадр не попал?

[ЦСКА не ЦКГ]

Если бы судья засчитал гол, игра бы, допустим, закончилась вничью, а потом после супер видео технологий впоследствии разборов на матч ТВ оказалось, что гола не было... Вот тогда бы мы все начали Иванова поносить. Поэтому реф абсолютно правильно гол не засчитал. Не уверен - не свисти!

[ogoev]

Мяч точно не пересек линию. Учитывая ракурс сбоку . Если смотреть с линии ворот совсем хорошо видно будет

[Пользователь заблокирован]

В этом туре есть куда более очевидный момент, но на спортсе почемуто обсасывается был ли гол в ворота Игоря))

[Rock-n-Rolla]

судя по этим великолепным и четким фотоповторам можно сказать, что мяч линию ворот полностью не пересек, а, значит, гола нет

[bartito]

С таким же успехом можно разместить фото с размытой летающей тарелкой, и проводить опрос, существуют ли пришельцы. Спортс, у вас сотрудники совсем отупели, что уже не могут придумать ничего получше для хайпа?!

[cupuyc]

Не пересек.

[Guru-65]

На фото, не зная высоты на которой мяч нельзя сказать пересек или нет. В трансляции не показалось, что мяч полностью пересек

[Чингачгук - ди гроссе Шланге]

конечно нет гола,там и первого скрина хватило,чтоб это понять.опусти мяч на газон(мяч в полёте на скринах) и будет ясно,что он не пересёк полность линию.

[Марик05]

Если смотреть это фото то, мяч касается линии чуть чуть, но этого достаточно чтоб не засчитывать гол, говорю как болельщик Спартака

[Пользователь заблокирован]

Вот что происходит,когда у школьников выходной. Всякую хрень начинают выдумывать и высасывать... из пальца.

[skyney1989]

мяч не полностью пересек линию

[Алексей Зяблов]

Мяч касался линии со всех ракурсов! Да и вообще пора принять прочую электронную херь что бы не было скандалов!

[gja]

Ответ versus_

Недостаток системы Хоук Ай в том, что там требуется, чтобы мяч полностью прошел линию. В теннисе за это всегда эту систему критикуют. Потому что эта система видит мяч сверху, тогда как достаточно чтобы линию прошла часть мяча, которая соприкасается с землей. Может быть такая ситуация, когда мяч касается поля за линией, а по ширине она не прошла линию. Этот мяч считается. тогда как Хоук Ай посчитает, что мяч не прошел, из-за чего собственно критикуют эту систему.

В футбольных правилах написано что проекция мяча должна пересечь линию, а не та часть что соприкасается.